Hallo Tonio,
toller Fund und so etwas habe ich bisher noch nicht finden können.
Ich denke das du mit dieser Gattungsidee nicht verkehrt liegen wirst.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
toller Fund und so etwas habe ich bisher noch nicht finden können.
Ich denke das du mit dieser Gattungsidee nicht verkehrt liegen wirst.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich bin euren Rat gefolgt und habe Pleurozystiden gesucht und sogar gefunden.
Allerdings war es schwer diese zu finden.
8.
Mycena diosma habe ich selber erst einmal gefunden (zumindest gab es auf meine Bestimmung hier im Forum hin keine Einwände, sondern nur Zustimmung, siehe hier: Das war eine Überraschung! - Pilzbestimmung u. Bestimmungshilfe - Pilzforum.eu), und unsere Datensätze scheinen keine nennenswerte Schnittmenge zu haben: Du hast die Mikro-Daten, ich den Geruch
Interessante Kollektion, wo ich ehrlich gesagt ratlos gewesen wäre.
Ich finde es immer wieder erstaunlich wie unterschiedlich Mycena sein kann und oft selbst Arten unterschiedlich aussehen.
Ich hatte zweimal Kollektionen die man irgendwie bei M. diosma einordnen konnte. Eine Kollektion bestand aus relativ großen gesellig wachsenden Einzelfruchtkörpern und sah ziemlich exakt so aus wie in The Genus Mycena abgebildet. Sie roch blumig und hatte auch die konzentrischen Ringe auf dem Hut, die Lamellen waren +- lila. Diese Kollektion hatte auch praktisch keine Pleurozystiden.
Da habe ich auch reingeschaut gehabt und fand es passend.
Ebenso habe ich im Robich geschaut.
Nur Ahnung habe ich von Mycena nicht.
Davon abgesehen, dass ich seit Jahren auf der Suche nach der Art bin und sie mir wissentlich noch nicht untergekommen ist, sollte die Mycena-pura-Gruppe mal gründlich unter die Lupe genommen werden. Ich weiß nicht, wie da gerade der Stand der Dinge ist, aber ich denke, da wirds mal Überraschungen geben.
Das denke ich auch, dass es da Überraschungen geben wird.
Da wird sicherlich zukünftig, auch ein oder mehrere neue Mycena Bände kommen und The Genus Mycena und den Robich wird man nicht mehr benutzen können.
Zumindest ist das so meine Vermutung.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
bei mir liegt eine Mycena vom 08.11.25 auf dem Tisch die bisher nur einen Arbeitsnamen bekommen hat.
Es geht, um eine Mycena diosma, die ich in einem reinen Fagus Wald gefunden habe.
Eine Geruchsprobe wurde nicht gemacht.
Irgendwie tue ich mich mit der Gattung Mycena verdammt schwer.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. Cheilozystiden
5. Cheilozystiden
6. Stiel
7.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 24.12.25 konnte ich diese Art vermutlich wieder finden.
Allerdings war das Substrat dieses mal ein Prunus Ast.
Interessant sind in diesem Fall die Dendrohyphidia, die anders aussehen als bei meinem ersten Fund.
Eine Idee wäre, dass die Dendrohyphidia einfach nur unterschiedlich ausgeprägt sind.
Hier sind die Bilder:
2.0
2.1
2.2
2.3 Dendrohyphidia
2.4 Dendrohyphidia
2.5
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne zwei Funde aus dem Hyphoderma setigerum Aggregat zeigen.
Ein Fund (an Fagus) wurde am 07.02.26 und der andere Fund (an Populus) am 20.03.26 gefunden.
Hier sind die Bilder:
Fagus Fund von dem 07.02.26
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Populus Fund von dem 20.03.26
2.0
2.1
2.2
VG : Thorben
Hallo Karl,
das könnte gut möglich sein, dass du unreife erwischt hast.
Allerdings wächst auch ein Coelomycet drauf, den ich leider nur 1x finden konnte und sonst nur dieser Fund.
Ein weiterer Erstfund für das Depot ist immer schön 🙂
VG: Thorben
Hallo zusammen,
na was will ich euch denn da zeigen ![]()
Wer Stemphylium vesicarium hört, fragt sich sicher was das ist und ehrlich gesagt musste ich nachschauen, ob das wirklich stimmt.
Tatsächlich ist S. vesicarium der aktuelle Name für Pleospora herbarum, eine recht häufige Art aus dieser Gattung.
Der Fund wurde am 01.03.26 auf einer Tour mit Karl W im Brachter Wald (Brüggen, NRW) an Digitalis gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
das ist die Anamorphe eine Chaetosphaeria.
Wie zum Beispiel Chaetosphaeria myriocarpa.
VG : Thorben
Hallo Christoph,
ich bin mir nicht sicher, aber die Art wird wohl nicht nur auf Fallopia vorkommen.
Die Beschreibung fand statt, weil es auf Fallopia gefunden wurde, aber andere Substrate sind auch möglich.
Meine Vermutung ist, dass es ein Feuchtigkeitsliebender Pilz ist, daher durchaus auch in Feuchtgebieten zu finden sein wird.
Es ist ja so, dass man bisher nur von meinem Fund eine Kultur und Sequenz hat.
Wenn also jemand den gleichen Pilz findet, dann kann er ihn auch so kartieren, weil es ist nicht bekannt, ob es noch unterschiedliche Arten gibt.
Mit dieser Merkmalskombination kenne ich auch keine Verwechslungsart.
Sollte es jedoch zukünftig herausstellen, dass sich hinter der Art mehr Arten verbergen, dann kann man immer noch die Bestimmung ändern (Zu Not mit einem Aggregat).
VG : Thorben
Hallo zusammen,
im Hintergrund werden viele Pilze verschickt, damit andere Leute damit weiterarbeiten können.
In diesem Fall ein großes Dankeschön an das Westerdijk Fungal Institut.
Dank dieser Zusammenarbeit konnte Triseptosporium fallopiae beschrieben werden.
Der Fund stammt von dem 24.02.24 und wurde auf Fallopia japonica gefunden.
Die Veröffentlichung sieht man hier.
Fungal Planet description sheets: 1868–1920: Ingenta Connect Fast Track Article
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
Tomentella : Kannst du diesen Pilz in Mykis aufnehmen ?
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 15.03.26 konnte ich an einem Ast von Populus (Pappel) eine Lasionectriopsis germanica finden.
Der Pilz selbst ist noch nicht so lange beschrieben und es gibt bisher nur einen Fund in Deutschland (den Holotypus).
Alles deutet auf L. germanica hin, aber es ist durchaus auch möglich, dass sich mehr Arten dahinter verstecken könnten.
Daher nicht überrascht sein, wenn der Name des Portrait noch verändert werden könnte.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6. Acremonium-ähnliche Anamorphe
7.
VG : Thorben
Hallo Christine,
Wenn das eine Zuckmücke ist, ist der Pilz dann Entomophthora culicis?
Ich würde dir gerne sagen, ja das kann dann nur Entomophthora culicis sein.
Leider sieht die Realität etwas anders aus ![]()
Man könnte jetzt sagen, falls alle Literatur durchforstet wurde und das Ergebnis lautet, dass bisher nur E. culicis auf der Zuckmücke gefunden wurde, dass es dann nur E. culicis sein kann.
Die Realität lautet, dass jeder Fund Mikroskopiert werden muss und man oft genauso schlau ist wie vorher.
Aber, Mikroskopieren heißt in diesem Fall nicht Belag abmachen, Mikroskopieren und Konidien messen.
Wichtig sind hierbei die Abwurfpräparate der Konidien und ob aus den Konidien Sekundärkonidien gebildet werden.
Ebenso muss geschaut werden, wie die Konidienträger aufgebaut sind, ob Zystiden vorhanden sind und Dauerkonidien im Körper des Wirtes sind.
Es ist alles nicht so einfach, aber sollten alle Merkmale vorhanden sein, dann kann man mit der ganzen Literatur vergleichen.
Achso, nicht jede infizierte Zuckmücke muss auch den gleichen Befall haben ![]()
Kurz gesagt, nein man kann nicht sicher sagen, dass es E. culicis ist.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne eine Helminthosphaeria zeigen, die bisher noch keinen Namen hat.
Der Fund stammt aus dem Brachter Wald (Brüggen, NRW) und wurde am 01.03.26 auf einer gemeinsamen Tour mit Karl W gemacht.
Das Substrat ist ein liegender Stamm von Picea gewesen.
Die Perithecien haben keine Seten und die Sporen sind maximal 1 Septiert.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
Ich bin gespannt, ob man diese Art zukünftig bestimmen kann.
VG : Thorben
Hallo Fabian,
eine Art kann ich dir nicht sagen.
Aber es ist etwas Chalara-ähnliches, also Chalara, nur das diese Gattung mittlerweile in mehreren verschiedenen Gattungen aufgeteilt ist.
VG : Thorben
Hallo Schorch,
wie gehst Du bei der Bestimmung von so (zumindest für mich) wenig bekannten Pilzen vor.
Ich hätte keien Plan wie ich da auf eine Artbestimmung komme.
Es ist schwer zu erklären, aber das wichtigste sind die Merkmale die man herausarbeiten muss.
Dann folgt die Suche in der Literatur und dem Internet.
Hilfreich sind Englische Fachbegriffe, aber auch englisch an sich ist Goldwert, danach folgen die Botanischen Pflanzennamen für das Substrat.
Es gibt Bücher die, in diesem Fall Coelomyceten, behandeln und in digitaler Form kann man recht schnell vergleichen.
Dann gibt es vom Westerdijk Fungal Institute eine Datenbank, wo man auch nach Substraten suchen kann.
Siehe https://wi.knaw.nl/fungal_table.
Dann gibt es die Spezielle Suche im Netz, wo man gesondert auswählen kann was gesucht werden soll.
Zum Beispiel, dass bestimmte Suchbegriffe auf Seiten gesucht werden sollen.
site:URL danach was man suchen möchte eingeben.
Beispiel:
site:pilzforum.eu Calophoma
Das kann man mit den verschiedensten Seiten machen und funktioniert auch bei der Bildersuche.
Ansonsten muss man sich von Literatur zu Literatur hangeln und ähnliche Pilze suchen, um auf Gattungen zu kommen die in Frage kommen könnten.
Es ist nicht einfach, aber je mehr Pilze du bearbeitest, Literatur abspeicherst und Bücher anschaust, desto leichter fällt es dir.
Irgendwann siehst du auch den Pilz und die Merkmale und hast eine Gattungsidee.
Die Gattung muss nicht passen, aber du kannst damit nach ähnlichen Gattungen suchen.
Synonyme sind da auch sehr wichtig, denn Pilznamen ändern sich ständig und damit wird auch die Literatursuche schwieriger.
Aber wenn du die Synonyme kennst, dann kannst du sie wiederum bei der weiteren Suche verwenden.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne die Amyloxenasma allantosporum zeigen.
Der Fund wurde am 04.03.26 an einem liegenden Ast von Populus oder Alnus gemacht.
Es ist der zweite Fund für das Naherholungsgebiet Hohenstein (Siehe Amyloxenasma allantosporum 04.02.2021).
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne die Tulasnella calospora zeigen, die ich zusammen mit Karl W am 01.03.26 im Brachter Wald (Brüggen, NRW) gefunden haben.
Der Pilz wuchs an der Unterseite eines Ast von Larix.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne die Subulicystidium perlongisporum zeigen, die ich am 07.03.26 an Sambucus finden konnte.
Es gibt noch eine S. longisporum, aber da sind die Sporen kleiner.
Interessant ist auch diese Arbeit hier:
Subulicystidium perlongisporum Revisionen und Neufunde in Sachsen
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
VG : Thorben
