Hallo Christine,
das was aus dem Holz kommt sind Konidien.
Es gibt mehrere Pilze die so etwas machen wie unter anderem Libertella faginea oder auch Cytospora.
VG : Thorben
Hallo Christine,
das was aus dem Holz kommt sind Konidien.
Es gibt mehrere Pilze die so etwas machen wie unter anderem Libertella faginea oder auch Cytospora.
VG : Thorben
Hallo Wolfgang,
das Aggragat kann ich bestätigen, aufgelöst ist es noch nicht.
dann werde ich die Überschrift ändern.
Spannende Sache diese Keulchen ![]()
Vielleicht nimmt AlexanderK noch Proben entgegen.
Das wäre nicht schlecht. Es sind 7 luftgetrocknete Frk. vorhanden.
VG : Thorben
Hallo Schupfi,
den linken FK hatte ich nicht eingesammelt, da war sogar mir im Feld bewusst, dass das was anderes ist. Der Abwurf ist von einem der rechten 3 FK.
Dann drücke ich die Daumen, dass du 2 Arten gefunden hast ![]()
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich weiß nicht, wie der aktuelle Stand bei Clavulinopsis laeticolor aussieht, ob Aggregat oder nicht.
Trotzdem mache ich mal unter Vorbehalt dieses Portrait auf.
Der Fund wurde am 19.10.25 auf einer Wiese gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. an den Basidien in Kongorot
4. "Fleisch"
5. Schnallen vorhanden
6.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich konnte am 19.10.25 auf einer Wiese eine Glutinoglossum finden.
Durch die 3-septieren Sporen komme ich zu dem Glutinoglossum glutinosum Aggregat.
Irgendwann werde ich das Teil sequenzieren lassen und vielleicht ist es ein Glutinoglossum triseptatum.
Hier sind die Bilder:
1.
2. normalerweise nur 1-3 Septierte Sporen, aber eine Spore war sogar 4 Septiert.
3.
4. schleimige Teil
5. Paraphysen
VG : Thorben
Hallo zusammen,
das macht absolut Sinn. Gut möglich, dass ich da aus Versehen einen falschen FK habe absporen lassen. Ich prüfe die Exsikkate im Winter nochmal nach.
Wenn du die Frk. auf Bild verwendet hast, dann ist der 1. Frk. von Links der Übeltäter der sich als G. glutinosum agg. getarnt hat.
Vergleiche Bild 2 mit Bild 4, dann siehst du das die Sporen von Bild 2 kürzer und breiter als bei Bild 4 sind.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch die Galerina clavata zeigen, die ich am 01.11.25 auf einer Wiese finden konnte.
Es gibt keine Schnallen, Pleurozystiden und Pileozystiden.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Basidien 4-Sporig in Kongorot
4. Cheilozystiden in Kongorot
5. Cheilozystiden in Kongorot
6. Kaulozystiden in Kongorot
7. HDS in Kongorot
8.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich verstehe nicht warum die meisten denken, dass man die Lateinischen Namen auswendig lernen muss.
Man muss es nicht auswendig lernen.
Es gibt nicht so viele Menschen die sich die Namen ohne Probleme merken können und wenn dann auch nur eine bestimmte Anzahl.
Irgendwann kommt dann nämlich irgendwann so ein Satz wie :
"Denn Namen kann ich mir irgendwie nie merken.
Wie hieß denn nochmal die Gattung dazu.
Mir ist die Art entfallen."
Es ist auch ein Unterschied, ob man die Namen im Kopf hat und in Gesprächen benutzt oder ob man im Internet, wie zum Beispiel in Foren die Namen benutzt.
Denn das größte Hilfsmittel ist das Internet.
Wer sich Gattungen gut merken kann ist klar im Vorteil, aber wer mit Deutschen Namen oder Hilfsmittel wie Foren, Bücher, Namen in Bildern oder weiteres auf einem Namen kommt hat auch Vorteile.
Es ist meiner Meinung nach kein muss einen Lateinischen Namen zu lernen.
Wichtiger ist es, dass man weiß was eine Gattung und Art ist und diese benutzen kann.
Mit dem Gattungsnamen kommt man an eine Artenliste, mit der Art kann man gezielter an Bilder oder Informationen zu dieser Art kommen.
Und auch hier muss man nicht die Gattung oder Art lernen, sondern nur auf dem Namen kommen und dann Kopieren und einfügen.
Ob man mit dem Deutschen Namen arbeitet, in Büchern einen Namen heraussucht oder einen Namen aus einem Thread in einem Forum benutzt, dass ist egal.
Und das die Namen sich im laufe der Zeit ändern ist ebenfalls normal, aber ist das ein Problem ?
Nein.
Die alten Namen verschwinden ja nicht.
Oft werden die alten Namen zu Synonyme und wenn nicht dann gibt es Literatur, wo diese erwähnt werden.
Ja die Literatur ist dann auch mal auf Englisch, aber auch das ist dank Übersetzungsprogramme kein Problem mehr.
Für uns heißt das dann lediglich Lesen und den neuen Namen kopieren und einfügen.
Der Schlüssel ist nicht das auswendig Lernen, sondern zu lernen wie man mit Informationen arbeiten kann.
Was viele nicht wissen man kann bei der Bildersuche auf Google gezielt Bilder auf Seiten suchen und sogar mit Suchbegriffe eingrenzen.
site: URL Leerzeichen und dann zum Beispiel Gattungsnamen.
Beispiel:
site:pilzforum.eu amanita
Genausogut kann man nur PDF Dateien suchen.
Begriff Leerzeichen filetype:PDF
Beispiel:
Amanita muscaria filetype:PDF
oder man gibt den Titel von einer Literatur ein.
Früher habe ich auch gedacht, dass man viele Namen auswendig lernen muss, aber das ist quatsch.
Man muss es nicht, braucht es auch nicht, aber wenn man sich etwas merken kann, dann ist es praktisch.
Und wie schon oben erwähnt, dass Internet ist ein sehr gutes Hilfsmittel.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
in diesem Portrait möchte ich euch Crinipellis scabella zeigen.
Auch ein Pilz den man häufig auf Wiesen finden kann.
Der Fund wurde am 09.10.25 auf der Alme-Tagung auf einer Wiese gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. HDS grün in KOH-3%
5. HDS grün in KOH-3%
6. Cheilozystiden in Kongorot
7. Cheilozystiden in Kongorot
8.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch die Conocybe juniana var. sordescens zeigen.
Es hat etwas gedauert, aber jetzt bin ich auf einen Namen gekommen der gut zu passen scheint.
Der Fund wurde am 19.10.25 an einer kleinen Böschung von einer Wiese gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Cheilozystiden
4. Kaulozystiden in Kongorot
5. HDS in Kongorot
6. Schnallen an den Stielhyphen
7.
8. in KOH-3%
9. Basidien 4-sporig
10. Cheilozystiden
11. Kaulozystiden
12. Keimporus
VG : Thorben
Ich finde einfach nur Buchenschleimrüblinge statt der Oudemännchen, da kann ich nichts falsch machen
.
Die Oudemännchen sind ja auch nur für die Mutigen Mikroskopierer ![]()
Kein Wunder bei diesem fotogenen Pilz, Thorben.
Da gebe ich dir vollkommen Recht ![]()
VG : Thorben
Klasse wie gut das Portrait angenommen wurde
Eine Anmerkung muss ich allerdings noch machen.
Es gibt nicht nur Oudemansiella mucida, sondern auch andere Arten, daher nicht wundern, wenn man eventuell auch mal etwas anderes gefunden hat.
Hallo zusammen,
ich möchte euch Laetisaria fuciformis zeigen.
Bisher gibt es dazu kein Portrait und das will ich ändern.
Der Pilz ist nicht selten, aber zum finden muss man auf Wiesen suchen, gerne auch welche die Geschnitten werden.
In diesem Fall konnte ich keine Basidien und Sporen finden, aber es gibt sie.
Hier sind die Bilder:
Alme-Tagung 09.10.25
1.0
Fund vom Hohenstein 15.10.25
2.0
2.1 Unreif mit so welchen Elementen.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
Ich klebte die gleiche Stelle und andere wiederholt ab, konnte diesen Fund aber nicht wiederholen.
Ich fürchte da bin ich dann raus.
Vielleicht hat ja ein anderer eine Idee zu deinem Fund oder kann deine Vermutung bestätigen.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
Konntest du Konidien entdecken ?
VG : Thorben
Hallo Tonio,
Colletrichum ist eine gute Wahl. Seifert et al. listen diese Art nicht auf. Aber bei Ellis kommt C. dematium (Fig. 1320) ganz gut hin. Nur sind bei mir die sichelförmigen Konidien einmal septiert. Wie kommst du auf Colletrichum. Hast du andere Monographien als die beiden genannten.?
Es hat mich nur daran erinnert, weil Colletotrichum auch Setae besitzt und diese Konidien.
Jetzt müsstest du die Konidienträger fotografieren, genauer den Aufbau, damit man mehr dazu sagen kann.
Also ob es wirklich Colletotrichum ist oder nicht.
Wenn es eine Colletotrichum ist, dann bin ich raus, denn eine Art kann ich nicht bestimmen.
Vieles davon sind auch Aggregate und müssen halt kultiviert und sequenziert werden.
Aber Colletotrichum ist nur eine Idee, es kann auch etwas anderes sein.
ZitatHast du andere Monographien als die beiden genannten.?
Ja, dass habe ich. Es sind halt nur Bücher, wo eine Zusammenstellung von ein paar Arten sind und keine wirklichen Schlüssel.
Man muss halt alle Merkmale herausarbeiten, dann schauen ob man etwas passendes findet und in dieser Gattung weitersuchen.
Dann gibt es noch Gattungen, bei denen du gar nicht weitersuchen solltest, weil es für uns unbestimmbar ist.
Ellis&Ellis ist ja auch nur eine von vielen Literaturen, die man zur Rate ziehen kann, aber halt auch veraltet sind.
Seifert et.al (denke du meinst The Genera of Hyphomycetes ?) ist auch nur eine Zusammenstellung verschiedener Pilze und wirklich gut. Man muss sich im Klaren sein, dass nicht alle Hyphomyceten drin stehen, sondern nur eine Auswahl.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
du hast recht Acremonium-ähnlich passt da besser als Arbeitsname.
Ich hatte mir irgendwann mal angewöhnt alle Pilze mit diesen Konidienträgern als Verticillium-ähnlich zu bezeichnen.
Einen provisorischen Namen brauchen halt Funde, sonst steht überall unbekannte Anamorphe.
Im Grunde ist es eh egal, wie dieser Pilz bezeichnet wird, denn ein Name gibt es erst nach erfolgreicher Sequenzierung und dann könnte es auch gut eine neue Gattung sein.
Es bleibt also spannend.
Ich würde mich allerdings freuen, wenn andere ebenso diesen Pilz auf Urtica gefunden haben oder finden werden.
VG : Thorben
