Beiträge von thorben96

Hallo zusammen,

Andreas:

Zitat von pilzmel

Hallo zusammen,

ich lehne mich mal aus dem Fenster: Psathyrella effibulata.

Kann man durchaus mit einem Helmling verwecheln.

Beste Grüße,

Andreas

Besten Dank

Ich werde es so abspeichern und den Beleg aufbewahren.

@beli :

Zitat von beli 1

Wen es du nicht Pilz Mikroskopiert hast , ich tat es mein Hand in Feuer geben das Mycena - Hemymycena ist .

Das ist schon kurios wie die Pilze uns täuschen können

@Pablo:

Zitat von Beorn

Und mir stand da eben der Mund ähnlich offen wie Beli: Ich hätte makroskopisch auf Entoloma getippt.
Ist aber mit edn Mikros ja klar...
Ich bin mal gespannt, was Andreas dazu einfällt.

Jetzt weiß du auch warum ich mich mit der Makroskopischen Bestimmung so schwer tue

Immer spielen mir die Pilze Streiche

Stefan:

Zitat von Climbingfreak

Genau Psathyrella mit Rötlingshabitus. Ich hau mich wech.

Das müssen wir festhalten

VG : Thorben

Hallo zusammen

Karl:

Zitat von Karl W

Ich gehe davon aus, dass es sich um eine Art aus der Sektion Conocybe handelt, also mit nahezu ausschließlich lecithiformen Kaulozystiden. Ein notwendiges makroskopisches Merkmal ist die Stielbasis. Ich glaube zwar nicht, das es sich um eine der Arten mit wurzelndem Stiel handelt, aber es gibt Arten mit einem kleinen Knöllchen an der Stielbasis und irgendwann im Schlüssel wird danach gefragt. In diese Gruppe sollte man auch immer die NH3-Reaktion durchführen, da sie zumindest bei stark positiver Reaktion sehr hilfreich ist.
Die erste Schlüsselfrage ist jedoch: Basidien überwiegend 2- oder 4- sporig, was man bei Conocybe immer beachten sollte. Wichtig ist auch die größe der Cheilozystiden (Kopfdurchmesser im Mittel >5) die weiteren notwendigen Merkmale hast Du betrachte, soweit ich sehe. Leider fehlen aber zu viele Angaben, um zu einer Bestimmung zu kommen.

LG Karl

Danke für den Hinweis

Ich hätte nicht gedacht, dass man so viele Sachen bei der Gattung Conocybe beachten muss.

Leider habe ich nur noch 3 getrocknete Frk, aber ich kann mal schauen ob ich an dem Fundort neue Frk. entdecken kann.

Sollte ich neue Frk. finden, dann werde ich nach dem Knöllchen, Basidien und die Größe des Kopfes der Cheilozystiden nachgucken.

Eine NH3-Reaktion kann ich leider nicht machen.

@Pablo:

Zitat von Beorn

Hui, auch hübsch. Typisch Lamellenpilz: Sieht einer aus wie der andere, aber die Mikros sind halt hier ein Zuckerschlecken.

Hast du schon geschlüsselt und mit ja womit?

Ich muss gestehen, dass ich mit nichts geschlüsselt habe, sondern erst einmal damit beschäftigt war alle Funde soweit zu Mikroskopieren.

Besonders bei der Hitze vertrocknen oder verschimmeln mir sonst die Frk..

VG : Thorben

Hallo Dieter,

Zitat von neten

Netterweise haben unsereBrüder und Schwestern südöstlich von München für die Konidiengröße alternativeWahrheiten:

ppq_3_2_4.pdf

Ich weiß was du meinst.

Die Frage ist wer hat die Konidiengrößen vertauscht und welche sind die richtigen.

Ich glaube "Polyphasic characterisation of three new Phyllosticta spp. " ist die Konidiengröße richtig und bei "A modern account of the genus Phyllosticta" ist es versehentlich vertauscht worden.

VG : Thorben

Hallo Dieter,

Zitat von neten

danke für das Artportrait. Die Art ist für mich neu, ich wusste bisher nur von P. iliciperda und ilicis auf Ilex aquifolium. Hast Du so was wie einen Schlüssel o.ä., womit man die drei Species unterscheiden kann ?

Einen Schlüssel habe ich nicht dafür aber eine Artbeschreibung von P. ilicis-aquifolium.

Siehe hier:

Polyphasic characterization of three novel Phyllosticta spp.pdf

Zitat von neten

Vielleicht kann ich ergänzen, dass H.A. van der Aa & S. Vaney (A revision of the species described in Phyllosicta) schreiben, P. iliciperda Oudemans 1903 sei ein Synonym von Phomopsis crustosa Traverso 1906, Anamorphe von Diaporthe crustosa Saccardo & Roumerguère 1881

Deine Literatur kenne ich nicht, dafür habe ich auf Mycobank gelesen das P. iliciperda ein Synonym für P. ilicis sein soll (Siehe hier).

Zitat von neten

(Ich möchte nicht den Eindruck hinterlassen, ich sei auf dem Gebiet geübt oder gar fit, ich schaue lediglich in meine Unterlagen, wenn mir eine Phyllosticta-Art wie hier im Netz begegnet, natürlich auch bei Exkursionsfunden.)

Das will ich von mir auch nicht behaupten und ich glaube auch das nur die wenigstens geübt und fit sind bei der Gattung.

Deshalb immer nachfragen, hinterfragen und vielleicht sogar das eigene Wissen zur Verfügung stellen

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich möchte euch hier einen weiteren Fund von gestern zeigen.

Erst dachte ich es wäre eine Mycena sp. (wie auch diesem Thread Psathyrella sp.), aber es ist eine Conocybe sp., die ich am Wegesrand entdeckt hatte.

Zuhause habe ich bemerkt das ein älteres Exemplar an der Hutspitze an Farbe verliert, so dass diese einen hellen Fleck haben.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5. Reaktion in Lugol

6. In der HDS konnte ich nur blasige Zellen erkennen

7. Cheilozystide

8. Cheilozystide

9. Cheilozystide

10. Stielspitze mit vielen Kaulozystiden

11. Kaulozystide

Jemand eine Idee was das sein könnte ?

VG : Thorben

Hallo Peter,

Zitat von Habicht

Servas Thorben,

yepp, einen (vom Blitz getroffenen?) Schleimfuß meinst?

Es ist Gela's Anfrage, ohne weitere Details bleibt das Dingens namenlos.

Nichts Schleimfuß, Schleimfluss

Google mal Schleimfluss und danach gebe dazu mal "Schleimfluss Birke ein".

Den Schleimfluss kann man auch oft bei Buchen beobachten.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

gestern fand ich am Wegesrand eine vermutliche Psathyrella sp., die ich anfangs fälschlicherweise für eine Mycena sp. gehalten habe.

Bei der HDS bin ich mir nicht 100% sicher ob dort wirklich Zystiden vorhanden sind oder ob da nicht etwas von der Lamellen mit unters Deckglas gekommen ist.

Ich konnte auch keine Pleurozystiden entdecken.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5.

6. HDS aus Blasigen Zellen

7. HDS mit Zystiden

8.

9. Cheilozystiden

10. Cheilozystiden

11. Cheilozystiden

12. Kaulozystiden

13. Kaulozystiden

Irgendwelche Ideen was das sein könnte ?

VG : Thorben

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Das wirst du auch makroskopisch beim nächsten Fund Fund mit dem Aussehen schon ziemlich sicher so einordnen können.

Ich hoffe es, weil für mich sehen die Lamellenpilze oft sehr gleich aus

VG : Thorben

Hallo Jürgen,

danke für den Hinweis

Deine Doku zu Phyllosticta philoprina finde ich klasse und ich werde mal schauen ob ich diese Art auch mal finde.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich glaube das es eher ein Schleimfluss ist.

VG : Thorben

Hallo jaro,

Zitat von jaro

Wegen mir könnt ihr den Pilz gerne mikroskopieren, wie sollte hier eine Probe genommen werden?

Genau wie Pablo geschrieben hatte

Einfach Fruchtkörper abschneiden längs zum Stiel dritteln oder vierteln und dann auf der Fensterbank auf einem Stück Küchenrolle trocknen.

Ich schicke dir gleich noch eine PN.

VG : Thorben

Hallo Jaro,

ich bin gerade auf deinen Thread gestoßen und finde das Thema sehr interessant, auch deshalb weil ich momentan in einem Botanischen Garten Pilze suche.

Mich wundert es das keiner Interesse an deinem Pilz angemeldet hat, denn ich finde es schon unüblich das sich an einer Yucca eine Pleurotus bildet.

Leider kenne ich mich mit der Gattung Pleurotus nicht aus, aber würde dir trotzdem gerne anbieten deinen Pilz zu Mikroskopieren.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

vor 3 Tagen konnte ich einen interessanten Pilz am Wegesrand entdecken, der sich unter dem Mikro als Pluteus romellii entpuppt hat.

Besonders den gelben Stiel fand ich sehr auffällig.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5.

6. Reaktion in Lugol

7. blasige Zellen mit teilweise braunem Inhalt der HDS

8. blasige Zellen der HDS

9. Cheilozystide

10. Cheilozystiden

11. Pleurozystide

12. Pleurozystide

VG : Thorben

Hallo Karl,

Zitat von Karl W

die idee von Andreas gefällt mir ziemlich gut. Ein wenig stört mich, dass du ausgerechent eine lecithiforme Caulozystide zeigst, da die Caulos in der Sektion Candidae normalerweise nicht lecithiform sind und nur vereinzelt meist an der Stielspitze vorkommen. Wie sah das den bei deinem Fund aus?

Der Fund der lecithiforme Caulozystide stammt von der Stielspitze und war auch nicht einfach zu finden, denn meistens sah es so aus wie auf Bild 11.

Ich bin froh das dir die Idee von Andreas gefällt, dann kann ich den Namen mit ruhigen Gewissen stehen lassen

VG : Thorben

Hallo Andreas,

Zitat von pilzmel

Mir fällt Conocybe umbonata ein. Die Sporenform passt prima, auch die "leuchtenden" Lamellen (Candidae, wie albipes), und natürlich der Wuchsort. Allzu viele Funde gibt es nicht, in Deutschland Bayreuth und Berlin (jeweils in den Bot. Gärten).

Die Beschreibung von Conocybe umbonata aus "Pilze aus den Gewächshäusern des Ökologisch-Botanischen Gartens der Universität Bayreuth" scheint auch gut zu passen.

Ich werde meinen Fund als Conocybe umbonata abspeichern, außer es hat jemand Zweifel an der Bestimmung und kann eine Alternative bieten.

VG : Thorben

Hallo Stefan,

Zitat von Climbingfreak

nicht, dass ich viel Ahnung hätte, aber kann das ein Paecilomyces sein? Wäre zumindest meine erste Spontanassoziation gewesen.

Die Gattung Paecilomyces würde ich ausschließen, außer sie bildet kleine punktartige schleimige Punkte.

Aber ich denke das sich dieses Rätsel noch lösen lässt

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich möchte euch hier eine Anamorphe zeigen die ich an einem Stück von einem Stamm gefunden habe.

Momentan habe ich noch keinen Namen dafür, aber das lässt sich hoffentlich bald ändern.

Es gab dort auch noch 2 weitere Anamorphen, wovon eine in einem kommenden Thread vorgestellt wird.

Hier sind die Bilder:

1. Übersichtsbild

2.

3.

4.

5.

6.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

am 07.07.18 fand ich im Tropenhaus des Botanischen Gartens Bochum eine Conocybe sp.

Ich weiß das die Gattung sehr schwierig ist, aber vielleicht hat doch noch jemand eine Idee welche Art das sein könnte.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7. Reaktion in Lugol

8. HDS

9. HDS mit Zystide

10. Kaulozystide

11. Kaulozystide gequetscht

12. Basidien 4-Sporig

13. Cheilozystide

VG : Thorben

Hallo zusammen,

vorgestern fand ich am Wegesrand einen interessanten Becherling.

Er sieht aus wie eine Pseudombrophila, aber mein Becherling hat eine positive Lugol Reaktion.

Ich habe keine Ahnung was das ist oder wohin ich den Becherling einordnen soll, deswegen sind eure Ideen und Ratschläge herzlich willkommen.

Es gibt auch auf Ascofrance (Siehe hier), aber dort habe ich bisher noch keine Antwort erhalten.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3. Becherrand

4. Becherrand

5. Paraphysen mit mehreren grünen Tropfen

6. Reaktion in Lugol

7.

Reaktion in Lugol

Die Reaktion der Paraphysen ist sehr erstaunlich, wo sich die Spitze Feuerrot verfärbt.

8. Sporen mit Gelhülle

9. Die Sporen scheinen auch 3 Zellkerne zu haben.

Irgendwelche Ideen ?

VG : Thorben

Ich habe heute neue Bilder gemacht und konnte sehen das an den Phialiden die Spitze verzweigt ist und dort mehrere Konidien gebildet werden.

12.

13.

14.

IMG_0175_1 fd kompi.jpg

15.

Jetzt glaube ich eher an eine Phaeoisaria sp.

VG : Thorben

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Ist etwas heller, als >ich die Art kenne<, aber das muss nichts heißen

Das liegt daran das der Frk. noch jung ist

Zitat

Der rechte Frk. von deinem Fund entspricht dem Alterszustand meines Fundes.

Zitat von Beorn

Mikroskopisch scheint jetzt auch nichts dagegen zu sprechen.

Alles klar, dann schein ich bei dem Fund alles richtig gemacht zu haben

VG : Thorben

Hallo Enno,

ich finde die Mikrobilder nicht schlecht und hoffe das du dies noch weiter perfektionierst.

Besonders das letzte Bild ist dir richtig gut gelungen

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich finde diese Diskussion sehr interessant, weil ich noch nie etwas von bipolaren Sporen gehört oder überhaupt gewusst habe was es ist.

Echt klasse was es so alles gibt

VG : Thorben

Hallo zusammen,

gestern fand ich im Bachbett in der Nähe von Erlen diesen Lactarius.

Ich denke es kommt da nur Lactarius obscuratus in Frage, aber Basidiomyceten sind nicht so mein Ding, weshalb auch eine Restunsicherheit bleibt.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

IMG_4762 fd weißer rahmen kompi.jpg

4. HDS mit Endzellen

5. HDS Endzelle

6. Cheilozystide

7. Pleurozystiden

8. Stiel Kaulozystide

9.Stiel Kaulozystide im nicht so tollen Zustand

10. Sporen in Melzer

11. Sporen in Lugol

IMG_0338 fd kompi.jpg

12. Sporen in Wasser

VG : Thorben

Hallo zusammen,

hier ist ein weiterer Fund aus dem Botanischen Garten Bochum.

Dieses mal ist es ein Colletotrichum sp. Befall an Blättern der Aucuba japonica.

Die Setae sind 32-82 x 2-4 Mikrometer groß und mehrfach septiert.

(Bilder 1 und 2 zeigen die Colletotrichum im unreifen Stadium wo die Setae noch nicht gebildet sind.)

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

VG : Thorben