Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 6.344 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hallo,
ich habe heute einen mir nicht bekannten Röhrling unter einer Fichte gefunden.
Markant ist besonders das Netz am Stiel und die intensive Farbe der Röhren.
Druckstellen nicht blauend, sondern leicht bräunend. Bilder hänge ich an.
Beste Grüße
Dippold
Hallo !
Suillus grevielli
LG beli !
Hallo Dippold,
ich kann mich beli nur anschließen. Sieht nach Goldröhrling aus.
Da war sicher auch eine Lärche in der Umgebung...
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Hallo !
Suillus grevielli
LG beli !
Hallo beli!
Danke für die Hilfe.
Ich glaub das nicht, denn das Netz ist viel zu grobmaschig. Auch der Standort paßt nicht. Die Struktur der Huthaut ist da auch anders..
Lg Dippold
Hallo Dippold,
welche Idee hast du denn?
Liebe Grüße
Rotfüßchen
[hr]
Hast du noch ein Schnittbild?
Hallo !
Hast du diese Pilz noch immer ? Wen ja , probierst du Huthaut abziehen .
LG beli !
Alles anzeigen
Hallo Dippold,
ich kann mich beli nur anschließen. Sieht nach Goldröhrling aus.
Da war sicher auch eine Lärche in der Umgebung...
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Hallo Rotfüßchen,
wenn du dir den Stiel mal genau betrachtest, ist zu sehen, daß das Netz bis an die Stielbasis reicht.
Das kenn ich vom Goldröhrling nicht.
Lg Dippold
Hallo !
Sieche diese Bild von Goldröhrling , probierst du Bild vergrößern und schau Stielspitz
https://www.123pilze.de/DreamH…oad/gold-1-roehrling2.jpg
LG beli !
Hallo,
ich glaube, das ist nicht so ungewöhnlich, das sich die Netzzeichnung bis zu Basis erstreckt. Breite Variation des Erscheinungsbildes...
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo Dippold,
ich kann mich beli nur anschließen. Sieht nach Goldröhrling aus.
Da war sicher auch eine Lärche in der Umgebung...
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Das ist ja die Frage. Ich hab keinen Schmierröhrling gefunden, der das Netz am ganzen Stiel hat.
Ich werd mir morgen mal die Mikromerkmale vornehmen...lg
Hallo Rotfüßchen,
wenn du dir den Stiel mal genau betrachtest, ist zu sehen, daß das Netz bis an die Stielbasis reicht.
Das kenn ich vom Goldröhrling nicht.
lg Dippold
Hallo zusammen,
wie wäre es denn mit einem (Nadelwald)-Anhängselröhrling? Bin mir aber nicht sicher...
VG,
Eva
Hallo zusammen,
wie wäre es denn mit einem (Nadelwald)-Anhängselröhrling? Bin mir aber nicht sicher...
VG,
Eva
Hallo Ewa !
In keinen Fall , sieche Ringreste , B. subappendiculatus - Nadelwald Anhängselrohrling hat kein Ring
mein Fund
-
LG beli !
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
wie wäre es denn mit einem (Nadelwald)-Anhängselröhrling? Bin mir aber nicht sicher...
VG,
Eva
Hallo Ewa !
In keinen Fall , sieche Ringreste , B. subappendiculatus - Nadelwald Anhängselrohrling hat kein Ring
mein Fund
-
LG beli !
Hallo beli,
stimmt; danke!
LG
Eva
Liebe Pilzis,
ich war jetzt gerade nochmal am Standort...
Es war keine Fichte sondern eine Douglasie. Weit und breit keine Lärche zu sehen.
Damit deutet fast alles auf den Douglasienröhrling hin.
Leider gibts in der Literatur nur wenig Vergleichsmaterial, aber die Douglasie als Partner hat wohl nur dieser Röhrling...
LG Dippold
Hallo !
Mach für jeder Felle ein ganzes schnitt Bild , aber ganzes , weil Stielbasis Fleisch ist wichtig (hat oder hat blau Farbe nicht) . Douglasien ist kein siechere Bestimmung weil auch bei diese Baum kann Suillus grevielli vorkommen .
LG beli !
Hallo !
Mach für jeder Felle ein ganzes schnitt Bild , aber ganzes , weil Stielbasis Fleisch ist wichtig (hat oder hat blau Farbe nicht) . Douglasien ist kein siechere Bestimmung weil auch bei diese Baum kann Suillus grevielli vorkommen .
LG beli !
Liebe beli,
sieh dir mal die groben ,großen Poren an. Die hat kein Goldröhrling...
lg Dippold
Alles anzeigen
Hallo !
Mach für jeder Felle ein ganzes schnitt Bild , aber ganzes , weil Stielbasis Fleisch ist wichtig (hat oder hat blau Farbe nicht) . Douglasien ist kein siechere Bestimmung weil auch bei diese Baum kann Suillus grevielli vorkommen .
LG beli !
Liebe beli,
sieh dir mal die groben ,großen Poren an. Die hat kein Goldröhrling...
lg Dippold
Hallo !
Egal was Goldröhrling hat oder hat nicht . Bei jeder Röhrling Schnittbild besonderes Stielbasisfleisch Fotos ist sehr wichtig . Wen um Douglasienröhrling gehet dann Stielbasisfleisch hat blaue Farbe .
LG beli !
Hallo zusammen!
Es ist allerdings so, daß es ja nicht nur einen "Douglasienröhrling" gibt. Neben Suillus caerulescens (das ist der mit dem blauenden Stielfleisch) gibt es noch Suillus imitatus und Suillus ponderosus, die noch mehr wie ein Goldröhrling (Suillus grevillei) aussehen.
Die Porengröße halte ich erstmal für irrelevant, auch wenn große Poren ein Hinweis auf Suillus tridentinus (dürfte hier nicht in Frage kommen) und einige weitere Suillus - Arte mit schuppigen Hüten sein könnten.
Viel interessanter finde ich hier in der Tat die ungewöhnliche Netzzeichnung, sowas habe ich bisher bei keiner einzigen Suillus - Kollektion gesehen.
Der Ring ist allerdings ebenso zu erkennen, auch die rosabraunen Flecken (die dann für Suillus grevillei sprechen).
Schnittbild ist dennoch obligat, wenn man so eine abweichende Kollektion vor sich hat.
So richtig schlau werde ich aus diesen Pilzen jedenfalls nicht.
LG, Pablo.
Hallo zusammen,
für mich ist das ein ganz normaler Gold- bzw. Lärchenröhrling.
Die Netzzeichnung oberhalb des Stielrings ist auch normal, darunter wird er faserig. Fotos, Beschreibung usw. passen auch dazu.
Wir hatten im Schönbuch bei den letzten Funden ähnliche FK im bekannten Habitat dabei, die genau so aussahen, irgendwie hat mir zur Stielbasis hin auch was gefehlt, aber ich habe sie letztendlich auch zu den bekannten Funden am bekannten Fundort abgelegt. Es waren die letzten FK dieses Jahr, möglicherweise hängt dies mit dem Abschluss der Fruchtphase zusammen und damit mit einem verändertem Wachstum ? Das ist nur eine Vermutung von mir, die ich aber für naheliegend halte, was unsere Funde betrifft und auch hier zutreffen könnte. Dippold scheint seine Region und die Funde ja zu kennen. Von daher ist meine Annahme für mich auch aufgrund eigener Beobachtung gerade durchaus plausibel.
LG,
Markus
pilzforum.eu/attachment/211138/pilzforum.eu/attachment/211139/pilzforum.eu/attachment/211140/pilzforum.eu/attachment/211138/pilzforum.eu/attachment/211138/pilzforum.eu/attachment/211139/pilzforum.eu/attachment/211139/pilzforum.eu/attachment/211140/pilzforum.eu/attachment/211140/
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
für mich ist das ein ganz normaler Gold- bzw. Lärchenröhrling.
Die Netzzeichnung oberhalb des Stielrings ist auch normal, darunter wird er faserig. Fotos, Beschreibung usw. passen auch dazu.
Wir hatten im Schönbuch bei den letzten Funden ähnliche FK im bekannten Habitat dabei, die genau so aussahen, irgendwie hat mir zur Stielbasis hin auch was gefehlt, aber ich habe sie letztendlich auch zu den bekannten Funden am bekannten Fundort abgelegt. Es waren die letzten FK dieses Jahr, möglicherweise hängt dies mit dem Abschluss der Fruchtphase zusammen und damit mit einem verändertem Wachstum ? Das ist nur eine Vermutung von mir, die ich aber für naheliegend halte, was unsere Funde betrifft und auch hier zutreffen könnte. Dippold scheint seine Region und die Funde ja zu kennen. Von daher ist meine Annahme für mich auch aufgrund eigener Beobachtung gerade durchaus plausibel.
LG,
Markus
Hallo Markus !
Danke für die Ausführungen.
Ich habe mal den Fruchtkörper durchgeschnitten. An der Stielbasis wird er leicht bläulich...
Die Sporen sind nach meiner Messung kleiner als die beim Goldröhrling.
Die Röhren sind nicht rund wie beim Goldröhrling, sondern eckig, so wie beim Hohlfußröhrling nur etwas kleiner.
Das sehr grobe Netz kenn ich vom Goldröhrling nicht...
Ich bin nach wie vor der Meinung: kein Goldröhrling
lg Dippold
Ich glaub, ich hab alles 3x eingefügt. Sorry!
Hi.
Hm, nur die Attachments sind nicht hochgeladen. Jedenfalls sind im Beitragseditor keine zu sehen. Vermutlich ist da was schief gegangen.
Übrigens: Wenn diese Ringzone beim ersten Exemplar nicht wäre, dann könnnte man vielleicht (je nach Beschaffenheit der Huthaut) auch mal >sowas< oder >sowas< oder weitere Arten aus dem Umfeld vergleichen. Die haben haalt aber keine glatt-klebrige Huthaut (sieht auch mirkoskopisch ganz anders aus), und nie eine ringzone aus Rsten eines schleimig-häutigen Teilvelums.
LG; Pablo.
Danke!
Ich versuchs mit den Anhängen nochmal.
LG Dippold
Salut!
Jau, nun passt das. Und das sieht doch schon nach blauendem Stielfleisch aus, oder?
Und die Huthaut wirkt nicht wie ein Trichoderm, passt also wohl nicht zu einem der Filzröhrlinge.
Auf jeden Fall ein ungewöhnlicher Pilz, vielleicht lohnt es sich, da mal zB >Jürgen Schreiner< einen Link zum Thema zu schicken. Mir ist kein aktives Mitglied bekannt, das eine größere Formenkenntnis von Röhrlingen hätte.
LG, Pablo.
Hallo zusammen,
ich hätte jetzt keine größeren Schwierigkeiten damit, diesen Fund beim momentanen Stand der Kenntnisse noch bei Suillus grevillei einzuordnen. Die alt etwas weiteren, am Stiel netzig-längsmaschig herablaufenden Poren, das blauende Stielfleisch und das Vorkommen unter Douglasie sind allesamt Merkmale, die für den Goldröhrling schon berichtet wurden. Freilich lohnt es sich immer, solche eher ungewöhnlicheren Kollektionen zu dokumentieren und aufzubewahren, falls sich in der Zukunft, auch durch DNA-Analytik, neue Erkenntnisse ergeben.
Grüße, Jürgen
Hallo, Jürgen!
Danke für deine Einschätzung. 
Dieser "Goldröhrling" erstaunt mich immer wieder in seiner Variationsbreite. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn irgendwann noch die eine oder andere Art aus dem Formenkreis "entdeckt" wird. Aber das wäre Zukunftsmusik, wenn es momentan keine Möglichkeit gibt, so einen Fund woanders einzusortieren, dann ist es haalt ein grevillei.
LG; Pablo.
