Beiträge von Jürgen

  • Gelbporiger oder Steineichen Raufuß?

    Hallo,


    bei beiden Funden würde ich mich über genauere Angaben freuen. Die Nachweislage für diese Art ist sowohl im Raum Schweinfurt als auch in Rhön-Grabfeld bisher mehr als dürftig.


    Gerne auch per PM :)


    Viele Grüße, Jürgen

  • Xerocomellus sp. aber welcher?

    Hallo Emil,


    ad 1: chrysenteron hat schon gerne auch eine rosalich/rötliche Subkutis, die bei Rissigkeit zutage tritt. Bei pruinatus ist aber der Hutrandsaum in diesem Wuchsstadium sehr oft so auffällig rot, dass das komplette Fehlen dieses Merkmals erst einmal Zweifel aufwirft.

    ad 2: es ist anders herum: chrysenteron blaut im Anschnitt tendenziell schwächer (cf. Kibby: "hardly any blueing") als pruinatus, vor allem so gut wie niemals in der unteren Stielhälfte.

    ad 3: pruinatus hat zwar sehr variable, insgesamt aber doch schlankere Endzellen, deswegen ist die Huthaut tendenziell glatter. Das Attribut "bereift" bezieht sich auf den eisgrauen Flaum bei jungen Pilzen, der aber sehr vergänglich ist.

    ad 4: Eine +/- ausgedehnte Rotfärbung (wein- bzw. rhabarberrot) unter dem Stielkortex (speziell im mittleren Stielbereich) ist ein wichtiges Merkmal, aber nicht das allein entscheidende. Wichtig ist z.B. auch zu beachten, dass die unterste Stielbasis bei chrysenteron nicht rot, sondern ockerbräunlich gefärbt ist.


    Insgesamt ist es im Feld gar nicht selten sehr knifflig, sich zwischen beiden Arten zu entscheiden.


    Grüße, Jürgen

  • Xerocomellus sp. aber welcher?

    Hallo Stefan,


    das Fehlen der roten Subkutis und damit auch der roten Hutrandlinie spricht doch massiv gegen pruinatus, ebenso das Fehlen jeglicher Blauverfärbung in der unteren Stielhälfte nach Anschnitt, offenbar auch nach einigen Minuten Liegezeit. Dass chrysenteron komplett rot durchgefärbtes Stielfleisch hat, wie von Emil ins Feld geführt, ist längst nicht die Regel. Sehr oft ist nur ein Teil der Stielrinde rötlich eingefärbt und/oder ein schwachrötlicher Schimmer erkennbar - so wie hier. Der fein körnig-filzige Aspekt der Huthaut (wie Schmirgelpapier) in Großaufnahme ist für chrysenteron typisch (entspricht mikroskopisch den großen, zebrierten Endzellen).


    Grüße, Jürgen


    NB: Wie man hier auf cisalpinus (Schnittbild!) oder porosporus (Stielfarbe!) kommen kann, ist mir schleierhaft.

  • Gelber Röhrling

    Zitat von Oehrling

    Da der Pilz so selten ist und man nicht mal gesichert weiß, ob es eine eigene Art ist, besteht zumindest theoretisch die Gefahr, dass es ein Giftpilz sein könnte, und dass der Lehrsatz "es gibt keine tödlich giftigen Röhrlinge" umgeschrieben werden muss

    Hallo Oehrling,


    weil 's gar so gut passt, hier eine (zugegeben kryptische) Literaturstelle bei den Altvorderen: Michael/Hennig, Handbuch für Pilzfreunde, Band 2, 1971, S. 228, geben für den Speisewert des "Narzissengelben Röhrlings" bzw. "Falschen Schwefel-Röhrlings" (Boletus junquilleus Quél bzw. B. pseudosulphureus Kallenbach) folgendes an:


    "Eßbar, als Seltenheit zu schonen!"


    um dann aber zu konstatieren:


    "In Amerika öfter tödlich giftig"


    Nicht dass ich jemanden erschrecken will...


    Grüße, Jürgen

  • Gelber Röhrling

    Zitat von Tricholomopsis

    Zudem wurde eine neue Art namens Neoboletus deodarae aus Indien beschrieben, die auch mit einem "N. junquilleus" aus Deutschland zusammen einen Clade bildet.

    Hallo Christoph,


    sehr interessant. Die im Cladogramm des von Dir verlinkten Papers mit "Bju1" zitierte Kollektion hatte ich Manfred Binder seinerzeit zum Sequenzieren zur Verfügung gestellt (siehe seine Diss. von 1999, S. 21). Funddaten, Dia und Beleg habe ich noch.


    Grüße, Jürgen

  • Ein paar Funde aus Chemnitz

    Hallo Matthias,


    das ist schon Suillus lakei. Aber weil Du auf S. spraguei (aka pictus) hinweist: In den östlichen Niederlanden gibt es inzwischen auch einige Nachweise. Siehe: https://www.verspreidingsatlas.nl/0135110


    Viele Grüße, Jürgen

  • Douglasienröhrling - Anfrage

    Liebe - besonders sächsische - Pilzfreunde,


    ich habe noch ein paar Belichtungen auf meinem (vielleicht dann doch letzten) Velvia 50 Diafilm frei und würde diese gerne für nicht allzu triviale Motive nutzen. Da fiele mir um diese Jahreszeit besonders Suillus lakei ein, von dem ich schon seit Längerem gerne neue Fotos gemacht hätte. Die Art kommt leider in meinem engeren Aktionsradius nicht vor, aber mit D-Ticket wäre z. B. das westliche Sachsen ganz gut mit einer Tagesfahrt erreichbar. Der Großraum Berlin wäre mir dann doch zu weit.


    Wenn also jemand von euch nochmal im Laufe der Woche einen Schub frischer Fruchtkörper in Park, Garten, Friedhof o.ä. vorfinden sollte, würde ich mich über Nachricht freuen, gerne auch per PM. Es gab ja die letzten Tage die eine oder andere Fundmeldung.


    Danke schon mal im voraus, Jürgen

  • Glatthexe ?

    Hallo Harald,


    absichern kannst Du die Diagnose über die Sporenmaße. S. queletii hat mit Q 2,0 +/-0,5 die gedrungensten der hier in Frage kommenden Sippen.


    VG Jürgen

  • Silberröhrling?

    Hi Frank,


    das ist kein fechtneri. Ich hatte radicans an genau diesem Wuchsort in der Hohlwegböschung am Grimmesweg erstmals 2009, dann wieder 2015 und 2022, immer Einzelfruchtkörper. Du wirst also weiter nach fechtneri suchen müssen, wobei ich das in Unterfranken außerhalb des Muschelkalkgebiets für so gut wie aussichtslos halte.


    Grüße, Jürgen

  • Röhrling

    Hallo,


    mir sieht das nach einem alten Hortiboletus spec. aus. Du kannst an der Stielbasis ja mal nach karottenroten Pünktchen kratzen.


    Grüße, Jürgen

  • Moor-Birkenpilz?

    Hallo Frank,


    ein Blässling von L. scabrum wäre hier auch gut möglich, aber bei solchen Raufüßen bewegt sich mit makroskopischen Ferndiagnosen auf sehr dünnem Eis, zumal von L. holopus verschiedene Konzepte durch die Literatur geistern. Ich schau ihn mir gerne an und würde auch einen Teilbeleg für evtl. spätere eigene Abklärungen sichern.


    Viele Grüße


    Jürgen

  • Herbstrotfuß?

    Hallo Pilzkörble,


    ich halte das für den Gemeinen Rotfussröhrling (Xerocomellus chrysenteron). Der scheint mir in der Gesamtschau der auf den Fotos erkennbaren makroskopischen Merkmale am besten zu passen.


    Gruß Jürgen

  • Röhrling mit roten Schuppen

    Hallo Jörg,


    am deutlichsten unterscheiden sich Jungpilze. S. pictus (besser: spraguei) ist lebhafter gefärbt und schlanker; der Stiel wirkt unterhalb des Velums in der Streckphase fast parasolähnlich genattert. S. lakei verfärbt im Schnitt in der Stielbasis gerne etwas blaugrün, das macht spraguei gar nicht.


    Grüße, Jürgen

  • Satansröhrling

    Hallo,


    ja, das ist ein alter Satansschlappen. Auf dem dritten Bild (umgelegter Frkp.) sieht man am Stiel unten rechts noch einen winzigen, nicht abgefressenen Rest des originalen lebhaften Karminrots.


    Grüße, Jürgen