Beiträge von Oehrling

  • Pilz? auf Dachboden

    Hallo Daliah,

    hast du ein paar Detailaufnahmen? So ganz aus der Totalen lässt sich das für mich nicht beurteilen. Auch die anderen raten ja nur, so dass dir das bisher Gesagte nicht wirklich Erkenntnis bringt.

    FG

    Oehrling

  • Saftlinge , aber WO ?

    Hallo Hotzenplotz,

    die Gegend zwischen Ulm und Augsburg ist ja nun nicht gerade wegen extensiver Weidewirtschaft bekannt, eher ist das Gegenteil der Fall, also maximale Produktivität und Ertragserzielung mit Viehweiden. Von dir aus gesehen dürfte der Ostteil der Schwäbischen Alb, oder kurz Ostalb, interessant und einigermaßen gut erreichbar sein. So gibt es in der Gegend um Heidenheim, Steinheim und Aalen ein paar extrem interessante und reich bestandene Saftlingswiesen, welche es durch die Erwähnung in der Baden-Württemberg-Funga (GPBW, Band 3) zu überregionaler Berühmtheit gebracht haben.

    FG

    Oehrling

  • Ritterlinge zu später Stunde

    Hallo Ingo,

    1) bei den grüngelben striaten Ritterlingen gibt es noch T. avernense im Angebot.

    2) T. albobrunneum ssu. FNE4 und T. stans ssu. FNE4 erkenne ich mittlerweile auch am Fundort, ebenso T. ustaloides. Schwierigkeiten macht mir dagegen noch die Gruppe um T. striatum und T. batschii, also die mit der Pseudoringzone, sowie T. populinum/T. pessundatum, wenn Kiefern und Pappeln zusammen am Fundort stehen.

    FG

    Oehrling

  • Reizker?

    Ja, der gehört meiner Meinung nach zu den besseren Reizkern, ich hatte den schon in der Pfanne. Und Exemplare in dieser Größe sind optimal.

    FG

    Oehrling

  • Drei Fragen :)

    Hallo,

    Nr. 1 Trompetenpfifferling stimmt, Nr. 2 Komischer Rotfußröhrling = Bereifter Rotfußröhrling (Xerocomellus pruinatus), Nr. 3 = Otidea spec. (Öhrling) oder Peziza spec. (Becherling im engeren Sinn)

    FG

    Oehrling

  • noch ein Milchling

    Hallo Alex,

    leider bist du schon bei der ersten Verzweigung falsch abgebogen, denn dieser Pilz hat keine weiß bleibende Milch. Was man aber mit dieser Dokumentation nicht wissen konnte.

    Das zweite (nach dem Geschmackstest) was man bei der Milchlingsbestimmung machen muss: prüfen, ob die Milch sich irgendwie verfärbt. So kommt man überhaupt erst in die richtigen Sektionen rein.

    FG

    Oehrling

  • Zweimal Russula... --> R. cf. cessans und R. badia

    Hallo Jann,


    das bei Tageslicht aufgenommene Bild der Sporenabwürfe finde ich aufschlussreicher. Der obere ist aus meiner Sicht im weißen Bereich, 1b oder höchstens 2a. Der mittlere ist "sattocker", also 3b oder c. Der dritte geht schon in Richtung dottergelb, also 3c oder 4a.

    Wenn der Sporenabwurf nicht dick genug ist, soll man die Sporen mit einer Rasierklinge, einem Mikroskopier-Deckgläschen oder ähnlichem zu einem Häufchen zusammenschieben und erst danach die Farbe beurteilen.


    Die Original-Sporenpulverfarbentafel stammt aus dem ROMAGNESI (1967). Sie wurde oft (farb-)kopiert, aber fast nie erreicht. Aus der Mitte der Nuller-Jahre habe ich eine von Marc Houben mit einem Farbkopierer erstellte, laminierte Farbtafel erworben, die aber nicht hundertprozentig passt. Vom ROMAGNESI (1967) gibt es auch eine Zweitauflage, in der eine Sporenpulvertafel enthalten war. Mit dieser arbeite ich zur Zeit und finde sie gut. Im SARNARI und im EINHELLINGER gibt es leider keine Sporenpulvertafeln, in MARXMÜLLER, ist da echt eine drin? Die ist mir noch gar nicht aufgefallen.

    Wenn du eine gute Farbtafel brauchst, als echter Täublingscrack, musst du schauen, dass du irgendwo einen ROMAGNESI (1967) in Erst- oder zumindest in Zweitauflage herbekommst. Wenn du zwar auch Täublinge, aber auch andere Pilze genau anschauen willst, genügt oft eine Grobeinteilung weiß, cremegelb, ockergelb und dottergelb, und das lässt sich mit einer halbwegs guten Farbkopie bewerkstelligen. Man müsste also auf eine Tagung/Ausstellung/Seminarveranstaltung fahren, die von Täublingscracks besucht wird und die dich eine Farbkopie von ihrer ROMAGNESI-Tafel ziehen lassen.


    FG

    Oehrling

  • Klare Vermutungen und eine Unbekannte ;)

    Hallo zusammen,

    ohne dabei stehende Birke und ohne schwefelgelbes Fleisch ist das dann der Pilz, der in gängigen Pilzbüchern Tricholoma pseudonictidans genannt wird, der in FNE4 allerdings nicht als eigenständige Art akzeptiert ist, sondern mit T. fulvum in einen Topf geworfen wird.

    FG

    Oehrling

  • Pilzstand am Markt in Mannheim

    Hallo Alex,

    die Mannheimer Schafs-Fußpilze (:thumbup::D  Craterelle) sollten Albatrellus citrinus sein. Aber woher die Totentrompeten kommen, ist mir absolut schleierhaft. Ich suche seit Wochen alle meine bekannten Stellen ab, aber nix, NIX!! Hoffentlich finde ich wenigstens bald mal Tompfiffige, wie ihr sie nennt.

    FG

    Oehrling

  • Ritterlinge zu später Stunde

    Hallo Ingo,

    sehr fein dass es bei dir schon massig Ritterlinge gibt. Da werde ich nächstes Wochenende mal an meine Stellen fahren. Die Schwarzfaserigen gehören zu den letzten, die herauskommen, in meiner Gegend kommen die erst ab Anfang November.

    FG

    Oehrling

  • Weißer Büschelrasling?

    Hallo zusammen,

    ganz so lilablau wie die Literatur das verheißt wird es nicht immer, manchmal fällt die Reaktion recht blass aus. Das hat meiner Erfahrung nach etwas mit dem Durchfeuchtungszustand des Pilzes zu tun.

    FG

    Oehrling

  • Oranger Pilz

    Hallo Adi,

    Chroogomphus helveticus erkennst du auch daran, dass der Pilz an den befassten Stellen innerhalb von Minuten pinkfarben fleckt, das ist auf dem zweiten Bild links am Hutrand schon zu sehen..

    FG

    Oehrling

  • Nicht alltägliche Pilzfunde der letzten Tage

    Hallo Christoph,

    die mir bekannten Fundstellen lagen alle in den "typischen" Kalkbuchenwäldern, die man so auf Phlegmacien, Schnecklinge und Korallen absucht - du weißt bestimmt, welchen Waldtyp ich meine? Auf der Schwäbischen Alb, wo ich gerne auf Phlegmacien losgehe, habe ich allerdings noch nie einen gefunden, wahrscheinlich ist es ihm da zu kalt. Aber in niederer gelegenen Kalkbuchenwäldern (z. B. Fränkische Alb, Mainfränkische Platten, Jena...) dürfte er nicht so selten vorkommen. Wie du sagst: ortshäufig.

    Werner E. hat in seinem Eingangsbeitrag als Fundort den Hauptsmoorwald bei Bamberg angegeben. Jetzt kenne ich die Wälder um Bamberg nicht so gut um zu wissen, ob der Wald links oder rechts der Regnitz liegt. Bei rechts der Regnitz darf man sicherlich Kalk im Boden unterstellen.

    Anlass meines Postings war die Aussage im LUDWIG, dass der Pilz nur an einem Dutzend Standorten in Deutschland vorkommen soll, und das halte ich für ziemlich untertrieben.

    FG

    Oehrling

  • Nicht alltägliche Pilzfunde der letzten Tage

    Zitat von Sebastian_RLP

    Ludwig schreibt zu T. Sulfurescens "in Deutschland bisher ein Dutzend Fundorte" ... toll, ist ja was für die Kartierung falls noch nicht verzeichnet.

    Hallo Sebastian,


    ich fürchte, das bedeutet nur, dass Ludwig von einem Dutzend Fundorten in Deutschland Kenntnis hatte, weiter nichts. Bei meiner Exkursion am Samstag habe ich innerhalb eines Kilometers schon zwei Fundorte aufgetan (beide im Kalkbuchenwald), drei weitere sind mir aus Thüringen persönlich bekannt (ebenfalls Kalkbuchenwald). Ich persönlich glaube nicht, dass T. sulfurescens wirklich so selten ist, sondern dass er oft gefunden und nachlässig als dicker, schwach riechender T. lascivum abgetan wird. Das Resultat könnte eine recht massive Unterkartierung sein. Man muss ihm ein bis zwei Stunden Zeit geben, damit er sich durch die gelben Flecken als das offenbart, was er ist. Auf einer Pilzausstellung habe ich ihn auch schon gesehen, beschriftet als T. lascivum.


    FG

    Oehrling

  • Ein Neuer bei mir!

    Hallo Mischa,

    bitte habe Verständnis dafür, dass wir hier nur die Pilze diskutieren können, die du uns zeigst. Ich hätte darin schon Ritterlinge sehen wollen, aber bei beigebraunen Sporen ist das nun mal nicht möglich. Also ich bin dann raus, mir fällt nichts dazu ein.

    FG

    Oehrling