Beiträge von Oehrling

  • Trichterling?

    Hallo Schupfnudel,

    bei der KOH-Reaktion scheint nicht klar zu sein, was positiv und was negativ ist, da müsste man erstmal in dem entsprechenden Forschungsartikel nachlesen. Nach meinem Verständnis spricht man von positiv, wenn das KOH zu einer qualitativen Farbtonänderung und nicht nur zu einer Verdunkelung/Vertiefung des vorher schon vorhandenen Farbtons führt. Also: das Weinpurpur von C. alkaliviolascens wäre positiv, das Dunkelbraun auf deinem Pilz wäre dagegen nur eine Verdunkelung und damit negativ.

    Zumindest ist das bei den Phlegmacien so: KOH dunkelbraun auf einer hellbraunen Huthaut ist negativ, nicht positiv. KOH blutrot, pink oder grünlich auf der hellbraunen Huthaut ist dagegen positiv.

    Bei den Täublingen ist es noch krasser: Phenol schokoladenbraun auf weißem Täublingsfleisch ist negativ, Eisensulfat blassrosa ist auch negativ, Guajak blaugrün mit Farbumschlag erst nach einer Minute ist auch negativ.

    Es kommt also sehr darauf an, wie der Forschungsautor positiv und negativ definiert.

    Und wegen deiner Bemerkung mit dem "furchtbaren Ding" - das ist doch bei Trichterlingen nichts Neues...^^

    FG

    Oehrling

  • Parkpilze Mitte Mai

    Hallo Ogni,


    beim Risspilz würde ich gern auf Inocybe bongardii tippen - nur riecht der leider nicht spermatisch. Schau doch mal mit dem Mikro nach, ob der überhaupt Pleurozystiden hat.

    Nr. 8 könnte, falls unter Birke, ein Ritterling sein, z. B. Tricholoma inocybeoides. Aber mit Rettichgeruch wie von dir angegeben natürlich nicht.

    Bei Nr. 3 bin ich sehr interessiert, was rauskommt, denn augenscheinlich hatten wir den am letzten Donnerstag auch bei uns in Öhringen und haben ihn kurzerhand und frech Entoloma sericeum (Seidiger Rötling) genannt.


    Übrigens ist das bei dir eine fette Artenvielfalt für die frühe Jahreszeit. Mal sehen, was wir morgen bei unserer Exkursion zusammentragen können.


    FG

    Oehrling

  • Unkenntlichkeiten

    Hallo zusammen,

    mich erinnern die Pilze Nr.1, auch im Größenvergleich zu den Bucheckernschalen, flüchtig an Cantharellus cinereus (Grauer Leistling). Ich weiß allerdings nicht, ob die schon so früh im Jahr auftauchen können.

    FG

    Oehrling

  • Biotope der Umgebung: da trifft mich doch die Keule ODER das Beste kommt zum Schluss ...

    Hallo Claus,

    denkst du an Russula exalbicans? Das hielte ich für eine gute Idee. Die ausgesprochen obovoidalen (= "langgezogenen") Sporen in der angegebenen Größe und die Pileozystiden passen recht gut, ebenso wie Guajak schwach. Laut SARNARI sollte das Spp 3b sein, aber das ist ja ziemlich dicht an Sebastians Angabe 4a dran.

    Blöd, dass die Geschmacksangabe fehlt. Wäre der Geschmack schärflich, wäre mMn R. exalbicans ziemlich wahrscheinlich.

    R. exalbicans ist unter den Täublingen auch tendenziell früh im Jahr dran.

    FG

    Oehrling

  • Viele kleine Becherchen

    Hallo Nosozia,

    das sind Tarzettas. Asci jodnegativ und Öltropfen in den Sporen verhältnismäßig groß. Nach der Art musst du halt anhand der von dir erhobenen Merkmale suchen, da gibts T. catinus, cupularis und wohl noch andere.

    FG

    Oehrling

  • Rätselrunde Teil 1 (von 2)

    Hallo Martin,

    und versuche vor allem, Pilze nicht in der Hand haltend zu fotografieren. Da wird so gut wie nie was gscheits draus.

    Es gibt auch keine Milchlinge, die im eigentlichen Sinne "auf Holz" wachsen, das sind alles Mykorrhizapilze.

    Falls du dich mit Gattungsdiagnosen zufrieden gibst: ich meine auf deinen Fotos Cortinarius, Lactarius, Mycena, Fomitopsis und Xerocomellus zu sehen, bei den anderen ist es mir nicht mal möglich, eine Gattung zu erkennen.

    FG

    Oehrling.

  • Hexenring Nelkenschwindling

    Was ich immer nicht verstehe: wenn man in seinem Garten schon Rasen hat, warum muss das immer unbedingt ein homogener grüner Teppich sein? Wenn man so etwas haben will, soll man doch Kunstrasen verlegen. Oder gleich einen Hof pflastern und grüne Farbe über die Steine kippen.

    Ich freue mich über jeden Pilz, den ich im Garten habe (außer vielleicht Hallimasch oder Sparriger Schüppling).

    FG

    Oehrling

  • Mairitterling

    Genau - ohne das letzte Foto wäre es eine recht attraktive Anfrage, auf die man gern antwortet. Aber das letzte Foto macht alles hin. Zu welchem Zweck hattest du es überhaupt angefügt, bzw. welche Aussage sollte daraus hervorgehen? Anhaltspunkte für eine Bestimmung bietet es ja nicht gerade.

    FG

    Oehrling

  • Hexenring Nelkenschwindling

    Ui, eine ganze Kaskade von Fragen.

    1) Ob du den entfernen musst, entscheidest du. Das geht wahrscheinlich nur unter Einsatz krasser Giftchemie oder mit teurem Bodenaustausch, also wie gesagt deine Entscheidung.

    2) Bei Nelkenschwindlingen entstehen im Inneren der Kreise kahle Stellen im Rasen, so dass dein Rasen optisch nicht homogen grün, sondern "naturnah wechselfarbig" erscheint. Da weiß ich jetzt auch nicht, ob du damit leben willst und kannst.

    3) Nelkenschwindlinge sind ziemlich standorttreu. Die kommen gerne jahrelang wieder, wenn man sie lässt.

    4) Eine sehr gute Idee ist es, die Hüte abzuzwicken und zu trocknen und dann Pilzsuppe draus zu kochen. Ähnlich lecker wie Stockschwämmchen, aber mit viel geringerer Verwechslungsgefahr.

    FG

    Oehrling

  • Schlehen-Rötling (Entoloma sepium)? und Unbekannter

    Hallo Luca,

    Melzers Reagenz kann man eigentlich immer brauchen, wenn man Pilze wirklich bestimmen und nicht nur im Buch/im Internet nachblättern will. Gerade bei weißen Sporenabwürfen unbekannter Lamellenpilze ist es nötig, die Amyloid- bzw. Dextrinoid-Probe zu machen, um ganze Gattungen ausschließen zu können. Natürlich brauchst du dann auch ein Pilzbuch mit den entsprechenden Angaben. Bei Wulstlingen (Amanita) ist die Amyloid-Probe zur Bestimmung von Arten innerhalb der Gattung hilfreich, denn nicht immer ist die Hutrandriefung so eindeutig ausgebildet wie es laut Pilzbuch sein sollte.

    FG

    Oehrling

  • Mairitterling

    Hallo Suku,

    ich selber bin auch ein Verfechter der Eigenverantwortlichkeit. Ich habe es aber schon erlebt, dass aus falschem Ehrgeiz drittklassige Pilze in die Pfanne gehauen wurden, nur weil es selbstgesammelte waren. Hätte der Finder gleichartige Pilze im Supermarkt für teuer Geld kaufen sollen, hätte er die Nase gerümpft und sich angewidert abgewendet.

    Und die von dir gezeigten Pilze sind drittklassig, da beißt die Maus keinen Faden ab, und ich kann dir nur davon abraten, so etwas zu essen. Erstklassige Mairitterlinge sind klein, fest und haben vor allem keine glasigen oder bräunlichen Stellen.

    FG

    Oehrling

  • Schupfnudel ist wieder Anfänger.

    Zitat von Schupfnudel

    Die Kamera macht die Bilder ziemlich dunkel.

    Hallo Schupfnudel,

    vielleicht ist das eine Frage der Belichtung bzw. der automatischen Belichtungskorrektur. Schau doch mal in die Gebrauchsanweisung der Kamera. Wenn sich da nichts verstellen lässt, könntest du vielleicht auch die Aperturblende am Mikroskop verstellen - dieser direkt unter der Köhlereinrichtung vorhandene Hebel sollte bei verschiedenen Vergrößerungen unterschiedlich eingestellt sein - je höher die Vergrößerung, desto weiter links der Hebel.

    FG

    Oehrling

  • Was wollen wir mal werden?

    Hallo zusammen,

    ich hätte die jetzt eher für Maiporlinge (Polyporus ciliatus) gehalten, aber das ist natürlich nur geraten. Ich wüsste jetzt auch nicht, wie man dieses Rätsel weiter angehen könnte.

    FG

    Oehrling

  • Ein Rübling?

    Hallo Lukas,

    für mich sieht er noch wie ein "normaler" Waldfreundrübling aus. G. ocior kenne ich dunkler braun und mit wirklich gelben Lamellen. Bei deinen Fotos bin ich mir nicht sicher, ob sie nur gelbstichig sind und die Lamellenfarbe verfälscht ist. Auf dem letzten Foto links der umgedrehte, der hat anscheinend weiße Lamellen.

    FG

    Oehrling

  • Agrocybe praecox - Früher Ackerling?

    Zitat von Lukas

    Soweit so gut, was mich noch "stört":

    Die Fk wachsen gar nicht büschelweise und nicht (sichtbar) auf Holzresten (müssen sie wohlmöglich auch nicht).

    Hallo Lukas,

    nein, müssen sie nicht. Neulich schrieb hier jemand, dass es "den" Voreilenden Ackerling nicht gibt, sondern dass das ein Artenaggregat sei. Das wäre eine Erklärung.

    FG

    Oehrling