Beiträge von Oehrling

    Hallo Syntaxs,

    der Anemonenbecherling hat einen Doppelgänger, der bei Scharbockskraut wächst. Den solltest du auch auf dem Schirm haben. Nr. 3 könnte auch einfach das gemeine Stereum hirsutum sein, aber wenn der mikroskopische Nachweis erbracht wurde, wird dein Vorschlag schon stimmen.

    Toll, was du schon so alles findest.

    FG

    Oehrling

    Hallo syntaxs,

    bei deinem Pilz Nr. 2 ist die Stielbasis abgeschnippelt und damit ein wesentliches Bestimmungsmerkmal vernichtet. Auch kennt man die Sporenfarbe nicht. Daher ist es zwar möglich, dass es ein Dachpilz ist, aber keineswegs sicher. Du solltest daher den Vorschlag von Climbingfreak nur als Idee verstehen.

    Auch der Vorschlag Gyromitra ancilis für Pilz Nr. 3 ist nur eine Idee. Solche becherlingsförmigen Pilze sind grundsätzlich mikroskopierpflichtig. Sie variieren im Lauf ihres Auftretens optisch enorm.

    FG

    Oehrling

    Hähä, man könnte ja mal mit dem Mikroskop versuchen herauszubekommen, welche Pilzarten dafür tatsächlich verwurstet wurden, vielleicht etwas super-billiges, das in jedem Wald massig herumsteht (Schmetterlingstramete oder so).

    uups, o-kay. Für dieses Geld bekommt man ja ein Kilo "richtigen", edlen Kaffee... Dieser soll dem Vernehmen nach auch recht brauchbar schmecken.

    Hallo gena,


    um das Produkt voll und ganz beurteilen zu können, müsste man wissen, wieviel das Tütchen denn so kostet. Mir scheint es zunächst mal so, als seiest du das Opfer einer ziemlich plumpen Marketing- (und Abzock-) strategie geworden. Ich lasse mich selbstverständlich gern vom Gegenteil überzeugen. Aber dies wird sicher schwierig. Unter Löwenmähnen, Königstrompeten oder Agaricus blazei kann ich mir jedenfalls nichts vorstellen - nie davon gehört. Immerhin ist ein fetter Warnhinweis auf der Verpackung drauf, da kann jeder entscheiden, ob er sich um den Darwin-Award bewerben will oder nicht.


    FG

    Oehrling

    Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass man vielleicht auch mal etwas mehr Nachsicht haben haben kann bezüglich Einsteigern und nicht direkt vorschnell urteilen sollte. :) .

    Hallo OtesOtum,


    aber dann wird ja möglicherweise nichts besser, und wenn ich dich richtig verstehe, willst ja auch du, dass es besser wird. Es ist nun mal ein Zielkonflikt. Würde dir keiner antworten, oder jeder dir auf die Frage, was du besser machen könntest, nur unangemessenes, übertriebenes Lob schreiben, wärst du wohl auch nicht zufrieden, weil du spürst, dass du nichts dazulernst (vielleicht auch dass das Lob zwar freundlich, aber nicht ehrlich ist). Immerhin wirst du und dein Anliegen beachtet, und jemand macht sich die Mühe, dir Antwort zu geben, ohne dazu verpflichtet zu sein. Man könnte dich ja auch einfach ignorieren, wäre das besser?


    Übrigens ist der Gelbe Hexenröhrling ein wirklich toller Fund, der mir in über 50 Jahren Pilzesuchen erst zwei Mal gelungen ist. Nie käme ich allerdings auf die Idee, so was zu essen. Da der Pilz so selten ist und man nicht mal gesichert weiß, ob es eine eigene Art ist, besteht zumindest theoretisch die Gefahr, dass es ein Giftpilz sein könnte, und dass der Lehrsatz "es gibt keine tödlich giftigen Röhrlinge" umgeschrieben werden muss, falls hier eine bisher nicht bekannte Ausnahme vorliegt. Ein Indiz könnte der von dir festgestellte bittere Geschmack sein, den die anderen Hexenröhrlinge nun mal nicht haben. Eigentlich müsste man dir sogar danken, dass du dich als menschliches Versuchskarnickel zur Verfügung gestellt hast, aber auf diesen Dank kannst du sicher verzichten ;) .


    FG

    Oehrling

    Ich finde es wirklich sehr schade, dass sich in den Pilzforen einige Persönlichkeiten wirklich etwas überheblich und direkt verurteilend verhalten.

    Hallo OtesOtum,


    im Vergleich zu anderen Foren oder gar Facebook geht es hier doch relativ gesittet und freundlich zu. Das hier ist ein in jeder Hinsicht freies Forum, wo jeder so schreibt wie er es für richtig hält, auch die von dir erwähnten "einigen Persönlichkeiten". Sobald du einen Thread gestartet hast, kannst du nicht mehr beeinflussen, wer wie antwortet (es sei denn es wird gegen Forumsregeln verstoßen). Wer vermeintlich überhebliches Verhalten von denjenigen, die er um Rat gefragt hat, nicht abkann, sollte sich eventuell an eine der Bezahladressen wenden.


    FG

    Oehrling

    Ich würde mich über Rückmeldungen freuen und bemühe mich in Zukunft über bessere Detailaufnahmen :)!

    Super, und lass dann bitte auch deine Finger auf den Fotos weg. Diese bieten keinerlei Erkenntnisgewinn und verdecken oft bestimmungsrelevante Merkmale des Pilzes. Linse scharfstellen bzw. Autofocus vor dem Knipsen wäre auch nicht schlecht.

    Oehrling

    Trotzdem verstehe ich nicht, dass man für so etwas ein gutes, teures Öl hergibt (ein billiges, schlechtes Öl ja hoffentlich nicht!). Getrocknete, zermahlene Pilze haben doch genug Würzeffekt, und bieten lange nicht solche Gesundheitsrisiken. Gerade die Knoblauchschwindlinge lassen sich doch super trocknen und sind dann richtig aufbewahrt sozusagen unbegrenzt haltbar.

    Übrigens finde ich, das Marasmius allicaeus nicht angenehm nach frischem Knoblauch, sondern nach abgestandener Knoblauchfahne riecht. Ich pralle immer zurück, wenn mir den jemand unter die Nase hält. Also mir käme der nicht in den Topf, da tue ich lieber richtigen Knoblauch an die Pilze. Aber die Geschmäcker sind ja unterschiedlich.

    FG

    Oehrling

    Möglichkeit zur Pilzbestimmung nach Fotos

    Hallo Uwe,

    herzlich willkommen im Forum. Allerdings solltest du eines wissen, nicht dass du zu hohe Erwartungen hegst. Eine Pilzbestimmung nach Fotos gibt es nicht, schon gar nicht wenn es um die Frage nach Essbarkeit geht (das Essen von Pilzen geschieht immer auf eigene Verantwortung!). Die Auskünfte, die du von den Auskennern bekommst, sind unverbindliche Namensvorschläge und Denkanstöße für deine Funde, mehr nicht. Deine Funde musst du schon selber bestimmen, das kann dir keiner abnehmen. Die Denkanstöße können dich allenfalls in eine bestimmte Richtung weisen. Zum Beispiel braucht es für eine zuverlässige Bestimmung Informationen, die sich nicht gut digital per Fotos transportieren lassen, wie z. B. Geruch, Verfärbeverhalten, Sporenpulverreaktionen usw. Aber dennoch viel Spaß hier!

    FG

    Oehrling

    Hallo Peter,

    im Spätherbst, nach kalten Nächten, kann es schon mal sein, dass die Pilzreaktionen nicht exakt so sind wie in der Literatur angegeben. Da würde ich mir keinen großen Kopf drum machen. Aus meiner Sicht passen deine Bestimmungen beide.

    FG

    Oehrling

    Selbst Instrumentalmusik kann rechts sein. Und zwar wenn der Komponist eine rechte Weltanschauung hat und versucht, diese musikalisch umzusetzen. Also militärische Marschmusik würde ich als rechts einordnen, aber auch so manche bombastische Orchestermusik, etwa von Richard Wagner (z. B. das Stück, das beim Hubschrauberflug in "Apocalypse Now" gespielt wird, wie hieß das doch gleich?). So mancher Song von Heino kommt auch musikalisch ziemlich rechts rüber, z. B. "Schwarzbraun ist die Haselnuss".


    FG

    Oehrling

    Hallo zusammen,


    wenn man keine Gelegenheit hat zu mikroskopieren, sollte man den Geruch erheben. Risspilze riechen im allgemeinen schon sehr anders als Dachpilze. Wäre eine Idee, wie man nächstes Mal an die Sache rangeht.


    Wie man bei der Bestimmung vorgeht, ist wichtiger, als welche Pilzart das nun letztlich ist. Der Pilz sieht zudem schon alt aus, da ist die Frage, ob die an diesem Exemplar gewonnenen Erkenntnisse überhaupt übertragbar sind.


    FG

    Oehrling

    Hallo Till,

    als Autor von Qualitäts-Pilzbüchern, der du bist, kann ich dir nur für dein Engagament danken und das Allerbeste für die Zukunft wünschen. Aber leider wird bei Sachbüchern wohl die KI, wie an vielen anderen Stellen auch, maximalen Schaden in unserer Gesellschaft anrichten, obwohl sie von manchen als gesellschaftliche Wohltat angesehen und schöngeredet wird. Realistisch wirkende Musik generieren und komponieren kann sie wohl auch schon, wie ich heute in der Zeitung lesen musste.

    FG

    Oehrling

    .

    Da die vermeintlichen Becherlinge/Öhrlinge sogar 9-10cm im Durchmesser haben,könnte es wegen der Größe auch Peziza varia sein?

    Hab mir die einzelnen FKs angeschaut , alle sind nicht wirklich becherartig rund, sondern mindestens an einer Seite überlappt oder in den Boden gesenkt,

    also doch Richtung Öhrling?


    Hallo Inge,


    wie oben schon richtig gesagt wurde, geht bei dem Becherling ohne Mikroskopieren nichts. Klar kann man herumraten, das kann sogar Spaß machen. Heimlich muss ich dir gestehen, dass ich, als ich die Basis des Becherlings gesehen habe, auch gleich an Peziza varia gedacht habe. Aber ohne den Jodkali-Test unterm Mikroskop (Lugolsche Lösung) weiß man ja nicht einmal die Gattung. Die Sowerbyellas, die ich bisher gesehen habe, waren jedenfalls kräftiger gelb.


    Pezizas können durchaus gestielt sein, das ist von den äußerlichen Wuchsbedingungen abhängig. Und ob sie becherartig rund oder lappig-ausgerbreitet sind, ist altersabhängig.


    FG

    Oehrling

    Hallo Stefan,

    neben Russula fuscorubroides kommt noch der gewöhnliche Stachelbeertäubling (Russula queletii) in Betracht. Über die Sporenpulverfarbe lassen sich die beiden leider nicht so gut unterscheiden, aber über den Geruch (fuscorubroides banal, queletii deutlich nach Stachelbeermarmelade) und auch über den Standort (fuscorubroides mitten im Wald im Moos, da wo der Boden sauer ist; queletii meist am Wegesrand, da wo Kalkschottereintrag herrscht, mit dem Fichtenreizker als auffallendem Begleitpilz). Queletii ist auch schärfer als fuscorubroides, aber das ist vom Durchfeuchtungsgrad des Pilzes abhängig.

    Auf jeden Fall sollte es einer der beiden sein. Wenn es am Standort allerdings auch Kiefern gibt, ist der Fall nicht so einfach, da kämen noch weitere Arten in Betracht.

    FG

    Oehrling

    Hallo Joana,


    ich hatte mich damals mit dem örtlichen Krankenhaus in Verbindung gesetzt und ihnen meine Telefonnummer gegeben (heutzutage würde man die Handynummer geben, damit man überall erreichbar ist). Seit 2006 wurde ich genau zwei mal von diesem Krankenhaus konsultiert - das eine mal, als ich gerade mit der Familie im Schwimmbad war und die Eintrittskarte frisch gekauft hatte. So was muss man aushalten können, wenn es auf der anderen Seite eventuell um ein Menschenleben geht. Daher finde ich es super, wenn du dich für so etwas zur Verfügung stellen willst.


    FG

    Oehrling