Beiträge von Trino

Hi Maria,

ganz ehrlich, ich weiss auch nicht was ich da gefunden habe.

Ich warte einfach auf das was die Profi sagen

Hallo Pilzfreunde,

ich habe hier wieder so ein Kandidat wo ich so sagen muss WFK!!!!!

War mal wieder in Friedhof unterwegs und neben einen riesigen Denkmal zwischen Fichten und Zypressen, keine Wiese nur damit es klar ist, gab es diese Companeros.

Manche weiß, manche hatten ein auch rosa ich dachte das scheint was interessantes zu sein, jedenfalls nichts was man hier ständig findet. Also foto gemacht und ein paar mitgenommen, einmal geschnuppert " uhi interessant" egal rein in der dose.

Zu Hause Dose aufgemacht, da war dieses interessantes Geruch so fruchtig.

Na ja ich denke das könnten Ellerlinge sein, jo da kommen wir auf Jungfern-Ellerling Sporen passen / mehr oder weniger bisschen breit, keiner Ahnung.

Dann lesse ich mir noch mal die Beschreibung, "geruchlos" eh!! Kann nicht sein der riecht so extrem fruchtig irgendwie exotisch.

Viel mir ein das hier in Forum eine diskussion gab über den Juchten-Ellerling, ein pilz der so ähnlich sein soll aber nach was riecht. Könnte der es sein?

Wie unterscheiden die sich mikroskopisch. Beorn Pablo was sagst du den dazu.

Antrodia Xantha ist es definitiv nicht, den Pilz kenne ich mittlerweile gut genug. Meiner Meinung nach ist Physisporinus hier ein sehr gutes Kandidat genau kann man leider nur Mikroskopisch ab sichern.

Hallo Pilzfreunde,

hallo Ditte  Climbingfreak hier ein Rissipilz aus der Ohligser Heide, unter Fichte, Kiefer und Birke, die Pilze standen direkt unter der Fichte.

Keinen besonderen Geruch wahr genommen, keine Verfärbungen.

Sporen in KOH 3%

Cheilos keulenformig mit eingestreuten Zistiden.

Plerozystiden nicht sehr häufig und schwach bis mittel reagierend auf KOH.

Kaulos nur an der Stielspitze gefunden.

Kann man das genau eingrenzen?

Einen Jungen Schwefelporling ist gar nicht so abwegig.ich habe eine Stelle vergrössert das meiner Meinung nach schon sehr danach aussieht.

Non nie sowas gesen.

Theoretisch ist der Klappschwamm essbar, aber eine Freigabe gibt es nur beim Pilzberater seines Vertrauen.

Hallo Sandro,

sowas nennt man Klapperschwamm

Willkommen hier in Forum und viele Grüße auch hier aius Solingen.

Da hänge ich hier auuch noch was ran.

An Kiefer.

Sporen in KOH 3%

HDS

Schnallen an der Huthaut Hyphen

Cheilocystiden und Pleurocystiden

Von Oben hätte ich Ziegelroter Schwefelkopf gesagt, aber der Stielspitze passt her zum Grünblättrigen, die Hut Farbe ist für den Grünen noch in Ramen.

Hallo zusammen, ich habe leider noch nicht so viel erfahrung gesammelt mit den Milchlings Sporen, wird aber langsam. Danke für eure Antworten der Milchling wir als lacunarum abgespeichert und Kartiert.

Die Milch und das Fleisch waren mild und blieben auch so. Dein Beitrag habe ich auch schon gesehen, ich bin mir eigentlich recht sicht das es sich um L. lacunarum handelt mir passt nur das Sporen Ornament nicht so.

Ein kleiner Tipp für weitere Bestimmungs Anfragen, gerade bei Holz Pilze ist es wichtig das mann sich einen grösseres Bild des Pilz machen kann, nur ein kleiner ausschnitt ist meistens nicht aussagekräftig genug.

Willkommen in Forum und viel Spass.

Hi Stefan, die Milch verhält sich bei beide Arten gleichermassen, gilbt nicht in kontakt mit Fleisch aber auf den Taschentuch schon bei meine Exemplare war das gilben nur sehr langsam zu beobachten und und auch nicht intensiv.

Interessant, vielleich lasse ich mich auch mal blicken.

Cool gibt es ein Link?

Könnten auch Fichtenzapfen Rüblinge sein.

Dürfte ich fragen um was es hier geht?

Folgenden Milchling habe ich vor ein paar Tage in einen kleinen Wäldchen mit Birken und Erlen, das gibt ist recht feucht und es gab massenweise Tricholoma fulvum, bestimmt habe ich es als L. lacunarum meine Frage wäre ob das Sporen Ornament dazu passt, irgend wie finde ich es nicht netzig genug.

Hier die Bilder.

Sporen

Huthaut

Was meinen die Experten.

virescens

Hallo Beli,

meine Exemplaren sind wirklich sehr dunkel gewesen, auch die jungere Fruchkörper, ich habe P. gummosa viel heller in erinnerung so wie eigentlich in deine Bilder.

Aber ich meine wir sprechen ja über Pilze, was ist da normal.

Hallo Pilzfreunde,

ich hänge gerade bei dieser Pilz fest irgend wie komme ich nicht von den Schüpplinge weg, aber möglicherweise bin ich in de Falsche gattung.

Gefunden in ein Friedhof auf eine rasenfläche daneben standen einige FP von den Tränenden Saumpilz.

Die offene Hüte sind etwa 6 cm groß, die Huthaut ist sehr schleimig/klebrig in nassen zustand, jetzt in trochenen zustand nicht hygrophan.

Hut und Stiel sind mit feine schüppen besetzt, kein Ring, am Hut rand sind Velum Reste zu sehen.

Das Sporenpulver ist Dunkelbraun

Sporen in KOH (oben) und Wasser (unten), gemessen in KOH 3%

Cheilos zahlreich, auch als Chrysozystiden voranden bis 40 mu lang.

Chrysozystiden auch als Pleurozystiden zu finden.

Einige Hyphen scheinen mir inkrustiert zu sein, oder ist es Pigment? Ich weiß nicht.

Mykroskopisch würde eine Pholiota gummosa sehr gut passen aber vom erscheinungs bild passt es meiner Meinung nach gar nicht. Womit habe ich hier zu tun?

Hallo Karl,

danke dir für den Schlüssel, doch manchmal frage ich mich ob ich einfach zu doof bin um das was die Leute da schreiben zu verstehen.

Hier Steht:

13. Spore con aculei lunghi 1-2,5 mu, piramidali, distanziati, basidiocarpi densamente gregari e/o cespitosi, in luoghi

umidi

Laccaria tetraspora

x Aculei sporali raramente lunghi oltre 2,5 mu, conici, fitti, basidiocarpi gregari ma usualmente non cespitosi.

Laccaria affinis

Grob übersetzt heisst es da bei L. tetraspora die Stacheln lang sind 1-2,5 mu bei affinis kurz jedenfalls nicht länger als 2,5 mu, waaaaas!!!

Wo genau soll da der Unterschied sein?

Ich speichere unter L. laccata var. pallidifolia und widme mich lieber sinnvollere Sachen.