Beiträge von Trino

Mein Tipp

Bjerkandera adusta.

Hallo Frank,

Trechispora silvae-ryae passt perfekt auch makroskpisch entspricht das was ich im Netzt finden konnte schon her mein Fund. Ich werde dir das Eksikat mal schicken dann kannst du auch mal rein schauen zur sicherheit.

Leider steht in Buch nichts davon das die Skeletthyphen dextrinoid sind aber in Mycobank steht bei der Beschreibung des Pilzes.

"Skeletal hyphae strongly cyanophilous, sometimes also dextrinoid"

Was die Amyloidität angeht denke ich das es nicht wirklich da gewesen ist, ich muss gestehen das ich noch etwas Schwierigkeiten habe sie zu erkennen.

Ich speichere den Fund so ab. Schade das wäre ein toller Fund gewesen aber T. silvae-ryae ist auch nicht schlecht.

Danke für die Hilfe und auf das nächste mal

Aber das worauf der gerade steht ist keine Eiche richtig?

Hallo Pilzfreunde,

ich brauch wieder mal Experten Unterstützung.

Fund von 15.12.2019 an eine liegende stark verrottete Birken Stamm, seitlich bis unten an sitzend.

Makrobilder

Sporen sind ziemlich klein, tropfenformig und m.M. nach leicht dickwandig. In Melzer meine ich eine leichte Amyloidität erkennen zu können.

Das Hyphen System ist m.M. nach monomitisch Septen sind mit Schnallen und an den Basidien sind auch Schnallen.

mit BWB sieht man das die Sporen Cyanophil sind.

In Grunde genommen wäre ich mit Hypochniciellum ovoideum eigentlich zu Frieden, aber!

Es stört mich etwas das die Sporen leicht amyloid zu sein scheinen, zusätzlich, und das verwirrt mich am meisten,

sind da einige Hyphen die etwas wie Skeletthyphen aussehen und Dextrinoid zu sein scheinen. Hier kann man sie sogar in die

Makro sehen.

Oben Rechts und unten Links habe ich ein bisschen die Oberfleche vergrößert. In frischer zustand hatte der Pilze kleine "Warzen?",

jetzt trocken ist es einfach nur glatt. Oben links kann man diese Hyphen Stränge sehen, die Frage wäre gehören die überhaupt zum Pilz?

Oder ist es vielleicht irgend ein Spinnen netzt?

Hier noch mal in Melzer

Und hier auch in BWB

So womit habe ich da zu tun?

Hallo Thorben,

hier ein Bild aus eine andere Messung.

die Meisten konidien sind zwischen 20 und 22, das dürfte in Rahmen sein.

Hallo,

so auf Anhieb würde ich sagen Schuppiger Porling.

Hallo Thorben,

danke für die Link beim ersten habe ich die Zeichnung schon öfter in Netz gesehen nur gab es keine angaben dazu. Der Zweite war schon besser da sind auch Maße bei die dann sehr gut zu meinen Fund passen. Bei Ellis und Ellis habe ich dann auch noch was gefunden steht unter Fusidium aeruginosum, ich denke das reicht um es auch so zu benennen oder was meinst du?

Hallo Frank,

Zitat von Tomentella

Wenn dein Fund Ps. rotundispora sein sollte, wäre er für meine Arbeit in dieser Gattung sehr hilfreich.

Na dann werde ich dafür sorgen das du das Exsikkat so schnell wie möglich bekommst.

Hallo Stefan,

Ja du hast natürlich recht, das Problem ist das da keine Träger zu finden waren und das ganze sich schon mit Wasser aufgelöst hat, total komisch. In Sutton habe ich rein geschaut und die Gattung ist gar nicht vertrete, in Genera of Hyphomycetes ist nur Cylindrium elongatum abgebildet, Ellis habe ich noch nicht geschaut mache ich aber jetzt.

Danke schon mal für die Antwort.

Hi Frank,

ok denn habe ich dann, ich habe auch schon rein geschaut aber mit den Englischen ist es etwas schwierig. Ich werde aber mit Sicherheit noch mal ran gehen.

Hallo Pilzfreunde,

vor einiger Zeit fand ich dieser Anamorphe an einen Eichenblatt.

Hier die Konidien

Bei meiner Suche fand ich Cylindrium aeruginosum das m.M. nach passen könnte, leider finde ich nirgendwo Konidien Maße zum vergleichen, könnte mir da jemand zur Hand gehen?

Danke

Hallo Frank,

na da bin ich ja schon mal beruhigt das ich zu mindestens die Gattung richtig eingeordnet habe, in Netz habe ich ich eine Arbeit gefunden,

"Solving the taxonomic identity of Pseudotomentella tristis s.l. (Thelephorales, Basidiomycota) – a multigene phylogeny and taxonomic review, integrating

ecological and geographical data" falls es das ist dann habe ich schon ansonsten kannst du mir die pdf gerne senden. Ich werde dir bei Gelegenheit das Exsikkat zu schicken.

Danke dir noch mal fürs rein schauen.

Hallo Pilzfreunde,

Ich brauche wieder mal Experten Hilfe und ich denke das da Frank wieder mal ran muss.

Erstmal ein Bild

Ich müsste dabei schnell fest stellen das es sich nicht um eine Tomentella handelt sondern um eine Pseudotomentella (hoffe ich zu mindestens),

bei der Schlüssel auf Frank's Seite lande ich bei Pseudotomentella rotundispora bin mir aber gar nicht sicher.

Hier die Sporen

sind meiner Meinung nach bifurkat.

Subikulum Hyphen unter 4,5 µm breite, alle Hyphen ohne schnallen an den Septen.

einige hatten solche Inkrustierungen oder sind es Tropfen?

Jedenfalls sind sie dickwandig und braun, Im Hymenium neben den Basidien gibt es viele dünnere Elemente (Hyphidien?)

Und dann gibt es noch solche Zystiden ähnliche Elemente wobei ich denke das es einfach nur ältere Basidien sind.

Wie gesagt, bin mir nicht wirklich sicher, bin nicht mal sicher ob ich in der richtige Gattung bin.

Was meint ihr?

Hallo Pablo und Frank vielen dank fürs rein schauen, Ich werde den Beleg dann als Peniphorella pallida s.l. ablegen, ich muss zu geben das diese Gattung ganz schön kompliziert ist, besonders weil jeder Beleg anders aufgebaut ist.

Hallo Pilzfreunde,

hier brauche ich wieder mal etwas Unterstützung, irgendwie komme ich auf keine Art.

Der Pilz ist ganz dünn, makroskopisch passt einigermaßen gut zu P. pallida, auch mikroskopisch ist es ähnlich.

Die Sporen sind etwas größer daher zweifle ich das es sich um P. pallida handelt.

Jedenfalls sind die Cystiden vorhanden.

Was sehr auffällig ist da sind Unmengen an sehr dünne Leptocystiden? Oder ist es was anderes?

was meint ihr?

Hallo Pablo,

danke für die Rückmeldung.

Laut Corticiaceae s.l. ist die Länge der Basidien ein guter Trennung Merkmal, (A.p. 20-25 und A.s. 8-15). Die Länge in meinem Fund übersteigen alle die 15 µm sozwischen 18 und 25.

Hallo Beli,

leider war mir bis jetzt nicht gegönnt Irpex lacteus in die Finger zu bekommen, aber ich finde nicht das deine 2 Pilze so sehr davon abweichen, makroscopisch gesehen. Meiner Meinung nach handelt sich dabei um ein und der selbe Pilz, I. lacteus ist da ein sehr guter Kandidat finde ich.

Hallo Leute,

auch wäre ich dankbar für eine Bestätigung.

Das fand ich auf ein großes Stamm, ich denke das dürfte Eiche gewesen sein. Das graue ist Hypochnicium erikssonii, hier geht es um das gelbe Belag.

Leider kein besseren Bild.

Sporen

Cystiden

Und kann ich es so abspeichern?

Hallo Pilzfreunde,

liege ich hierbei richtig?

Fund vom 30.11.2019 aus der Ohligser Heide Substrat musste Kiefer sein.

Sporen

Basidien

Könnte das passen?

Zitat von Beorn

Hallo, Romana!

Das könnte gut eine Sistotrema sein. Tu das ruhig mit dazu.

LG; Pablo.

Das selbe habe ich auch gerade gedacht.

Hi Ingo,

Zitat von Ingo W

Objektmikrometer passt also sicherlich im Vermessen?

entschuldige aber verstehe ich gerade die Frage nicht, also der Mikro ist schon geeicht falls du das wissen willst, das Problem ist herdas nicht immer einfach ist genau die exakte Grenze zu erwischen zwischen Spore und Raum eben.

Nein der Maßtab ist nicht 1:1 der Gesamte Strang ist 40 µm lang. Ich habe jetzt noch mal nachgemessen und bin etwas kleiner raus gekommen, die Breiteste hat 2,25 hier mal das Bild mit den Maßen.

Hallo Ingo danke dir für die Bestätigung, bei Dasyscyphella war ich auch gar nicht schon weil die Haare gar nicht zu passten. Ich war mir nur nicht sicher ob nicht vielleicht eine andere Lachnum Art in frage kommen könnte.

Die 2,3 breite Spore muss einer aus den Bild sein, welche kann ich dir nicht sagen da musste ich noch mal vermessen, ist es wichtig?

Hallo liebe Pilzfreunde,

ich brauch bei diesen Becher mal Hilfe.

Substrat musste Eiche sein.

Paraphysen

Haare um die 60 µm

Excipulum

Könnte es L. impudicum sein?

Hallo Frank,

ok so dickwandig waren die dann auch wieder nicht, danke dir für die Hilfe werde ich dann so abspeichern.