Beiträge von Trino

Zitat von Steigerwaldpilzchen

Unter Birke mit gilbenden Stiel fällt mir der Vielfarbige Täubling Russula versicolor ein. Der ist auch merklich scharf. Sporenpulver geht aber nur bis IIIc.

Hallo Thiemo,

bin leider nicht früher dazu gekommen hier zu schreiben, also mein Fazit wäre das bis auf das Sporen Pulver das jetzt nicht Wirklich passend dazu ist stimmt alles zu R. versicolor, R. cessans kann eigentlich nicht sein da passt einiges nicht, Sporen Pulver Farbe, Sporen Größe, Geschmack. Ich werde den Pilz erstmal mit cf abspeichern und hoffe auf weitere Funde.

Danke für deine Hilfe

Hallo Marcel,

danke für dein Beitrag, an R. badia habe ich von anfang an nicht wirklich geglaubt, leider habe ich den Täubling noch nicht life in die Hand gehabt, BZW ind den Mund, daher kann ich nicht viel darüber sagen. Wenn ich aber an alles das glauben soll was darüber erzählt wird dann muss die Schärfe schon heftig sein, das war hier bei meinen Pilz nicht der Fall.

LG euch beiden Mario

Das dürfte Rötender Saftwirrling sein für den Baum sehe ich erstmal kein Problem.

LG Mario

Hallo Thiemo, das gilben am Stiel war wirklich da wenn auch erst am Tag danach, wie ich schon schrieb habe ich auch Zweifel an R. badia, was wäre dann der Birken Begleiter? bin gerade nicht zu Hause und kann ich nicht nachschauen.

du hast mich auf jeden fall ein Stück weiter gebracht.

Hallo Pilzfreunde,

ich brauche wieder mal Hilfe bei einen Täubling.

Gefunden unter Birke und Kiefer.

FK nicht sehr groß

Huthaut lässt sich gut abziehen.

Sporenpulver

Geschmack erst mild später etwas scharf aber nicht so extrem wie bei Badia sein sollte "erste Zweifel!!!"

auch der Geruch konnte ich nicht wirklich wahr nehmen.

Chemische reaktionen Guajak 10 sec. also negativ und Eisensulfat ganz schwach rosa also her auch negativ.

Ich hatte gelesen das 40% KOH auf der Huthaut eine orangene Reaktion hervorbringt.

Ob das aber relevant ist für die Bestimmung weis ich nicht.

Die Huthaut hat Dermatocystiden sonst nichts auffelliges gesehen-

Sporen

Was meint ihr?

Ich hätte da keine Probleme mit Schopftintling ein Riesenschirmling hätte eine viel dickere Stielbasis Knolle und ich glaube nicht das der Stiel hohl ist.

Hallo Chris,

mittlerweile habe ich es, Pseudolaccaria pachyphylla.

Hatte hilfe bei FB.

Dank einen Tipp auf Facebook könte ich den Pilz doch noch einen Namen vergeben.

Zitat von Climbingfreak

Dann hast du was Trichodermartiges als HDS. Ich merke gerade, dass ich mehr Trivialarten mikroskopieren sollte um die mikroskopischen Gattungsmerkmale kemnenzulernen.

L.g.

Stefan

Wem sagst du das. Ich solte auch mehr Pilze mit Hut und Stiel mikroskopieren und weniger Rindengedöns.

Zitat von Climbingfreak

Hi,

würde auch mal bei Marasmius schauen.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Hallo Stefan,

bei Marasmius passt die Huthaut nicht die Gattung hat immer komische kugelige zellen, hier ist gar nicht zu sehen ausser ein inkrustierenden Pigment.

Und solche komische zellen die etwas aufrecht stehen.

Liebe Pilzfreunde,

manchmal fühl ich mich wie jemand der noch nie Pilze bestimmt hat in seinen leben und mache alles falsch.

Ich habe bei meine kleine Friedhof Runde zwischen hunderte von Risspilze dieser Pilz gefunden.

Größe 3, 3 und halb cm ungefehr, kein besonderem Geruch oder verfärbungen.

Mikroskopisch auch nicht besonderes, keine Cystiden oder ähnliches, schnallen voranden.

Sporen:

Irgend wie lande ich bei meiner suche immer bei den Saftlingen, kann das sein? Habt ihr da ein Tipp für mich.

Bin erstmal ratlos.

Danke schon mal, Mario

Zitat von Enno

Hallo Mario!

für deine Pulvinula schaust du bitte >>Hier<<

Schon geschehen danke dir

Hallo Ingo,

ich habe leider gar keine Literatur dazu falls ich was kriegen könnte wäre super. Ich hatte eigentlich auch keine bedenken bis jemand in FB mir ein Floh in Kopf gesetzt hatte wegen carbonaria.

Hallo Aretah,

eigentlich denke ich das auch, aber manchmal wird man sehr schnell von irgendwelche Anmerkungen verwirrt.

Lange Geschichte.

Hallo Freunde,

wer hilf mir bei diesen Dilemma?

Fundort am Wegesrand (Friedhof)

Fruchtkörper zwischen 5 und 10 mm

Sporen glatt

Wie unterscheide ich beide Arten? Bei den Sporen ist kaum Spielraum.

Hallo Marcel,

ich sehe da auch den Polsterpilz, ob die Hauptfruchtform auch zu sehen sein wird ist eine andere Frage.

hi Adrian,

das musste etwa hin kommen.

Das ist sehr wahrscheinlich.

Vergleiche mit den LECCINUM CYANEOBASILEUCUM

Zitat von Austernseitling

Zitat von Trino

Nein Peter das sind keine Stacheln sondern aufgeschlitzte Poren. Nadelholz-Braunporling passt schon

Also ich bin auch beim Nadelholz-Braunporling.

Aber was sind aufgeschlitzte Poren? Kannst du das erklären, Trino? Vielen Dank schon im Voraus!

LG Andreas

Hallo Andreas,

das kann ich machen, normalerweise sind Poren Rundlich, mehr oder weniger, je nach dem wo die sich befinden reißen die schon mal und sehen dann aus als wären sie Stacheln oder so ähnlich. Besonders bei resupinat wachsende Porlinge ist es oft sehr gut zu sehen.

Nein Peter das sind keine Stacheln sondern aufgeschlitzte Poren. Nadelholz-Braunporling passt schon

Danke Stefan, finde ich leider nicht.

Alles Gute auch von mir mein Lieber. Da ich auch nicht immer da bin kann ich das verstehen.

Her Peziza, aber ich denke da musste man mikroskopieren um die Art heraus zu finden. vor kurzen habe ich eine Peziza entdeckt die gerne auf mauer wächst. P. domiciliana, wer weiß.

Das ist ein junger Riesenschirmling. Wahrscheinlich einer der macrolepiota Arten da keine Rötung zu sehen ist.

Hallo Andy,

Bjerkandera adusta kann schon sehr unterschiedlich gefärbt sein oben, B. fumosa sollte eigentlich keine graue Poren habe sondern her gelblich un dan auf druck sich verfärben.