Beiträge von nobi_†

Zitat von thorben96

Ich glaube das ist irgendetwas aus der Onygenales

Onygenales ist meiner Meinung ziemlich sicher, Thorben.

Es gibt da einige Gattungen mit deutlich retikulaten Sporen, wie von Dir gezeigt.

Auxarthron, Amauroascus oder Nannizziopsis könnten z.B. in Frage kommen.

Du solltest unbedingt mal Currah "Taxonomy of the Onygenales" (1985, Myxotaxon 24: 1-216) durchblättern.

Findest Du hier.

Es macht zwar etwas Arbeit, die vielen Seiten herunterzuladen, aber dafür bekommst Du eine ausgezeichnete Übersicht über die Onygenales.

Liebe Grüße vom Nobi

Ja, Matthias, da kann ich Dich nur beglückwünschen zur Sporormiella octomera!

Wie Du bemerkt hast, sind die Sporen überreif, weswegen die einzelnen Zellen beginnen, auseinander zu driften.

Deshalb auch die geringfügig längeren Sporen, als in der Literatur erwähnt.

Wichtige Merkmale wie langgestreckte EZ und deutlich verbreiterte 3. Zelle hast Du bereits erwähnt und sehr schön abgebildet.

Ähnliche Sporenmaße hat nur noch die achtzellige Sporormiella pascua, die sich aber durch die verbreiterte 4. Zelle unterscheidet.

Die Art scheint in unseren Breiten Losung vom Wild zu bevorzugen.

12 mal konnte ich die Art bisher in D nachweisen, davon 5x Reh, 3x Hirsch, 3x Hase und 1x Wildschwein.

Zwei dieser Funde gelangen übrigens ganz in Deiner Nähe, in den Wäldern um Vordorfermühle.

Liebe Grüße vom Nobi

Hallo Frank,

zunehmend komme ich mit der neuen Forensoftware klar.

Ist alles eine Frage der Gewöhnung.

Manches gefällt mir nun besser als zuvor, anderes nicht. So ist das nun mal.

An dieser Stelle nochmals mein herzliches Dankeschön für Dein Engagement während der letzten Wochen!

Schmerzlich vermisse ich nach wie vor den Button "Als Entwurf speichern", wenn ich Antworten oder Themen schreibe.

Gerade bei längeren Themen (Urlaubs- und Exkursionsberichte, Tagungsbeiträge) lege ich gern mal eine Pause ein, um an den nächsten Tagen weiter daran zu arbeiten.

Man hat dann einen Entwurf gesichert, auf dem man dann weiter aufbauen, Texte und Bilder auch mal verwerfen und ersetzen kann.

Ein längeres Thema ohne Unterbrechung zu schreiben ist mir einfach zu stressig.

Ich denke, nicht nur ich, sondern auch viele weitere User würden sich freuen, wenn dieses Feature wieder aktiviert werden könnte.

Schau doch bitte mal, ob sich da was machen lässt.

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Rada

Uuuups... das die Bilder so klein sind, war wohl meine Schuld. Ich bin es von früher noch gewohnt, die Bilder auf 800x600 Pixel zu verkleinern um nicht drei Tage auf das hochladen zu warten. Eben hab ich mal das Original hochgeladen, geht genauso schnell.

Ist das besser?

Für mich mit schnellem Internet und großem Monitor ist das so optimal!

Nobi

Erstmal Glückwunsch zu dieser seltenen Art, Hagen und Ralf!

Hatte ich erst zweimal, einmal ebenfalls an Pferdedung und einmal auf Reh.

Ein sächsischer Fund steht noch aus!

Und, Ralf, Deine Mikros sind genial.

Besser und schärfer geht kaum.

Bitte kläre mich mal über Deine aktuelle Technik auf.

Zitat von Rada

PS: Das hochladen der Fotos macht jetzt richtig Spass

Hmmm.

Das Hochladen mag vielleicht Spaß machen, aber das Anschauen?

800 px in der Breite. Da bleibt ein Teil meines Monitors weiß. Gefällt mir nicht!

Da waren wir in den letzten Jahren schon weiter.

Für mich ist das ein Schritt zurück.

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Wutzi

Aber alle 5674 Beiträge vom Nobi wollte ich nicht durchsuchen .

Das ist natürlich nicht nötig.

Meine bisherigen 192 Themen findest Du wie folgt.

1. Suche starten (Lupe rechts oben)

2. Erweiterte Suche starten

3. Suche nach Autor: nobi

4. Ein Häkchen setzen vor: Nur gestartete Themen des Nutzers finden

5. Suche in Forum sollte aktiviert sein.

Klingt kompliziert, ist aber ganz einfach.

Einfach mal probieren.

Auf diese Weise kannst Du Dir die Themen von allen Usern anzeigen lassen.

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Wutzi

Hallo nobi, nu hast du mich neugierig gemacht in deinem Rätselfred und jetzt fehlt das seinerzeit versprochene Porträt.

Das Portrait hatte ich seinerzeit kurz nach dem Rätselfred geliefert.

Wenn Du meine Themen durchgeblättert hättest, wärst Du schnell fündig geworden.

Hier nochmal exklusiv für Dich.

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Climbingfreak

war ja klar, dass es der ist, nachdem mich mal ein Forumsmitglied mit dem total geleimt hat; war Mausman, Nobi oder Toffel; ich weiß es nicht mehr.

Kommt zwar etwas spät, die Antwort, aber sie kommt.

Ich denke, das war ich, der Dich ein wenig geleimt hatte. Ich hatte den mal als Rätselpilz eingestellt.

Guckst Du hier.

Sieht übrigens fast wie Brassellas Rätselpilz aus!

Liebe Grüße vom nobi

Zitat von Wutzi

Ich habe nur eine ganz normale nette Pilzlupe und ich kann mir nicht richtig vorstellen, wie ich die bei dem Dung benutze. Da muss ich ja ziemlich dicht ran, an die Köddel ...

Genau so sah vor 20 Jahren mein Start in die Materie aus, Claudia.

Und ja, Du musst schon ziemlich nahe ran an das Substrat. Aber wie Ralf schon schrieb, da springt Dich nix an.

Problematisch ist das mit dem Entnehmen der oftmals winzigen Arten.

Normalerweise fixiere ich mit einer Präperiernadel die Probe, während ich mit einer zweiten die Minipilzchen aufnehme und auf den Objektträger in den sich dort bereits befindenden Wassertropfen bringe.

Dazu braucht man natürlich zwei Hände. Da eine durch das Halten der Lupe bereits gebunden ist, muss man sich etwas einfallen lassen, damit die Köttel nicht ständig wegrollen.

Am besten, man klemmt sie irgendwo ein oder spießt sie auf.

Hier musst Du einfach Deiner Fantasie freien Lauf lassen.

Nachdem ich mich ca. ein Jahr lang auf die beschriebene Weise abgemüht habe, war es eine Riesenerleichterung, als ich mir dann eine Stereolupe anschaffte.

Endlich beide Hände frei zum präperieren.

Positiver Nebeneffekt. Schlagartig vervielfachten sich die Arten auf den Proben, da ich plötzlich viel mehr entdecken konnte.

Also, einen guten Start in die interessante Welt der Dungpilze!

Ich bin auf Deine ersten Ergebnisse gespannt.

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Wutzi

Mir ist aufgefallen, Dass bei Euren Kulturen jede Dungart ihr eigenes Behältnis hat. Ist das wichtig? Meine Lichtplätze im Keller sind sehr begrenzt. Da ist eigentlich nur ein kleines Kellerfensterchen. Mit meinen heute gesammelten fünf Pröbchen ist der Platz da weg. Praktisch wäre, wenn ich mehrere in eine Dose packen könnte.

Ja, das ist wichtig!

Wenn Du verschiedene Kulteren vermischst, könnten die Pilze von einem Substrat zum anderen springen.

Sprich, vom Reh- zum Rinderdung, wo sie eigentlich nichts zu suchen haben.

Die Ergebnisse wären dann verfälscht.

Zitat von Wutzi

Wie groß/klein sind die, muss ich mit der Lupe suchen, oder finde ich die so?

Die meisten muss man tatsächlich mit der Lupe suchen.

Besser noch mit der Stereolupe, mit der man idR zwischen 10 und 40(60)fach vergrößern kann.

Oft sind es nur "little black dots" zwischen 0,1 - 1,0 mm.

Zitat von Wutzi

Schade finde ich übrigens, dass die Dungis nur botanische Namen haben. Die kann ich mir doch gar nicht merken.

Das mit dem Merken wird schon noch, Claudia.

Wenn Du intensiv an der Problematik dran bleibst, geht das sehr schnell.

Anfänglich hatte ich das gleiche Problem, heute gehen mir die wissenschaftlichen Namen oft leichter über die Lippen als die deutschen.

Und deutsche Namen sollten doch in erster Linie allgemein bekannte Arten benennen.

Liebe Grüße vom Nobi

PS. Ich sehe, Ralf hat schon geantwortet.

Im Wesentlichen stimme ich mit ihm überein. Allerdings würde ich, wie oben erläutert, keine unterschiedlichen Proben in einer Dose reifen lassen.

Den guten Wünschen schließe ich mich gern an!

Also, alles Gute zum Geburtstag!

Liebe Grüße vom Nobi

Danke für die Blumen, Ralf!

Tatsache ist, dass wir nur als Team über die Jahre so gut funktionieren.

Gut, ich habe einige Bestimmungshinweise gegeben.

Aber letztlich sind es Eure oft großartig dokumentierten Anfragen, die das Forum mit Leben erfüllen.

Die uns gemeinsam neue Sachen entdecken lassen!

Ganz besonders freue ich mich, dass wir einige der aktivsten von den wenigen Dungpilz-Spezialisten für dieses Forum gewinnen konnten.

So kann es gern weiter gehen.

Liebe Grüße vom Nobi

Also, ich kann die Diskussion um zu große Bilder nicht nachvollziehen.

Auf meinem Monitor schaut sich das phantastisch an und kommt optimal!

Ich arbeite allerdings nur am PC und habe einen recht großen Bildschirm.

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Rada

Ich habe mal ein Portrait erstellt, damit wenigstens irgendwo ein allgemein zugängliche Beschreibung existiert. Kritik daran ist willkommen.

Podospora millespora - Pyrenomyceten - Pilzforum.eu

Geniales Portrait, Ralf!

Podospora millespora ist sicher eine der aufregendsten Species, die während des gut fünfjährigen Bestehens des Dungpilz-Forums dokumentiert und diskutiert wurde.

Wie gut, dass Du das damals ins Rollen gebracht hast!

Welch tolle und extrem seltene Arten, sicher auch viele deutsche Erstfunde wurden seitdem hier vorgestellt.

Ich denke nur an Ascobolus aglaosporus, Ascozonus monascus, Cleistothelebolus nipigonensis, Delitschia didymastra, Hypocopra dolichopoda, Podospora austrohemosphaeria etc.

Zitat von Wutzi

Danke Ralf, heute Abend guck ich mir das in Ruhe an und dann werde ich Euch wieder mit Fragen löchern.

Aber bevor ich es vergesse: brauchen die Dungpilze Licht oder wachsen die auch im dunkeln? Und, das steht damit im Zusammenhang: Benötigen sie transparente Behälter?

Also, ich benutze nur transparente Dosen.

Ohne Licht, befürchte ich, kann es zu Fehlbildungen kommen.

Liebe Grüße vom Nobi

Glückwunsch zum Superfund!

Im letzten Jahr habe ich die wenigen mir bekannten Zedernstandorte Sachsens besucht, in der Hoffnung, die Art zu finden.

Leider Fehlanzeige.

Liebe Grüße vom Nobi

Danke fürs verlinken, Peter!

Eine Pilzausstellung so zu präsentieren ist einfach genial!

Wunderschön und naturnah.

Liebe Grüße vom Nobi

Hallo NBN,

an der Art gibt es keine Zweifel, was Dir ja bereits einige Foristen bestätigt haben.

In einem chinesischen Pfannengericht ist der an sich geschmacksarme Pilz sicher bestens aufgehoben. Die Konsistenz macht's!

Vor einem Jahr hatte ich eine Reispfanne mit Judasohren vorgestellt.

Auf Deine Rezepte bin ich gespannt!

Erst vor kurzem konnte ich einen ganzen Korb dieser bizarren Pilze nach Hause tragen.

Gereinigt und gewaschen.

Getrocknet sah das dann so aus.

Zitat von Uwe58

Die Ohren trocknen sehr schnell ein und können getrocknet gesammelt werden. Die müssen aber vor der Verarbeitung erst aufquellen.

Dann müssen die ganz frisch aussehen. Etwas Erfahrung gehört auch dazu. Schau mal hier: ohrlappenpilze.html

Wunderbare Vorstellung des Judasohres, Uwe!

Klasse PDF natürlich auch!

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Alis

Naja, einige Bilder sind wohl in süßeren Zeiten entstanden. Und eines denke ich auf einem anderen Kontinent.

Wer war da im Dschungel? Ist das im Europäischen Forum erlaubt?

Wie Jan-Arne bereits schrieb, gibt es keine örtlichen Grenzen.

Übrigens habe ich den Orangeroten Porenpilz (Favolaschia calocera) bereits im Forum von einem italienischen Fund gezeigt. P. Karasch überließ mir dankenswerterweise eines seiner Fotos.

Zitat von Alis

Ich muss mich jedenfalls nicht auf das Treppchen bemühen. Ich setze mich mal auf den fünften Platz, wenns gut ehr. Vvielleicht auch sechs bis acht. Je nach Geschmack der Jury.

Auf einen Platz kann Dich nur die Jury setzen!

Und mit Geschmack hat das nichts zu tun.

Wir geben uns viel Mühe und nehmen uns noch mehr Zeit, um Eure Bilder so objektiv wie möglich zu bewerten.

Wenn viele Bilder, wie aktuell, auf einem hohen Level sind, entscheiden dann natürlich Nuancen.

Wie ich bereits weiter oben schrieb, kennt dieser wunderbare Wettbewerb keine Verlierer.

Jedes eingereichte Bild ist ein Gewinner!

Liebe Grüße vom Nobi, der jetzt erstmal abstimmen wird.

Zitat von Wutzi

Kultiviert ihr die Stuhlpröbchen zu Hause (ich erinnere mich da an ein Spezialpaket aus Afrika) und wenn ja, wie macht ihr das. Mein Mikroskop hat Langeweile.

Genauso machen wir das, Claudia!

Das Zauberwort heißt Feuchtkammer.

Vor einiger Zeit gab es dazu unter dem Titel "Einige Fragen eines unbedarften Neulings" sogar einen Thread von Stefan, der diese und ähnliche Fragen beantwortet.

Matthias, Sven, Ralf, Pablo und ich haben sich damals geäußert.

In den Beiträgen #11 (Rada) und #15 (nobi) siehst Du, wie sowas aussehen kann.

Liebe Grüße vom Nobi

PS. Upps, jetzt war Ralf schneller, aber dafür war ich ausführlicher

Mein lieber Mann Ralf!

Wenn Du noch die Ascusmaße (ca. 500 x 100 µm) bestätigen könntest, wäre eine weitere mykologische Sensation perfekt!

Ich habe mal die von Dir gezeigten unreifen Asci anhand der Sporengröße hochgerechnet und bin da schon auf 300 x 80 µm gekommen.

Auch das in der Originalbeschreibung angegebene Merkmal "Hals kahl oder mit wenigzelligen, kurzen, zu lockeren Büscheln zusammentretenden Haaren" passt!

Passt sogar perfekt!

Deine Bilder zeigen das wunderbar!

Alfred Schmidt hat die Art 1913 aus Armani und Moschi (ehemals Deutsch-Ostafrika, heute Tansania/Kenia) beschrieben.

Er hat sie auf Maultierdung und Schafmist in Breslau "erzogen". Sprich kultiviert.

Es scheint seitdem keine weiteren Funde zu geben, europäische schon gar nicht.

Bitte weiter dokumentieren und archivieren.

Und so viele Belege wie möglich anfertigen.

Zitat von Rada

Cain ist als Co- oder Zweitautor genannt, da konnte ich aber nichts zu finden.

Cain hat die Art 1962 zu Podospora gestellt, gekannt hat er sie wohl auch nicht.
CAIN RF., 1962. Studies of coprophilous Ascomycetes. VIII. New species of Podospora. Can. J. Bot. 40:

Zitat von Hagen Graebner

Im Winter gibts keine Phytos - da kann ich auch auf Kacke machen :-). Morgen krieg ich hoffentlich Schaf

Kackepilze sind eh spannender als Phytos!

Dranbleiben, Hagen!

Tolle Sachen, die Ralf auf den von Dir aufgesammelten Dungproben entdecken konnte!

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat

Schon an Bärlauch gedacht?

Klaro!

Seit Jahren gehört ein mindestens 3-gängiges Bärlauchmenü bei uns zum Start in den Frühling.

Wir laden dazu einige Freunde ein und köcheln und genießen gemeinsam.

2016 sah das z.B. so aus.

Die Bilder von 2017 sind entweder der Forums-Software-Umstellung zum Opfer gefallen, oder ich hatte tatsächlich vergessen, sie hochzuladen.

Deswegen an dieser Stelle nochmals drei, die Euch hoffentlich etwas Appetit machen und auf den Frühling freuen lassen.

Bärlauch - Ceviche

Gemüsebrühe mit Bärlauchbiscuit

03 - Gemüsebrühe mit Bärlauchbiscuit.jpg

Liebe Grüße vom Nobi

Zitat von Wutzi

Jetzt werde ich auch auf dem letzten Platz landen, nur dass es eben nicht der zweite Platz ist

Warte doch erstmal ab, wie die Jury sich entscheidet, Claudia!

Vielleicht gibt es ja 16 x den geteilten ersten Platz.

Dieser qualitativ extrem hochwertige Monatswettbewerb ist auch für uns Juroren eine echte Herausforderung.

Letztlich werden wohl Nuancen den Ausschlag zwischen erstem und letztem Sieger geben.

Von Verlierern spreche ich hier bewusst nicht!

Liebe Grüße vom Nobi

Hallo Charlotte,

Ralf hat es ja schon geklärt, ich kann es nur noch bestätigen.

Sporormiella teretispora passt in mehrerer Hinsicht: Sporengröße, Keimspalte und kurzstielige Asci.

Wenn Deine bisherigen teretispora max. 60 µm hatten, wäre ich vorsichtig, sie so zu benennen.

Warum nicht intermedia?

Übrigens gibt es immer mal wieder Aufsammlungen, wo man beide Arten nicht sicher trennen kann.

Es gibt keinen Stillstand in der Natur.

Alles fließt!

Liebe Grüße vom Nobi

Noch so ein feiner Fund, Ralf!

Chaetomium elatum habe ich noch nie an Dung gefunden, lediglich einmal hatte ich es auf verrottendem Stroh.
Sehr schön zeigst Du das Hauptmerkmal der Art, die dichotom verzeigten Haare.

Es gibt ja nur wenige Arten mit diesem Merkmal in der Gattung.

Liebe Grüße vom Nobi

Das ist ja mal wieder ein Ding, Ralf!

Vorab.

Podospora araneosa kenne ich nicht. Das soll mich nicht hindern, den Pilz kritisch zu betrachten.

Lundqvist gibt Sporen von 11-15 x 6,5-7,2 µm an, Mirza & Cain mit 11-15 x 6,5-8,5. Die von Dir ermittelten Werte liegen mit 16 x 11 µm deutlich, vor allem in der Breite darüber.

Nach Lundqvist sind die Sporen +/- inaequilateral, die von Dir gezeigten sind das nicht (exzentrischer KP hin oder her).

Schließlich sollte P. araneosa wenigstens einige steife Haare haben, die auf Deinen Bildern nicht zu sehen sind. Gut, die können auch mal fehlen.

Die unreifen Asci sind so mit Sporen vollgestopft, wie ich es nur von der 512-sporigen P. granulosa kenne. Die fällt natürlich aus mehreren Gründen raus.

P. araneosa soll idR 256-sporige Asci haben.

Was käme noch infrage?

In erster Linie eine kaum bezeugte, 1913 von A. Schmidt beschriebene Species: Podospora millespora!

Sporen 15,5-17,5 x 9,5-11,5 µm. Würde sehr gut zu den 16 x 11 passen.

Asci 1024-sporig. Könnte doch hinkommen, oder?

Jedenfalls würde ich die Art nicht vorschnell P. araneosa nennen und sie mit P. millespora vergleichen.

Also, in erster Linie heißt das jetzt, Sporen zählen.

Leider habe ich keine gescheite Literatur zu millespora gefunden.

Liebe Grüße vom Nobi