Beiträge von Mausmann

Zitat von Rainer M.

Hallo,
ich würde vorschlagen und euch bitten, diese Diskussion nicht weiterzuführen. Sie führt in eine Richtung, die ich im Pilzforum sehr schade fände, da auch ich hier bisher immer nur auf einen netten Austausch von Meinungen und freundliche und höfliche User gestoßen bin.
Ich denke, ihr argumentiert von verschiedenen Grundpositionen aus: Mausmann sieht die Sache vom rechtlichen Standpunkt aus und mag damit vielleicht auch Recht haben - ich kenne mich da nicht aus -, Bea empfiehlt einfach mehr Höflichkeit, was ja auch im Falle rechtlicher Korrektheit möglich ist und generell nicht falsch sein kann.
Aber ich würde mich freuen, wenn sich diese Diskussion jetzt nicht weiter hochschaukeln würde und empfehle allen Beteiligten die Friedenspfeife.

Einen hoffentlich schönen Abend noch und liebe Grüße,
Rainer

Alles anzeigen

Ist für mich okay. Ich hatte nie die Absicht hier irgendwie Unfrieden herein zu bringen. Nur zeigte hier gewissermaßen ein Finger auf mich.

Ich wollte das nicht so unerwidert stehen lassen denn wie sähe das denn aus?!

Ich hab´s jetzt angemerkt und das genügt mir.

Peace!

Zitat von Bea Geg

Zitat von Mausmann

Zitat von Bea Geg

Ich stimme Dir zu, Peter, dass man die Fotos anderer User nicht ungefragt bearbeiten und auch nicht als Wallpaper herunterladen darf! ...

Ich lasse mich ja gerne belehren aber ich meine solange man ein Bild lediglich für sich privat nutzt ist das rechtlich auch okay. Erst wenn man es irgendwo verwendet, für andere ersichtlich, z.B. online benutzt oder es weiterverarbeitet und solche Sachen, dann greift das Urheberrecht.

Hat nichts mit belehren zu tun oder Urheberrecht. Aber ich hab es noch so gelernt: wenn ich von jemanden etwas haben oder benützen möchte, dann frage ich um Erlaubnis und verwende das Wort Bitte.

Und was sagt dein Knigge im Falle einer indirekten Beschuldigung, jemand hätte eine strafbare Handlung begangen, ohne das dies stimmt?

Ich hätte kein Wort sagen müssen wegen des Wallpapers. Man kann sich ganz legal, ohne jemanden zu fragen, ein Bild für sich als Privatkopie runterladen. Ich kann das. Du kannst das, Max Mustermann kann das. Ich habe es nur erwähnt um eine gewisse Art von Lob da zu lassen.

Dein Nachwort von wegen "Bitte" ist hier fehl am Platz. Besser wäre ein "Oh, da hast du vielleicht recht!" oder so ähnlich.

Oder soll ich hier im falschen Licht dargestellt werden? Auf die Idee könnte man kommen.

Zitat von Bea Geg

Ich stimme Dir zu, Peter, dass man die Fotos anderer User nicht ungefragt bearbeiten und auch nicht als Wallpaper herunterladen darf! ...

Ich lasse mich ja gerne belehren aber ich meine solange man ein Bild lediglich für sich privat nutzt ist das rechtlich auch okay. Erst wenn man es irgendwo verwendet, für andere ersichtlich, z.B. online benutzt oder es weiterverarbeitet und solche Sachen, dann greift das Urheberrecht.

Zitat von Oehrling

... Unter Löwenmähnen, Königstrompeten oder Agaricus blazei kann ich mir jedenfalls nichts vorstellen - nie davon gehört. ...

Igel-Stachelbart, Kräuterseitling und Brasilianischer Mandel-Egerling alias Himematsuake

Vielleicht sollte ich auch ein bißchen Pilzpulver mit Kaffee vermengen, dann "Macht schön! Macht potent! Macht schlau! " drauf schreiben und für einen schmerzhaften Betrag verkaufen. Irgendwie muß man ja die Rente aufstocken.

Zitat von Unterholzstreuner

...

Hallo Mausmann! Danke für deine Einschätzung zu meinem Bild. Deine Aversion gegen

Hochkantbildern kann ich aber nicht verstehen. Manchmal verlangt das Motiv danach.

Zum Fotowettbewerb Februar 25 hatte Martin bei mir die Unruhe rechts im Bild bemängelt und vorgeschlagen ,das rauszunehmen. Ähnlich war es auch in diesem Monat , so dass es hochkant wurde. Das nur zur Begründung.

...

Ich verstehe natürlich um die Gründe warum man mitunter hochkant fotografiert. Kommt bei mir auch vor. Ich wollte auch nicht kritisieren daß du das getan hast.

Ich wollte lediglich darauf hinweisen daß das breite Format meistens besser angenommen wird vom Betrachter. Dafür gibt es auch irgendeine wissenschaftliche Erklärung, habe die aber nicht parat.

Und in meinem persönlichen Fall ist das sehr stark ausgeprägt. Selbst wenn ein vertikales Bild in meinen Augen richtig gut gelungen sein sollte und sich auch dieses Format für jenes Bild geradezu aufgedrängt haben sollte, so ist dennoch mein ästhetisches Empfinden in der Regel nicht vollends zufrieden damit. Fast immer ist das so. Die Ausnahmen sind rar gesät. Das ist also nicht sachliche Kritik am Foto, es ist vielmehr subjektives Empfinden des Betrachters, das sich da Gehör verschafft. Ich finde nur man sollte darum wissen. Auch darum habe ich das erwähnt.

Wäre ich also in der Jury, so hätte ein Hochkant-Foto, (fast) egal wie gut es auch sein mag, gewissermaßen eine eingebaute Barriere an sich. Ohne es böse zu meinen würde ich stets sparsamer werten über so ein Bild. Und wie erwähnt, ist das eine verbreitete Wahrnehmung daß Breite besser aufgenommen wird als Höhe. Selbst im Smartphone-Zeitalter wird sich daran auch nicht allzu viel ändern, denke ich. Aber die vertikalen Bilder lassen sich gut gebrauchen auf dem Smartie, das wohl.

Und die Jury wußte dein Bild dann auch sehr zu würdigen und das auch nicht zu unrecht. Mir gefällt es ja auch gut.

Vielleicht ist ja die Frage an die Jury gestattet. Wie betrachtet ihr die Bilder, die ihr bewertet?

Am PC? Am Tablet oder vergleichbares? Am Smartphone? Am PC käme hochkant ja am wenigstens zur Geltung weil man die Seiten mit Leere füllt. Die anderen Geräte können hingegen bildschirmfüllend solche Fotos widergeben. Fänd ich schon aufschlußreich was da so Usus ist in der Jury.

Ich schließe mich dem Glückwunsch an alle an! Durchweg tolle Bilder! Ich will mir da gar keinen Kopf machen wie ich die platziert hätte.

Und den Platz 11 habe ich tatsächlich momentan bei mir als Wallpaper laufen. Ein sehr schönes Foto das so schön diese Winterstimmung transportiert. Soviel zu den Platzierungen.

Die Bilder 1, 8 und 12 habe ich mir aber auch noch für einen Wechsel ausgeliehen. Wallpaper müssen bei mir aber auch bestimmte Kriterien erfüllen. Das bedeutet also nicht daß die Wallpaper besser sein müssen als die anderen Bilder. Da müssen die Bilder schon zweckmäßig sein.

Am Bild vom Unterholzstreuner finde ich so schade daß es hochkant gemacht wurde. Ich kann mich für Hochkant-Bilder generell so gar nicht begeistern. Und dennoch ist so eine schöne Szenerie darauf abgebildet und das so wunderbar scharf auf der richtigen Ebene. Hach ... das in Breite präsentiert.

Ich habe den Eispilz einmal probiert, also frisch. Und da fand ich ihn unlecker. Irgendwie hatte der Pilz schon den Geschnack seiner ihn umgebenden Natur angenommen. So in Richtung Muff.

Deshalb gab es keine zweite Verkostung.

Aber ich bin erstaunt über den Bericht. Auf die Rezeptidee wäre ich nicht gekommen und so ein positives feedback hätte ich auch nicht erwartet.

Womöglich ist der Pilz gut darin Geschmack von irgendwoher aufzunehmen. Dann könnte man wahrlich vieles mal ausprobieren (wenn nicht schon ein übles Geschmäckle im Pilz vorhanden ist).

Interessante Diskussion.

Aber davon mal abgesehen.

Ich "hatte" mal eine chronische Darmkrankheit. Seit ca. 2 Jahren bin ich symptomfrei.

Die einzige aktive Gegenmaßnahme (ausnehmen muß man da Veränderungen die in psychischer Hinsicht relevant sein könnten, wie z.B. Streß, der den Körper beeinflussen kann) die ich angewendet hatte, war der Gebrauch des Birkenporlings. Kleingeschnitten, getrocknet und immer wieder mal einem beliebigen Tee beigefügt.

Jahr für Jahr ging meine Erkrankung zurück. Sie trat immer seltener auf, in immer schwächerer Ausprägung. Und nun ist sie wohl weg wie es scheint.

Das heißt jetzt zwar nicht daß der Pilz mich tatsächlich geheilt haben muß aber es könnte durchaus sein. Und wenn er auch nur ein bißchen mitgeholfen haben sollte. Ich bin froh darum.

Kann auch sein daß der Pilz in mir zudem irgendwelche Schäden angerichtet hat. Wer weiß das schon? Manchmal ist einem das aber auch nicht so wichtig. Meine Erfahrung mit dem Pilz möchte ich aber gerne weitergeben.

Daß man bei Heilpilzen generell Obacht walten lassen sollte mag ich gerne unterstützen. Da wird es viel märchenhaftes geben das erzählt wird. Und zudem bevorzuge ich die anerkannte Medizin. Der BiPo jedoch bekommt von mir zwei Daumen nach oben.

Wirklich wow! Tolle Bilder, wundervolle Motive! Und so schöne Details dabei.

Viiiel Spaß, Jury!

Ich war mal so frei und habe mich schamlos daran für mein Wallpaper bedient. Ist selbstverständlich nur für den persönlichen Gebrauch.

Zitat von Norbert.S

Zitat von Wutzi

Menno, du hättest der Kröte zu Hilfe kommen sollen!

Wenn ich ein Schnitzel esse kommt auch keiner dem Schwein zur Hilfe !

Sähe auch blöd aus da noch Mund-zu-Flappen-Beatmung zu machen.

Aber wenn du dich mit einem Messer an einem Schwein vergreifst sieht die Sache anders aus. Da käme ich dem Schwein zu hülf. Ganz besonders in einem Lokal. Im Wald, auf einem Baum und der Schwarzkittel darunter ... da würde ich aber ein Auge zudrücken.

Na gut!

Dann packe ich mal das Zeug zu Ebay und werde reiiiiiiiiiich.

Ihr seid schuld.

Übrigens ein sehr sehr schöner Flecken dort um den Pilzen nachzustellen.

Das kann nur gut sein dort mitzumachen!

Zitat von Oehrling

Falls du vom Cognacmeister sprichst, das ist ein Steirer. Ansonsten stimme ich dir vollumfänglich zu, ich habe ihn letzte Woche persönlich kennenlernen dürfen.

Manche runzeln die Stirn, weil er auf Steirisch und nicht auf Hochdeutsch schreibt, aber wartets mal ab, in ein paar Jahren steckt er euch alle in die Tasche, mich eingeschlossen. Bei ihm wächst halt alles, was in Mitteleuropa überhaupt wachsen kann, daher bekommt er auch wirklich alles zu sehen..

FG

Oehrling

Ich sprach von dem Bärtigen auf dem Quad in dem Video. Des is a Schwyzer.

Aber beim Cognacmeister stimme ich dir auch zu.

Muss schön sein im Alter neben dir in einer Tasche durch die pilzige Bergwelt getragen zu werden.

Zitat von Uwe58

Zitat von Joana_

Verdachtsdiagnose Ohrenförmiger Seitling?

Hallo

Nein, das sollte er nicht sein. Ich kenne den zwar nicht von eigenen Funden, weiß aber, dass der ungestielt ist. Die dünnen Fruchtkörper mit den kräftig gilbenden Rändern würde ich eher dem Sommerseitling zuordnen. Den finde ich bei uns immer auf Buche. Ob der auch auf Fichte kann, wäre die nächste Frage.

Der Sommerseitling wäre dann der Lungen-Seitling (Pleurotus pulmonarius)?

Vom Erscheinen her wäre ich bei dir. Aber von Funden auf Nadelholz wüßte ich nichts.

Den Austernpilz allerdings hatte ich schon an Fichte, war ganz erstaunt dabei und merkte zunächst nicht daß ich beim untersuchen des Pilzes mitten in einer Ameisenallee stand. Bis ich es merkte.

Und das habe ich mir daher auch gut merken können.

Also ich bin bei der sommerlichen Auster! Nicht bei der Sommerauster, die wohl der Lungenseitling wäre, wohlgemerkt!

Und die Verdachtsdiagnose sehe ich irrwegend.

Ach, wie ich die grünen Smilies vermisst habe.

Ich habe mich noch nicht festgelegt aber sowas wie "Cook mal Pilze!", "1700 Pilze", "Die Großpilze Jenas", "Die Pilze Östereichs" und was von Lüder, Laux, Flammer, Kreisel und Hagara werden es wohl werden. Ein bißchen Kleinkram noch dazu.

Im Laufe der Woche werde ich das mal angehen und im Marktplatz was bebildertes posten. Ein etwas angeschmutzter Parey kann auch noch gehen.

Kein VIP. Einfach ein bodenständiger Typ, mit einem Wald, einem Riecher für Pilze und einem Zusatzauskommen damit.

Ein Schweizer im Matsutake-Himmel. Uriger sympathischer Typ.

Ich bin ein bißchen am ausräumen und da ich inzwischen zu sehr gehandicaped bin um mich in den Pilzen noch intensiv auszutoben überlege ich den Boertmann und andere Schätzchen zu veräußern.

Du kannst ja mal versuchen mich zu überzeugen.

Zitat von Schrumz

... Ich weiß nicht ob der originale Tr. matsutake aus Japan, für den auch diese Preise gelten, tatsächlich in Europa vorkommt. ...

Ich denke das ist unwahrscheinlich.

Einem Artikel zufolge gibt es wohl eine Art "Stammbaum" zu den Matsutake.

Zitat von Sciencedirect

Deoxyribonucleic acid (DNA) sequence analyses revealed that Tricholoma caligatum was the earliest species within this group, followed by Tricholoma fulvocastaneum, the cluster with Tricholoma ilkkae, Tricholoma dulciolens, and Tricholoma bakamatsutake, and finally the cluster with Tricholoma murrillianum, Tricholoma mesoamericanum, Tricholoma anatolicum, and Tricholoma matsutake.

Demnach würde ich annehmen daß der "Schwedische Matsutake" irgendwann nachfolgend kam und daher nicht identisch sein wird.

Diese Matsutake Hunters meintest du vielleicht?

Es gibt viele Filmchen unter der Bezeichnung.

Krasse Geschichte!

Da wird der Oehrling sicherlich ganz heiß drauf sein, den von dir gezeigt zu bekommen.

Filme über Matsutake habe ich schon etliche gesehen. Ist der von dir gesuchte Beitrag ein spezieller?

Matsutake in Österreich?

Ernsthaft?

10 Stück? 2 Stellen?

Ich werd schwach.

Laut Hörensagen bekäme man in Japan dafür in etwa 1000 Nippon-Taler.

Ich lasse dir mal ein kleines Video hier wie ein Japaner die auf einfache Weise zubreitet. Ich gehe mal davon aus daß du die kleinen Schätzchen mal wieder besuchst. Dann haste gleich ´ne Rezeptvorlage.

Mit Glück entdeckt oder gezielt aufgestöbert? Das würde ich noch gerne wissen.

Zwar bin ich nicht in der Lage den Fund zu bestätigen, aber warum hat noch niemand etwas geschrieben zu so einem tollen Fund?

Ich bin auf jeden Fall leicht neidisch.

Und gibt es dazu nichts weiter zu berichten?

Wo gefunden? Japan? Nepal? Hintertupfingen? Selbst gefunden? Verspeist? Auf welche Weise? Und wie war er kulinarisch? Erzähl, erzähl, erzähl!

JanMen

An der 12 würde ich ja noch mal schnuppern!

Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner!

Die Schafe sind nicht unwichtig für die Saftlinge.

Das Grünzeug muß immer mal wieder gekürzt werden damit es den Saftlingen gefällt.

Ich schimpfe ja gerne wenn die Rasenmäher auf meinem Lieblingsfriedhof andauernd alles niedermähen. Aber dort wo Saftlinge und Konsorten stehen bin ich froh daß sie es tun. Allerdings bitte auch in Maßen. Es darf nicht zukrauten.

Gute Besserung!

Und daß du sowas finden durftest wundert mich gar nicht. Nordoe oder woanders?