Hallo,
mich würde es tatsächlich interessieren, wie es mit diesem Fund weiter ging!
Hast/habt du/ihr den Schleimpilz nochmal gefunden?
Liebe Grüße
Noah
Beiträge von BlonBoah
-
-
Normalerweise sieht ein Capillitium, welches Spiralleisten aufweist wie eine gedrehte Wäscheleine aus, je nach Anzahl der Spiralleisten mehr oder weniger verdrillt.
Vielen Dank!
Dann sind Capillitien mit Spiralleisten also doch diese verdrehten.
Ich war bloß verwirrt, weil ich auf dem Foto nichts spiralförmiges gesehen habe.
Aber jetzt habe ich noch eine Frage:
Wie definiert man die Anzahl an Spiralleisten?
Weil, wenn ich mir so ein stark verdrehtes Capillitium anschaue, weiß ich nicht, wie ich da zählen soll.
Liebe Grüße
Noah -
Hallo Uwe,
also erstmal: Hier im Forum gibt es keine Verzeherfreigaben, auch nicht von mir!
Spaß beiseite:
Das ist tatsächlich meine erste Bestimmung hier im Forum, das heißt, sie dient eher mir zum lernen, als dir zum bestimmen!
Zu deiner Fruktifikation:
Die Warzen sind ein markantes Merkmal und und lassen, laut Neubert, H. et al., sogar keine Verwechslung zu.Andererseits, bin ich verwirrt, da in dem Buch zum Capillitium, "Spiralleisten" steht.
Das ist jetzt die frage, die ich an Ulla lamproderma habe, welche wohl spätestens nach meinem Ruf hier, hier vorbeischauen wird.
Was sind diese "Spiralleisten" und wie sehen die aus?
Liebe Grüße
Noah -
Ahoj,
die Schwarzen sehen mir nach Überresten von Fadenkeulchen (Stemonitis) aus.
LG
Hallo,
dass das Überreste von Stemonitis sind, bezweilfe ich!
Die würden anders aussehen und wären vor allem viel kleiner!
Was es aber statt dessen ist, kann ich leider auch nicht sagen.
Liebe Grüße
Noah
-
Schlüssel gibt es in den 3 Bänden Neubert, H. et al., sonst kann ich dir mit Webseiten o.ä. leider nicht weiterhelfen!
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Thomas,
Was mir abgeht ist ein Schlüssel zu den Ordnungen, Gattungen
In diesem Buch, gibt es vor jeder neuen Ordnung, eine Beschreibung dieser und der Gattungen der Ordnung.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo,
Aber interessant wäre schon, den mal zum fruktifizieren zu bringen!
Ich habe jetzt mal ein Plasmodium an einen Ort gestellt, wo es hell, gleichmäßig warm und (das sollte ich hinbekommen) einigermaßen gleichmäßig feucht ist.
Hast du noch Tipps, mit welchen Bedingungen ich den "Blob" gut ohne Verkrüppelungen zum fruktifizieren bekomme?Wenn man da mal Blut geleckt hat!
Du sagst es...
mein Plan ist es, den soweit zu vergrößern, dass ich ihn teilen kann
Das kannst du eigentlich immer, also könntest du auch jetzt schon machen!
Kann man eigentlich heimische Myxomyceten so ähnlich halten wie polycephalum?
Also: Es ist so, dass du vor allem Fruchtkörper finden wirst, da die Plasmodien vieler Arten sehr versteckt und unscheinbar leben und erst zum fruktifizieren hervorkommen.
Wenn du mal so ein Plasmodium wie vom P. polycephalum findest, wird es oft Badhamia utricularis sein oder eine andere Physarum Art.
Auf jeden Fall werden Plasmodien, die du findest (welche viele Farben haben können, wie z. B. weiß, bei der weißen Lohblüte (Fuligo candida)), wohl immer zu den Physarales gehören mit Ausnahme von den Plasmodien von Ceratiomyxa Arten, welche man auch häufiger findet und transparent weiß sind.Wenn du Plasmodien aus unseren Wäldern halten willst, wirst du wohl mit Badhamia utricularis noch am weitesten kommen.
Hier hat Brummel es mal ganz gut hinbekommen, auch wenn das Plasmodium am Ende vergammelt ist.Aber die Wissenschaft hat eben nicht umsonst den P. polycephalum ausgesucht, welchen man aber eher in wärmen Gebieten finden würde.
Ein Stereomikroskop steht auch schon länger auf meiner Wunschliste, bisher habe ich immer nur mit diesen günstigen Taschenmikroskopen oder mit usb Mikroskopen rumhantiert, aber ich fürchte, das reicht nicht aus.
Mal sehen was noch so passiert 🙂
Ich habe bis jetzt auch "nur" ein Stereomikroskop (und eine Lupe), aber kein "richtiges" Mikroskop.
Die Sache mit den Myxomyceten gehe ich langsam an und mache mir da keinen Druck mit den Anschaffungen.
Aber mit jeder Anschaffung, wächst meine Begeisterung für Myxomyceten, weil ich sie immer neu anschauen und bewundern kann!
Das nächste was ich mir kaufen werde, wird eine Kamera mit Makro-Objektiv sein, mit der ich dann schöne Aufnahmen von den winzigen Fruchtkörpern machen kann.
Ein Mikroskop steht natürlich auch noch auf der Liste.Viele liebe Grüße
Noah -
Das andere geht ab wie die Lucie und wird uns wohl bis Weihnachten alle verschlingen
Vielen Dank nochmal für die vielen Tipps und den Link zu diesem Forum
p.S.: ich hab bis heute noch immer keinen Schleimpilz in der Natur gefunden, schaue aber weiter ganz genau hin..Na, ich hoffe wohl nicht, dass ich so einen gefräßigen Schleimpilz gezüchtet habe!
Ach so stimmt, das mit dem Link war ja ich. 😅 Gerne!
Das wird noch!
Wenn du mal einen kleinen Fruchtkörper gefunden hast, wirst du dein Auge besser auf so etwas fokussieren können.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Renato!
Du bist wohl der, der bei mir 2 Sklerotien von P. polycephalum gekauft hat, oder?
Freue mich, dass du es hier her gefunden hast!
Liebe Grüße
Noah
-
Lad sie doch nochmal hoch!
Jetzt sollte man sie sehen!
Liebe Grüße
Noah -
Hallo,
zum Ergänzen hier noch ein Bild von den "Bobbeln" an der Glas-Wand, an der das Plasmodium jetzt hochgekrochen ist:
Und:
Ich habe den Schleimpilz vor kurzem zum fruktifizieren gebracht!
Hier die unreifen Fruchtkörper:
Und hier die reifen, leider verkrüppelten, durch mein neues (gebrauchtes) Stereomikroskop:Jup Ulla, ich habe mir auch ein Stereomikroskop gekauft, da ich gemerkt habe, dass man mit einer Lupe allein nicht weit kommt.
Das hast du wahrscheinlich bei dem mittleren Bild am Anfang schon gesehen.
Liebe Grüße
Noah -
Hallo Ulla,
vielen Dank für deine Antwort!
Haben sich beim Physarum polycephalum schon mal Fruchtkörper gebildet?
Ja, er hat schon einmal „ohne meinen Willen“ fruktifiziert.
Das sah aber anders aus!
Da haben sich überall, längs der „Adern“ einzelne Fruchtkörper gebildet, welche dann sehr schnell ausgereift sind, von gelb über orange zu schwarz oder grau.
Ich habe sogar von damals, wo ich noch keine Ahnung geschweige denn eine gute Kamera hatte, noch ein Bild der unreifen Fruchtkörper:
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo liebe Schleimpilzler,
auf Bildern von Fuligo septica Plasmodien, sieht man oft solche gelben "Bobbel", die das Plasmodium bildet.
Bei Lohblüten dachte ich, dass das Plasmodium dort zusammen fließt und so das Aethalium bildet.
Mein "Blob" (Physarum polycephalum), den ich zu Hause halte, bildet aber auch solche "Bobbel", welche immer größer werden und dann aber wieder verschwinden.
Aus diesen entstehen keine Fruktifikationen!Was macht das Plasmodium da und wieso?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen!Unten noch ein paar Bilder von meinem "Blob".
Bei dem letzten Bild, sieht man wirklich nur das Plasmodium ohne irgendwelche Nahrung oder so auf dem Filterpapier an der Wand.
Das heißt, alle Erhöhungen auf diesem Bild entstehen wirklich nur durch das Plasmodium und nicht durch Nahrung, über das es wächst.Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Ulla,
vielen Dank für deine Aufklärung!
Liebe GrüßeNoah
-
Hallo,
gestern habe ich mir die Bilder auch mal angeguckt und habe gemerkt, dass in keinem meiner Myxo-Bücher Physarum album vorkommt!
Ist Physarum album ein Synonym für Physarum nutans?
(Ich habe im Internet eine riesige Liste mit Synonymen gefunden:
Physarum album (Bull.) Chevall., 1826
=Craterium subulatum (Schumach.) Mussat, 1901
=
Didymium furfuraceum (Schumach.) Fr., 1829
=
Didymium marginatum (Schumach.) Fr., 1829
=
Mucor albus (Bull.) Sobol., 1799
=
Physarum albipes Link, 1809
=
Physarum albopunctatum Schumach., 1803
=
Physarum album (Bull.) Moesz, 1925
=
Physarum album var. subtile (Pers.) Chevall., 1826
=
Physarum bulbiforme Schumach., 1803
=
Physarum cernuum (Schumach.) Fr., 1829
=
Physarum didymium Schumach., 1803
=
Physarum furfuraceum Schumach., 1803
=
Physarum gracilentum Fr., 1829
=
Physarum leucophaeum f. flexuosum Rostaf., 1874
=
Physarum leucophaeum f. violascens Rostaf., 1874
=
Physarum leucophaeum var. flexuosum (Rostaf.) Cooke, 1877
=
Physarum leucophaeum var. flexuosum Rostaf., 1874
=
Physarum leucophaeum var. sessile Cooke, 1877
=
Physarum leucophaeum var. stipitatum Cooke, 1877
=
Physarum leucophaeum var. violascens (Rostaf.) Cooke, 1877
=
Physarum leucophaeum var. violascens Rostaf., 1874
=
Physarum marginatum Schumach., 1803
=
Physarum nutans Pers., 1795
=
Physarum nutans Sacc.
=
Physarum nutans f. phycophilum Rabenh., 1859
=
Physarum nutans f. rubrum Nann.-Bremek. & Y.Yamam., 1987
=
Physarum nutans var. iricolor Brândza, 1914
=
Physarum nutans var. nutans
=
Physarum nutans var. rubrum (Nann.-Bremek. & Y.Yamam.) Chao H.Chung, 1997
=
Physarum nutans var. subtile Alb. & Schwein., 1805
=
Physarum nutans var. subtile Pers., 1801
=
Physarum nutans var. violascens (Rostaf.) Lister, 1894
=
Physarum nutans var. vulgare Alb. & Schwein., 1805
=
Physarum pini Schumach., 1803
=
Physarum subulatum Schumach., 1803
≡
Sphaerocarpus albus Bull., 1791
=
Stemonitis alba (Bull.) J.F.Gmel., 1792
=
Tilmadoche alba (Bull.) E.Sheld., 1895
=
Tilmadoche alba (Bull.) T.Macbr., 1899
=
Tilmadoche cernua (Schumach.) Fr., 1849
=
Tilmadoche cernua var. deflexa L.F.Celak., 1893
=
Tilmadoche cernua var. rigida (Rostaf.) L.F.Celak., 1893
=
Tilmadoche gracilenta (Fr.) Rostaf., 1874
=
Tilmadoche nutans (Pers.) Rostaf., 1874
=
Tilmadoche nutans f. propria Rostaf., 1874
=
Tilmadoche nutans f. rigida Rostaf., 1874
=
Tilmadoche nutans var. propria (Rostaf.) Berl., 1888
=
Tilmadoche nutans var. propria Rostaf., 1874
=
Tilmadoche nutans var. rigida (Rostaf.) Berl., 1888
=
Tilmadoche nutans var. rigida Rostaf., 1874
=
Tilmadoche pini (Schumach.) Rostaf., 1874
=
Trichia alba (Bull.) DC., 1805
=
Trichia alba (Bull.) Raeusch., 1797
=
Trichia cernua Schumach., 1803
=
Trichia nutans Trentep., 1797
)
Nach welchem Schleimi muss ich denn jetzt in meinen Büchern gucken? 😅
Liebe Grüße
Noah
-
Dann bin ich gespannt auf morgen. Am Nachmittag werde ich wohl mal im Garten schauen können.
Man sieht sich dann hier!
Hallo Grüni/Kagi,
warst du gestern in deinem Garten?
Bin gespannt!
Liebe Grüße
Noah
-
Huch, hat sich gekreuzt mit deinem Post.
Ja
Könnte das nach so langer Zeit überhaupt noch möglich sein, daß ich die sehe?
Die kannst du meistens Wochen später noch sehen!
Liebe Grüße
Noah
-
Gerne, jetzt weißt du's ja.
Aber wie gesagt, bei Plasmodien ist eine sichere Bestimmung nicht möglich, viele Schleimpilze können solche Plasmodien haben, Badhamia utricularis ist auch nur eine Vermutung vom mir!
Ich würde mich freuen, wenn du auch Bilder von den Fruchtkörpern schicken könntest, wenn er fruktifiziert hat!
Liebe Grüße
Noah
-
So schlechte Handy-Fotos sind das doch garnicht.
Ich würde mich freuen, wenn du auch Bilder von den Fruchtkörpern schicken könntest, wenn er fruktifiziert hat!Liebe Grüße
Noah
-
Ich hatte auch einen schönen Schleimi im Garten, der sich über Baumpilze hermachte. Habe kaum Ahnung von ihnen, aber ich dachte an Physarum polycephalum.
Leider nur Handyfotos, und ohne ruhige Hand...👋 Vllt. kann mir trotzdem jemand die Vermutung bestätigen oder mich eines Besseren belehren!
Fotos folgen - technische Probleme!
Hallo Grüni/Kagi,
zu deinem Schleimer kann ich dir auch ohne Fotos schon etwas sagen!
Physarum polycephalum kannst du mit Sicherheit ausschließen, da er bei uns, wenn schon, sehr selten vorkommt!
Ich kann mir aber denken, wieso du auf ihn getippt hast: Er ist im Internet ja omnipräsent.Da die Wissenschaft ihn so gern hat und ihn immer(/meistens) im plasmodialen Stadium hält, kann ich nachvollziehen, dass du bei einem aderigen, gelben Plasmodium sofort auf den "Blob" tippst.
Schleimpilze sind im plasmodialen Stadium normalerweise so gut wie unbestimmbar, jedoch handelt es sich bei ausgedehnten, gelben Plasmodien oft um Badhamia utricularis, welcher auch sehr gern Porlinge verspeist!
Ich hoffe ich konnte dir helfen und hoffe, dass die Bilder dennoch kommen!
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Wienerwald,
da hast du allerdings recht!
Die wäre mir aber (auch noch + Objektiv) zu teuer!
Ich fange lieber kleiner an.Trotzdem danke!
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Peter,
vielen Dank!
Das ist wirklich gut, so eine Liste mit den wichtigsten Dingen, an der ich mich orientieren kann!
- Zwischenringe (nur wenn der Abbildungsmaßstab größer als 1:1 sein muss)
Muss der Abbildungsmaßstab für Schleimpilze nicht sowieso größer sein?
Die sind halt teilweise schon sehr klein!
Ein Besuch bei irgendeinem Mediamarkt (oder ähnlich) kann ganz hilfreich sein. Dort sind oftmals verschiedene Kameramodelle zum "Rumspielen" vorhanden.
Das ist eine gute Idee!
Vielen Dank und liebe Grüße
Noah
-
Hallo,
also ihr merkt schonmal, dass ich überhaupt keine Ahnung habe, deshalb frage ich ja hier! 😅
Ich dachte, dass man für Makro-Aufnahmen eine größere Brennweite braucht und der Zoom diese eben vergrößert!
Liebe Grüße
Noah
-
Verstehe, dann ist wohl so ein Objektiv für meine winzigen Schleimer, weniger optimal!
Mit 1:1 kommt man schon ziemlich weit. Und mit Auszugsverlängerung (Zwischenring, Balgengerät) kommt man auch noch deutlich drüber. Ist dann aber eher nix mehr für freihändig, denn auch jede noch so kleine Bewegung (Verwackler) wird gnadenlos mitvergrößert. Stabiles (!) Stativ oder gleich Studiotisch ist da angesagt. Jegliche Bewegung, egal ob durch Wind oder auch nur minimales Handzittern, ist der Feind der Makrofotografie.
Zumindest für einzelne Kamerasysteme gibt es auch noch sog. Lupenobjektive, aber die sind rar gesät und in aller Regel sehr teuer. Und schließlich gibt es noch die Möglichkeit einer Kameraadaption fürs Mikroskop, wo dann quasi das optische System des Mikroskops als Objektiv(ersatz) dient.
Hallo Käpt'n Chaos,
ich dachte mir nur, so ein Objektiv zu kaufen, dass ich so gut wie nie eins wechseln muss, aber ich glaube es ist doch besser, wenn ich ein extra Makro-Objektiv kaufe!
Trotzdem danke für deine Antwort!
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Norbert,
Du benutzt das selbe Objektiv für Makro-Aufnahmen und Landschaft?
Aber wenn das kein Zoom hat, wie soll denn das funktionieren?
Liebe Grüße
Noah
