Danke beli 1.
Das mit der Porengröße kann ich nachvollziehen. Ich habe f. pinicola schon häufig gefunden, auch an Laubholz. Mich hat dieses Wachstum mit vielen zusammenwachsenden Fruchtkörpern irritiert. Ich kenne den eher mit separat gewachsenen Exemplaren.
LG Michael
Liebe Pilzler*innen,
ich habe gestern auf den Weg zur Arbeit einen kurzen Stopp eingelegt, weil mir ein Baumpilz auffiel. Der Weg war gesäumt von Schwedischen Mehlbeeren, von denen viele in schlechtem Zustand sind. An einer solchen wuchsen diese Fruchtkörper. Aufgrund von wenig Zeit habe ich nur 2 schnelle Fotos machen können und habe gestern Abend versucht mit diesen mauen Angaben eine Bestimmung hinzubekommen. Die sind noch so jung, deshalb fällt es mir schwer. Könnten das Exemplare von Phellinus tuberculosus (Pflaumen- Feuerschwamm) sein? Oder ist das was anderes? Oder geht da aufgrund der wenigen Angaben nix?
Vielen Dank und LG
Michael
Hallo Buri,
herzlich willkommen hier im Forum der Pilzvernarrten. Einen schönen Fund hat du gemacht. Ich habe mich über meinen ersten Tintenfischpilz im letzten Jahr sehr gefreut. Das sind schon wirklich kuriose, aber auch sehr hübsche Pilze, wie ich finde.
Über weitere Fotos, wenn die in wenigen Tagen geschlüpft sind, würde ich mich freuen.
LG Michael
Hi Oehrling,
danke dir. Bei den Temperaturen und der hohen Luftfeuchtigkeit schimmelt es natürlich rasant. Ich habe mich von der Regelmäßigkeit an 2 Standorten und an nahezu allen Fruchtkörpern irritieren lassen.
LG Michael
Liebe Pilzler*innen,
nachdem ich zuletzt den Üppigen Rübling verdächtigt habe, er sei ein Büscheliger Rasling (Lyophyllum decastes) mache ich heute nochmal einen Versuch. Im Park im Gras fand ich an 2 Stellen jeweils büschelig gewachsene Fruchtkörper. In der Nähe jeweils Eichen, was irrelevant sein dürfte, falls ich richtig liege.
Mich stören:
- Die seltsame Bereifung der Hüte. Könnte Schimmel sein, passt aber nicht zum Frischezustand.
- Der fehlende Mehlgeruch, die rochen eher "angenehm pilzig".
- das Verhältnis Hutfleisch-Lamellen. Müßte der nicht "knorpeliger" sein?
Was könnte das sonst sein? Ich stehe auf dem Schlauch, habe keinen Fruchtkörper mitgenommen. Holzreste habe ich nicht gefunden.
Danke für's drüberschauen, Ideen. Kommentare.
LG Michael
Hallo Jörg,
ich denke das passt. Der soll nach Blattwanzen riechen. Wenn ich eine finde, rieche ich mal dran 
.
LG Michael
Hallo Stefan,
danke für deine Erläuterung. Das mit der Position des Rings ergibt natürlich vollends Sinn. Ich glaube meine Irritation besteht darin, dass der eigentliche Ring häufig ziemlich flüchtig ist und ich die Velumsreste am Stiel unten fehlinterpretiere. Bei diesem Bild hier wird das deutlich.
Der Ring der beiden Verwechslungspartner scheint mir da beständiger. Danke auch den anderen, für die Bestätigung von Stefans Beitrag.
LG Michael
Liebe Forist*innen,
ich behaupte hier immer, dass der Ring bei a. pantherina tiefer sitzt, als bei a. rubescens und bei a. excelsa. Meine Überlegungen dazu:
Bei A. pantherina gibt es ein Teilvelum am Fuß, das beim Wachstum am Stiel abreißt. Das bildet dann diese typischen "Bergsteigersöckchen" oder "Kindersöckchen". Im unteren Drittel des Stiels finden sich dann davon bei älteren Exemplaren oft noch die ringähnlichen Reste. Der Ring des oberen Teilvelums ist flüchtiger als z.B. beim Perlpilz. Ich finde diesen Rest unten an a. pantherina häufig und denke, sie sind ein ergänzendes Merkmal.
Ich habe dazu keine Literatur, diese Gedanken entspringen meinen Beobachtungen und der entsprechenden Interpretation. Vielleicht kann jemand, der/die sich auskennt, belesen hat... Das verifizieren oder widerlegen. Ich würde mich freuen.
LG Michael
Der Geruch soll angeblich wie Kunsthonig sein. Ein tiefer Schnupperer löst bei mir 
aus. Wenn Kunsthonig so riecht...
LG Michael
Hi Claudia,
ich hatte deine Absicht verstanden und teile deine Meinung. Ich habe den Kommentar geschrieben, weil ich von mir und anderen kenne, dass ich bei einem Thema sehr empfindsam werden kann, wenn ich mich schon öfters über das gleiche Verhalten geärgert habe. Dann geht mir innerlich schonmal der Hut hoch, obwohl eine Situation ähnlich, aber nicht die Gleiche ist. Eine Aufforderung zur "Selbstregulation" sozusagen. In "Sozial Media" ist die Gefahr von Hetze oder Bashing sehr groß. Hier erlebe ich das sehr selten und auch dieser Thread hat da nichts mit zu tun. Aber auf mögliche Fehlinterpretationen hinzuweisen kann m.M. nach trotzdem hilfreich sein.
LG Michael
Ich bin ganz bei euch mit den Wiederholungen und der" Bloatware". Manchmal ist es aber so, dass zeitgleich geantwortet wird. Mir ist schon passiert, dass ich beim Schreiben länger gebraucht habe und in der Zwischenzeit schon 3 Antworten zwischengeschoben waren. Das lässt sich dann später nicht mehr rekapitulieren und wirkt wie sinnlose Wiederholung. Das ist aber natürlich eher Ausnahme, als Regel.
LG Michael
Hi,
allerdings ist die Nase ein Organ, was trainiert werden will. Erfahrung hilft da. Außerdem sind immer die eigenen Assoziationen, also die persönlichen Geruchserfahrungen wichtiger Teil bei der Einordnung von Gerüchten. Angenehm pilzig ist wohl häufigste Beschreibung gerade zu Beginn der Pilzbestimmung.
Hier gibt es in Forum einen eigenen Threads dazu:
LG Michael
Lieber Wolfgang P. , lieber Hannes2 alias Jörg,
danke für eure Bestätigungen. Der scheint ja mit der Form der "Astspitzen" recht gut bestimmbar zu sein. Ich meinte den schon im Feld erkannt zu haben, bin aber mit Korallen bislang komplett unerfahren. Gut, dass ihr letzte Zweifel beseitigen konntet.
LG Michael
Weil es hier öfters vorkommt:
"Klugscheißmodus an" 
Saitling:
"Darm des Schafes, der zur Herstellung von Saiten für Musikinstrumente und als Haut für feine Würstchen verwendet wird"
Quelle: https://www.duden.de/rechtschreibung/Saitling
"Klugscheißmodus aus"
LG Michael
Hallo Bibi,
ich würde das mit dieser Hautfarbe, den Velumresten auf dem Hut und dem warzigem Fuß auch vermuten. Sieht schon sehr nach einer Farbvariante von A. muscaria aus. Es gibt aber hier sicher erfahrenere Menschen, die das bestätigen oder verwerfen sollten.
LG Michael
Liebe Pilzfreund*innen,
ich würde dieses einzige Foto von einem meiner Pilzfunde gerne als Becherkoralle (Artomyces pyxidatus) benennen. Liege ich da richtig, oder gibt es Verwechslungsmöglichkeiten, die ich in Betracht ziehen sollte?
Danke für's Drüberschauen und Kommentieren.
LG Michael
Ah, verstehe. Deshalb ohne Schuhe und Socken
Pratzen, Socken und Schuhen
Sonst sieht man ja nix 
Und bei Fußpilz?
Ich stehe in jeder Hinsicht auf der Leitung. Das jemand einen Steinpilz mit einem Galli verwechselt, kommt ja vor. Denkt der/die Melder*in Gallis seien nicht geduldet sein, weil die halluzinogen sind 
?
LG Michael
Hi,
wieso isst du die denn, wenn du dir sicher bist, das es sich um Gallenröhrlinge handelt? Gesund ist das nicht und einige Quellen betrachten ihn als schwach giftig. Manche Menschen können das Bittere nicht schmecken und manche Myzele bilden nicht so viele Bitterstoffe in den Fruchtkörpern. Ich denke es wäre klug, nur empfohlene Speisepilze, die du oder jemand anderes sicher! bestimmt hast, zu verspeisen. Gerade als Anfänger ist das die wichtigste Regel, um alt werden zu können.
LG Michael
Was muss, das muss. 
LG Michael
Einige Kamellen sind auffällig gewellt
Ich kann inhaltlich nicht weiterhelfen (Cortinarius wäre aber auch meine erste Idee). Aber dass du dich Köln so verbunden fühlst, freut mich.
Alaaf un Kamelle. Der Zooch kütt.
LG Michael
Hi Benjamin,
das APR ist der absolute Ausnahmezustand im Forum. Adventspilzrätsel (kuckstu im Unterforum Rätselecke). Zum verzweifeln, sehr lehrreich, endlos witzig und total bekloppt.
LG Michael
Hi Michael,
Alte Forumssprache: Persönlicher Erstfund
LG Michael
Hi,
ich finde, Stockschwämmchen sind die perfekten Suppenpilze. Nicht zu klein schneiden, kleinere Exemplare ganz lassen, gut als einzelne Art, aber auch als Potbourrie. Rezepte findest du zuhauf im Netz.
LG Michael
