Beiträge von Käpt'n Chaos

Zitat von Wutzi

1. Wutz essen ist barbarisch, 2. schade um das leckere Bier und 3. Es ist doch wurscht, wie viel Alkohol im Kölschwasser schwimmt. Zum richtigen Bier wird es dadurch nicht.

Tsssss...

1. Wutzi essen wär babarisch und kannibalisch. Wutzbraten ist lecker. Sehr sogar.

2. Missverständnis. Das leckere Bier (= herbes Pils) wird zum Essen getrunken. Die Sauce wird aus dem süß-dunklen und als Getränk völlig ungenießbaren "Bier" gemacht.

3. Naja, so ganz unrecht haste ja nicht... aber frisch gezapft gehts schon, und es ist immer noch mehrere Welten, ach was sag ich, Universen besser als dieses dunkle, süße Malzzeug *schauder*!

... auch mit Guinness, das ja anscheinend für viele Leute den Gipfel der Genüsse darstellt, kann man mich jagen. Auch dort: Lieber Leitungswasser - im Ernst.

Zitat von Wutzi

Nee, mal im Ernst. Kölsch ist doch eher stark verdünntes Bier bzw. Wasser mit etwas Bier drin,

Darauf & auf die Darreichungsform in den 0,2-Liter-"Stangen" sind schon so manche reingefallen...

Das durchschnittliche Kölsch ist genauso stark wie durchschnittliches Pils oder andere Vollbiere (knapp 5 % Alkohol), und die kleinen Gläser verleiten schon mal zum Eins-nach-dem-anderen-exen... mit entsprechender Wirkung in erstaunlich kurzer Zeit.

Übrigens - für diese ganzen superdunklem und süßlichen Starkbiere gibt es genau eine sinnvolle Verwendung: Das gibt eine super Sauce zu Schweinebraten, insb. Krustenbraten!

Ansonsten ziehe ich da echt die Grenze - Weizen, Kölsch und Helles kriege ich ja bei Durst noch runter, wenns kein (richtiges) Bier gibt. Aber das süßmalzige ... ator-Zeug (njd noch mehr Malzbier, was aber für Schweinebraten-Sauce fast noch besser ist) finde ich tatsächlich widerlich. Da trinke ich - im Ernst! - lieber Leitungswasser.

Zitat von Tricholomopsis

Pils - das gute Bier, völlig zerstört durch die aufdringliche, unnötige Bitterkeit von viel zu viel Hopfen.

da Christoph

Das, werter Trichomolopsis, ist Blasphemie!

&

Zitat von Suku

Jlich küste noch un verzälls, datt m´r besser Altbier drinke künnt anstatt Kölsch.

Nääää... dat wirsse von mir nit ens hüüre! Un wenn isch ens in Kölle bin, drink ich ooch Kölsch. Frisch vum Fass kannze dat schon drinke, zujejewe... äwwer an een joot Pils kütt et nit eraan .

Zitat von Tricholomopsis

Die despektierliche Aussage zum Weißbier nehme ich einfach mal als Banausentum hin. Es gibt hier im Süden so gute Weißbiere.

Ich bevorzuge "Kenner" statt "Banause" . Aber naja, in manchen süddeutschen Regionen gibts ja nichtmal anständige Gerstenbiere .

In dem, was z.B. in Bayern als "Helles" verkauft wird, ist ganz entschieden zu wenig Hopfen drin. Da kann ich auch gleich Kölsch trinken...

Zitat von Tricholomopsis

Da kommt bei mir Mitleid auf, wenn jemand de Genuss nicht wertschätzen kann.

Och, ich für meinen Teil fühle mich da nicht bemitleidenswert, weil ich Weiß"bier" nix abgewinnen kann .

Nix für ungut, bitte als spaßig verstehen. Soll jede/r trinken, was er/sie mag!

Zitat von Radelfungus

.........welches offensichtlich auch gut zur Tarnung anderer Köstlichkeiten im Hintergrund dienen kann .

Und auch da gilt: Gerste rulez.

Caol Ila 18 yo hatte ich noch nicht, klingt aber sehr verführerisch .

Zitat von Climbingfreak

Genau Paulaner und gscheits Weißbier in einem Satz zu nennen ist Blasphemie.

Ich gehe noch einen Schritt weiter...: "gscheits Weißbier" ist ein Widerspruch in sich .

Gerste rulez. Vorzugsweise untergärig verarbeitet & kräftig gehopft.

Zitat von AndreF

aber der wichtige Flitzebogen, der fehlt im Sortiment.

*mitkrückstockfuchtel*

Tzzzzzzz... diese Jugend von heute!

Uns reichte damals (in den Ardennen)* ein elastischer Ast und ein Stück Paketschnur, um in weniger als 3 Minuten einen Flitzebogen zu bauen!

* (c) Klimbim-Opa

... oh, ich vergaß:

Bitte ein Video von der Aktion machen (Smartphone o.ä. reicht), bei Youtube hochladen und Link hier posten! Danke!

Zitat von AndreF

Es bleibt dabei: ICH WILL DEN PILZ HABEN!!!

Wenn Du (ggf. nach etwas Übgung, vgl. nachfolgenden Profi-Tipp 1) hinreichend gut zielen kannst und keine Drohne opfern willst, könntest Du den vorgenannten Böller auch (weit vorne!) an einem angespitzten Pfeil (bevorzugt Metallspitze) anbringen (Paketklebeband leistet hier gute Dienste!) und mit dem Flitzebogen auf den Pilz schießen.

Profi-Tipp 1: Erstmal ein paar Probeschüsse mit montiertem, aber nicht angezündetem Böller machen, um ein Gefühl für die Flugeigenschaften des Pfeils zu bekommen.

Profi-Tipp 2: Hinten am Pfeil eine leichte und dünne, aber stabile Schnur (z.B. hinreichend starke Angelschnur) anbringen und mit genug Längenreserve in der Nähe des Abschussstandorts befestigen. Damit ist eine leichte Bergung des Pfeils möglich, sowohl beim Danebenschießen (vgl. Profi-Tipp 1!) als auch zum wiedermitnehmenden Verschwindenlassen von Beweismaterial (vulgo: Pfeil) nach erfolgreicher Pilzgewinnung.

Der Pyromane in mir sagt:

1) Voraussichtliche Einsammelstellen (siehe auch Punkt 5) mit geeigneter Folie auslegen.

2) Richtig fetten Silvesterböller an Drohne befestigen und anzünden (ggf. Zündschnur so verlängern, dass genug Zeit zum Anflug bleibt, bevor der Böller schon während des Anflugs hochgeht und nutzlos nur die Drohne zerlegt).

3) Drohne nach Art eines Kamikaze-Flugzeugs in den Pilz steuern.

4) *BUMM* abwarten.

5) Pilzteile auf vorbereiteter Auffangfolie einsammeln.

6) Von eventuellen Böller- und Drohnenresten befreien.

Ich halte das durchaus für denkbar - die Liste denkbarer Substanzen ist enorm groß, und "psychoaktiv" umfasst eine sehr weite Spanne. Was verschiedene Pilzarten produzieren (z.T. auch in sehr geringen Mengen, die aber trotzdem irgendeine Wirkung haben können), ist bis heute bei weitem noch nicht abgeschlossenes Forschungsgebiet (Notiz am Rande: Schreiber dieser Zeilen hat vor über 30 Jahren seine mündliche Diplomprüfung im Fach "Organische Chemie" bei einem der renommiertesten Pilzchemiker Deutschlands abgelegt ).

Vom guten alten 1,3,7-Trimethylxanthin*, das wohl die allermeisten Forumsmitglieder in irgendeiner Form täglich konsumieren, oft erstmals schon kurz nach dem Aufstehen, bis hin zu "heftigen" Substanzen, die als "nicht verkehrsfähige Betäubungsmittel" eingestuft sind, gibts da - wie gesagt - jede Menge. Warum also nicht auch in als essbar eingestuften Pilzen?

* Na, wer kommt auf den hierzulande üblichen, gängigeren Namen?

Zitat von Climbingfreak

bei den giftigen Verbindugnen, die durch Eiweißabbau in den Pilzen entstehen, handelt es sich um biogene Amine.

Die allermeisten davon - am bekanntesten sind wohl Putrescin (= 1,4-Diaminobutan) und Cadaverin (=1,5-Diaminopentan) - "stinken zwar übel nach Verwesung*", sind (mit Ausnahme von Neurin) aber eher wenig bis vernachlässigbar giftig und lösen vor allem auch nicht die typischen Symptome (Magen-Darm-Beschwerden) aus. Für letztere sind schon primär diverse bakterielle Toxine zuständig. Da gibts neben den schon erwähnten anaerob bzw. anoxisch aktiven Clostridien noch genug andere Bakterien als Erzeuger.

Zum ersten Einlesen (ist natürlich nur ein oberflächlicher Abriss) sei auf den Wikipedia-Artikel zu Ptomain/Leichengift verwiesen.

Leichengift – Wikipedia

* Jaja, eigentlich andersrum - "Verwesung stinkt nach den Aminen". War Absicht .

'schulligung... ich konnte nicht anders .

Wär auch 'ne Idee - wobei ich bei dem Zehner + Versand, den 20 fertig vorbereitete Dübel kosten, versucht bin, diesen bequemeren Weg zu gehen .

Viel Erfolg damit!

Ich plane fürs Frühjahr was ähnliches, allerdings draußen an einem (noch zu besorgenden) Baumstamm-Stück und mit diesen "Holzdübeln", die Pilzmännchen anbietet .

OK, diese Schopenhauer-Festspiele Deinerseits mach ich nicht mit.

Fühl Dich von mir aus als "Sieger".

*picard* & EOD meinerseits.

Zitat von kruenta

Ich finde, dieses resolute Anrennen gegen diese Werbung, hat auch einen ganz schön aggressiven Charakter ...

Wow. Einfach nur wow. In meine Posts in diesem Thread ein "resolutes Anrennen" reinzuinterpretieren, ist schon sportlich .

Naja, zu den verrutschten Maßstäben hat sich ja Marcel schon geäußert...

Zitat von kruenta

wer Nahkampf aus Büchern lernt, ist ungefährlich.

Bei Personen, die "tapfer" genug sind, in angetrunkenem Zustand als Gruppe aus 5 erwachsenen Männern eine einzelne Person - und sei diese ein/er Jugendliche/r im Teenageralter - zu attackieren, weil diese z.B. dunkle Hautfarbe hat oder der jüdischen Religion angehört: Nein!

Zitat von thorben96

Einfach oben rechts auf das blaue x klicken und dann auf Werbung blockieren, dann siehst du diese gezeigte Werbung nicht mehr.

So kannst du jede unerwünschte Werbung wegmachen.

Das weiß ich, es war aber in diesem Fall nicht der springende Punkt.

Zitat von kruenta

O schick, zusätzliche Werbung. Während der Werbebanner dynamisch eingeblendet wird, ist dieses Bildmaterial jetzt statisch auf der Seite vorhanden.

Nimms als Augenöffner und Wachrüttler, Dir war das ja anscheinend nicht bewusst. Und das ist nicht polemisch gemeint. Aber wenn manche gar nicht mitbekommen, für was hier geworben wird, wars anscheinend nötig. Nix zu danken.

Ich wäre übrigens tatsächlich damit einverstanden, wenn der Screenshot nach erfolgreicher Filterung solcher Werbeinhalte entfernt würde.

Zitat von kruenta

Abgesehen davon, Werbung ist immer nervend, was ist an dieser anders?

Für gewaltbereite (nicht nur, aber auch Rechts-)Extremisten mutmaßlich interessante Anleitungen, wie man "Gegner" schwer verletzt oder evtl. sogar tötet... sowas bist Du bereit, als Werbung einblenden zu lassen? In einem Forum, das auch uneingeloggt und von Minderjährigen gelesen werden kann?

Wow. Einfach nur wow.

Bezüglich "keine Zensur" bin ich grundsätzlich bei Dir. Aber bei solchen Kampfanleitungen hörts auf.

Und das Forum tut sich m.E. auch keinen Gefallen, wenn es auf diese Weise - wenngleich unbabsichtigt - mit Rechtsaußen-Propaganda in Verbindung gebracht werden kann.

Moin.

Wenn ich Werbung für "Nahkampftraining extrem" und "Adolf Hitler - eine Korrektur" (ohne es gelesen zu haben, will ich anhand des Buchtitels zumindest nicht ausschließen, dass da in Rechtsaußen-Motivation alternative Fakten transportiert werden*) sehe, und dann auch noch "Kopp Verlag"** daneben auftaucht, wird mir irgendwie ganz anders.

Ist seitens der Forenadministration sowas wie eine Blacklist bzgl. Werbeanzeigen möglich? Mit Werbung zur Finanzierung des Forums habe ich grundsätzlich kein Problem, aber mit sowas wie auf dem Screenshot (vor wenigen Minuten erstellt) schon.

* siehe auch: Michael Grandt – Wikipedia (daraus zitiert: "Derzeit arbeitet er bei watergate.tv, einer Plattform für Verschwörungstheorien.")

** siehe auch: Kopp Verlag – Wikipedia (daraus zitiert: "Der Verlag vertreibt eigene und fremdverlegte Bücher und andere Medien zu gesellschaftlichen und politischen Themen. Er führt u. a. rechtsesoterische, grenz- und pseudowissenschaftliche, verschwörungstheoretische sowie rechtspopulistische und rechtsextreme Titel.")

Junger Erdstern.

Zitat von Wutzi

Ach schau an, Grüni! Dein neuer Avatar erinnert mich entfernt an das Bild was ich gestern gebastelt hab.

Wehe, ich träume heute nacht komisch...

Zitat von Ingo W

Ich hoffe mal, das stimmt nicht wirklich, dass Chlorgeruch erst mit Harnstoff zusammen erriechbar ist.

Also wenn bei uns im Wasserhäuschen für den Ortsteil gechlort wird, dann ist das im Wasser erriechbar. Da werden doch jetzt die Wasserleute nicht zusätzlich.........?

Keine Sorge, Chlor riechste auch ohne Kombination mit Harnstoff . Auch wenn im Internet teils was anderes steht. Dass elementares Chlor geruchlos sei, kann ich definitiv nicht bestätigen (hab schon als Früh-Teenager mit 13 oder so die einschlägigen Experimente zur Chlordarstellung mittels KMnO4 und Salzsäure hinter mich gebracht ). Gilt ebenso für andere Halogene (Brom, Iod). Dass die Reaktionsprodukte aus Chlor und Harnstoff (u.a. diverse Chloramine) da ggf. noch mal 'ne Schippe drauflegen, ist davon unbenommen.

Zur Trinkwasseraufbereitung wird zumindest teilweise auch Chlordioxid (ClO₂) eingesetzt, was im Vergleich zu elementarem Chlor weniger korrosiv auf die Leitungen wirkt und in Kombination mit organischen Substanzen weniger toxische Reaktionsprodukte erzeugt. Kann aber wegen seiner Explosivität als Reinsubstanz nur in verdünnter wässriger Lösung (dann gelblich bis bräunlich, sieht ähnlich aus wie Bromwasser) gehandhabt werden. Und überzeugt auch durch fies-stechenden Geruch . Und da gings, als ich - ist allerdings schon lange her, muss so 1984 rum gewesen sein, da hatte ich kurz vor dem Abitur beim lokalen Wasserwerk direkt am Stausee die Gelegenheit für wirklich tiefe und fundierte Einblicke in diese Materie - damit zu tun hatte, "nur" um eine zweieinhalbprozentige Lösung. War "huiuiuiuiui!" genug .

Zitat von Ingo W

Hat sich mit der Bezeichnung "nitrös" als Geruch bei vielen Pilzen also was eingeschlichen, was gar nicht stimmt??

Müsste mal meinen Rüssel bewusst an entsprechende Helmlinge ranhalten - vermutlich ist damit ein Geruch nach Stickstoffoxiden, insb. Stickstoffdioxid (NO₂) gemeint. Diese Stickstoffoxide (NO, NO₂ ,N₂O₃ und N₂O₄) - kurz auch "Stickoxide", bekannt im Zusammenhang mit Autoabgasen -, werden zusammenfassend auch als 'nitrose Gase' (mit o, nicht ö) und der "Sammelformel" NO_x bezeichnet. Und die riechen in ihrer Gesamtheit schon stechend - für meinen "Geschmack" etwas halogenartig, also bisschen ähnlich wie Chlor.