Beiträge von Werner Edelmann

    GriasDi,

    ich denk, dass dieser Bovist entweder B. plumbea oder B. nigrescens sein wird.

    Die "Stropharia" halte ich wie Schupfi für typische Ackerlknge aus dem A. pediades Aggregat.

    Gratuliere zum Dornigen Stachelbart.:)

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Kadir,

    ich fotogfafier seit 2003 mit meiner Nikon Coolpix 4500. Ich hab mir erst neulich wieder eine bei ebay samt Zubehör für weniger als 100€ gekauft.

    Natürlich gibt's da mittlerweilen bessere Kameras. Wenn Du aber für wenig Geld mit gutem Erfolg in die Pilzfotografie einsteigen willst, würd ich Dir die Coolpix empfehlen.

    Wenn Du dann mal weißt auf was es ankommt und Du mit Deinen Bildern irgendwann nicht mehr so zufrieden bist, weil es natürlich immer besser geht, dann kannst Du Dich ja immer noch entsprechend verändern. Aber dann weißt Du auch was für Dich wichtig ist.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Schupfi,

    was mir zu Deinen Funden einfällt:

    Nr. 2 seh ich auch so

    Nr. 8 werden wohl Ganoderma resinaceum werden.

    Nr. 9 Gymnopus impudicus könnt ich mir gut vorstellen. Der bepuderte Stiel und Geruch nach faulem Kohl wär typisch. Obwohl da aber bei Antonin /Noordeloos noch ein paar sehr ähnliche Arten drin sind.

    Nr. 11 würd ich für Marasmiellus vaillantii halten. Ziemlich typisch sogar.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    Servus beinand,

    ich denke auch, dass das ein Gymnopus ist.

    An G. confluens mag ich aber nicht glauben.

    Da ist mir der Stiel zu wenig bereift (bzw. eigentlich gar ned bereift) und auch die Farbe und aufgeschwollene Stielbasis gefällt mir nicht.

    Auch das Wachstum am Stumpf ist komisch.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Michael,

    ja, das ist eindeutig I. dryadeus.

    Beide wachsen aber an lebenden Stämmen.

    I. dryophilus ist viel seltener als I. dryadeus und wächst im Gegensatz zu I. dryadeus meist in einiger Höhe am Stamm und nicht am Grund wie I. dryadeus. Im Zweifel schneidet man den Fruchtkörper durch. I. dryophilus hat einen großen Mycelialkern, der I. dryadeus fehlt.

    Ich hab I. dryophilus hier schon mal vorgestellt.


    Inonotus dryophilus


    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Bernd,

    ja...Agaricus ist klar.

    Schaut aus wie ein Waldchampignon, der nicht so rötet wie er soll.

    Und schon wird's spannend...und schwierig.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Björn,

    seid ihr da mit Tricholomopsis rutilans sicher?

    Das könnte so vom Foto her auch was besseres wie z.B. T. flammula sein.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    Servus beinand',

    wenn ich mir den flockigen Stiel so anschau und mir auf dem Hut einen Gelbstich einbilde, käme mir eher Bolbitius vitellinus in den Sinn.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Kvothe,

    der dritte ist ein Laubholzknäueling, Panus conchatus. Jung sind die violett, im Alter bleibt da aber nichts mehr davon übrig.

    An den jungen Fk im Hintergtund ist die Färbung noch schön erkennbar.

    Texte zu den Bildern erstellst Du in dem Du die Bilder in Deinen Text einfügst.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Thorben,

    an Spitzahorn sollte es Sawadaea tulasnei sein. Dafür ist auch das fleckige Erscheinen der ersten Mycelflecken typisch. Sawadaea bicornis kommt auch grad bei mir an Bergahorn und Feldahorn. Da sind grad die jungen Triebe systemisch befallen. Das macht S. tulasnei nicht.

    Da musst heuer mal drauf aufpassen. Im Herbst sind viele Ahorne vom Mehltau befallen und schon die makroskopischen Unterschiede deutlich. Im Herbst bilden die dann auch regelmäßig Fruchtkörper.

    An liabn Gruaß,

    Werner