Beiträge von Werner Edelmann

GriasDi Andreas,

solch tolle Meldungen bestätigen für mich wieder meine Annahme, dass vllt viele "seltene Arten" gar nicht so selten sind, sondern einfach besondere Fruktifikationsbedingen brauchen.

Kann gut sein, dass Du die nächsten Jahre vergebens danach schaust.

Hier im Bamberger Raum sind z.B. seit langem mehrere Kaiserlingsfundorte bekannt. Vor 3 Jahren fruktifizierten sie nach einem verregneten Frühsommer wieder überall, obwohl sie vorher jahrelang nicht erscheinten. Es konnten sogar neue Fundorte entdeckt werden.

Ich denke, dass das besonders bei eigentlich eher mediterran verbreiteten Arten, wie z.B. den hier seltenen Boleten so ist.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Norbert,

der Hut kann durchaus rötliche Töne haben, der Stiel sollte aber tatsächlich kein rot haben. Ich seh hier aber auch kein rot. Die Schwammerl sind natürlich auch stark durchnässt.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Norbert,

ich denke, dass das ein Xerocomus, also einer aus der näheren Ziegenlippenverwandtschaft ist.

Die leuchtend gelben Poren und das weiße Basismycel würden mich zu X. subtomentosus s. str. leiten.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Pablo,

S. centunculus muss das heißen, ja.

Den Namen hab ich falsch im Kopf ghabt.

Danke für die Korrektur.

Ich sollte doch ab und zu erst nachschaun bevor ich was schreib.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi DFuchs,

grundsätzlich sind einige Deiner Funde einfach noch Babys die man gemäß dem Motto "Keine Kinder, keine Leichen" gar nicht versuchen sollte zu bestimmen.

Zu den Ausführungen vom Pablo fällt mir noch ein, dass der Löwengelbe Dachpilz auch Pluteus chrysophaeus sein könnte.

"Pluteus cervinus" ist mittlerweile ein Aggregat mit vielen Arten. Der echte P. cervinus sollte nach Rettich riechen.

Die Simocybe ist mikroskopierpflichtig. Wahrscheinlich wird S. comptulus oder S. sumptuosa rauskommen.

Nr 6 halte ich trotz Maisfeld für einen Täubling und die gewellten Lamellen für ein Trockenartefakt.

Mycena sanguinolenta seh ich auch so und der interessante Knubbel ist ein Knubbel.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Bernd,

ich hab P. tubaeformis selbst noch nicht gefunden, aber genau so stell ich ihn mir vor.

Farblich sehr ähnlich P. badius, aber zentral gestielt, kleiner und schön trichterförmig.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Luca,

Frauentäublinge sind das bestimmt nicht.

Die haben ja auch keine weißen Lamellen.

Für mich schaun die so aus der Ferne nach Pfirsichtäublingen, Russula violeipes aus.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Corne,

da ist ja schon richtig was los bei Euch!

Den "Braunen Filzröhrling" nehm ich Euch aber nicht ab. Das ist schon ein Rotfußröhrlingsverwandter. X. pruinatus würd ich meinen.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Raphael,

das ist ja eine tolle Sache, das mit der Varietät des Purpurfilzigen Holzritterlings.

Davon hab ich noch nie gehört ghabt.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Schupfi,

der Problemfall Nr. 4 sollte P. thomsonii sein.

P. phlebophorus ist es bestimmt nicht. Den kenn ich aus unseren Buchenwäldern. Der hat immer Brauntöne, wächst oft an morschen (Buchen-) stämmen und wird viel größer. Die Huthaut ist zwar mit der Lupe erkennbar aderig, aber nicht so wie bei P. thomsonii.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Tuppie,

auch von mir alles erdenklich Gute zu Deinem Geburtstag.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Nobi,

besten Dank für diese beiden außergewöhnlich schönen Beiträge.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Lukas,

das ist sicher H. engelii.

Die Farben und besonders die karpttenfarbenen Pünktchen in der Stielbasis sind ganz typisch.

An liabn Gruaß,

Werner

Genau. Einfach nur trocknen. Dann kann man sie mikroskopischen Merkmale, die es bei solchen Gattungen einfach zur Bestimmung braucht, irgendwann nachholen. Ich hab das nicht so auf dem Schirm gehabt, dass Du grad erst anfängst Dich näher mit Pilzen zu beschäftigen. Ich hatte eigentlich nur geantwortet, weil Du deine Bilder verständlicherweise auch benamsen willst und das bei solchen Gattungen ohne Mikroskopie halt nicht geht.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Michael,

ist halt schad. Ein Gattungslenner könnte mit den Fotos durchaus was anfangen, auch ohne Beschreibung. Und so ein Beleg ist ja gleich gemacht...

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Michael,

klar kannst Du die Fotos unter diesem Namen ablegen, bringen tut das aber nicht viel. Solche Pilzchen sind nicht makroskopisch bestimmbar. Wenn Du jetzt noch einen Beleg gemacht hättest, sodass der Fund iwann mal z.B von einem Gattungsspezialisten oder von Dir selbst mikroskopisch nachbestimmt werden könnte, dann hätte es Sinn solche Fotos mit einem Arbeitsnamen zu versehen, sonst macht das aber nicht viel Sinn.

An liabn Gruaß,

Werner

Glückwunsch Schmieri!

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Schupfi,

das ist doch toll!

Jetzt, wo Du Dich dank Mikroskop auch mit Pilzarten beschäftigst, die dich bisher mangels Mikroskop nur bis Gattungsebene interessiert haben, wirst Du dich daran gewöhnen müssen trotz aufwändiger Dokumentation öfter mal ein cf vor den Namen schreiben zu müssen. Aber das wird ja nicht Deine letzte Hohenbuehelia sein, die Du findest wirst, sodass sich durch die nächsten Funde irgendwann ein Bild der Arten der Gattung ergeben wird.

Glückwunsch zur tollen Dokumentation eines besonderen Fundes!

Du bist echt eine Inspiration für mich, mich wieder mehr der Mikroskopie zi widmen.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Karl,

tolle Funde, noch toller präsentiert!

Den Wabenporling würd ich aber für Polyporus tuberaster halten.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Emil,

genau so schaun die Dinger aus, die ich früher auch als A. lividopallescens bestimmt hab. Die wachsen in München bei Eiche in einem Grünstreifen in einer parkähnlichen Siedlung. Seit einiger Zeit trau ich mir aber fast keine Scheidenstreiflinge mehr zu benennen ohne ein "cf" davor zu schreiben.

An liabn Gruaß,

Werner

und der zweite Stereum hirsutum.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Raphael,

Zonenmilchlinge von oben ist wie Käfer von unten, oder wie war das?

Drei stehen zur Auswahl: L. zonarius, L. evosmus, L. acerrimus

Dann rat ich mal.

A zonarius, B evosmus

An liabn Gruaß,

Werner

Servus Beli,

ich glaub schon, dass das ein Rotporer ist.

Ich meine im linken Bereich rötliche Porenmündungen zu sehen.

Mit der Hutfarbe und dem Polytrichummoos würd ich dann zum Flocki tendieren.

Aber genau betrachtet ist es eine Leiche, mit der man sich nicht abtun sollte.

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Norbert,

das ist trotzdem Agaricus augustus.

Frank, schneid ihn doch mal an oder brech ihn an, dann wirst auch Du den Marzipangeruch verspüren können.

An liabn Gruaß,

Werner