Da bin ich!
Sehr schön! 
Du hast letztes Jahr echt gefehlt!
[...] von den infantil-albernen Begleitgesprächen [...]
Wie, was?
Infantil-albern? Aber hallo! 
Sobald der Gnolm bei dir angekommen ist, den die dunkle Macht gewiss zu dir geschickt hat, wird das wohl ganz anders tönen!
Har har.
[...]Spygnolmi auf die Tribüne anmeldet, dort mit den Leuten immer wieder mal ein paar nette Worte redet und sich dann gern mit Unki zum Keksessen und Informationsaustausch treffen darf?
Ich liefere euch die Kekse! 
(die aus meinem Lieblingskochbuch)
So viele, wie ihr wollt!
Gratis!
Für das APR empfiehlt der Fachmann den Neueinsteigern Bücher aus der Pixie-Buchreihe:
Sehr schön, dass du meine Bücher empfiehlst!
Da kann ja nichts mehr schiefgehen (für mich)
101 - 150 = 15 PCs Startgebühr
Hallo GI,
Sphinxi hat es sich nicht nehmen lassen, unsere Startgebühr persönlich abzuliefern.
Du solltest also unsere 15 PCs in deinem Kühlschrank finden, dein Abendessen wahrscheinlich nicht mehr... 
Hallo Bovist,
vielleicht noch eine Erklärung, warum hier davon gesprochen wird, dass man deinen Fund nicht seriös bestimmen kann:
Es fehlt der Stiel.
Einen Pilz nur per Foto zu bestimmen, ist oft schon nicht einfach, aber bei einem halben Pilz geht dann gar nichts mehr.
Nächstes Mal bitte den ganzen Pilz zeigen!
Ein Steinpilz ist das meiner Meinung nach auf keinen Fall.
Mutig.
ich frage mich, wie sich dort bei den Aufnahmen zu Macrolepiota- bzw. Chlorophyllum-Vertretern ein Boletus-Kerlchen (Foto unten links) untermogeln konnte.
Das ist jetzt aber nicht ernst gemeint, oder? 
Ja, sind beides Maronenröhrlinge.
Links ein junger, rechts schon älter.
Manchmal blauen Maronen auch gar nicht.
Und die Röhren sind bei jungen Exemplaren eher cremefarben-gelblich als richtig gelb.
Vergleich mal mit dem Sommersteinpilz (Boletus reticulatus).
Der andere ist ein Maronenröhrling.
Sphinxi und ich melden sich auch schon mal an. 
Sehr gut finde ich die neue Regel, wonach der Erste, der sich anmeldet, und Alle, die sich nach mir anmelden, automatisch disqualifiziert sind.
Jetzt müssen wir uns nur noch überlegen, was wir mit E&U machen.
Vielleicht schicken wir dieses Jahr die ganz speziellen Kekse aus dem Spezialkochbuch nach Innsbruck? 
Hallo Oskar,
wirklich großartige Fotos!
Ich fände es toll, wenn du deine Bilder auch noch beim Artenportrait von A. phalloides einstellen würdest:
das ist aber wirklich seehr versteckt angedeutet:
Habe es auch gerade erst gesehen. 
Auch von mir herzlichen Glückwunsch, Hans!
Hallo DonColione,
wenn du es mit dem Pilzesammeln ernst meinst, solltest du dir statt der App erst einmal ein gutes Pilzbuch zulegen.
Denn was den Bestimmungs-Apps fehlt, ist die gründliche Einführung ins Thema Pilze.
Da werden dann auch viele deiner Fragen beantwortet, und auch viele andere Fragen, auf die du vielleicht gar nicht kommst.
Zum Beispiel:
Wie viele Pilze darf ich sammeln und wo darf ich das?; wo darf ich nicht sammeln?; wo sollte ich nicht sammeln? etc. etc.
Es werden auch die für Anfänger geeigneten Arten genannt, auf die du dich erst einmal unbedingt beschränken solltest.
Die von dir gezeigten Pilze zählen jedenfalls nicht dazu, aber das hast du ja mittlerweile schon mitgekriegt.
Meine ganz persönliche Meinung ist, dass das Pilzesammeln - oder besser: das Pilze-Kennenlernen - keine Sache ist, die man gut im Selbststudium lernen kann. Am allermeisten lernt man von Menschen, die sich gut auskennen und einem die wichtigen Punkte direkt am "Anschauungsobjekt" zeigen können. Dazu gehört z.B. auch, die Frische eines Pilzes beurteilen zu lernen.
Falls du niemanden kennst, der sich mit Pilzen auskennst, kann ich dir nur empfehlen, dich geführten Pilztouren anzuschließen oder Pilzseminare zu besuchen.
Zumindest aber solltest du deine ersten Funde, die du zu verspeisen gedenkst, einem Pilzsachverständigen vorlegen - in Freiburg sollte es davon ja einige geben.
Ich glaube ich werde mir im Supermarkt einen Korb Pfifferlinge aus Estland (oder Lettland?) kaufen und die mal studieren.
Hallo Peter,
das halte ich für gar keine schlechte Idee.
Am besten holst du dann noch ein paar von den falschen Pfifferlingen, die du gefunden hast, und vergleichst sie mit den echten.
Das Hilfreichste zur Unterscheidung beider Arten ist ganz bestimmt der direkte Vergleich.
Wie sieht das Schnittbild besser aus?
Hallo Stefan,
was Pablo mit "vollständiges Schnittbild" meint, ist ein Schnitt durch den gesamten Pilz vom Hutscheitel bis zur Stielbasis (also einmal von oben nach unten durch den gesamten Pilz). Bei deinem vierten Foto im ersten Beitrag fehlt leider ein Teil der Stielbasis.
Dieses Schnittbild ist zur Bestimmung vieler Röhrlinge unerlässlich, wenn man bei der genauen Art rauskommen will.
Ich wäre hier übrigens auch bei der Ziegenlippe.
Hallo,
ich möchte euch gerne noch ein update zu meinem Problem geben.
Letzendlich hat nichts genützt, ich komme hier erst wieder rein, seit ich ein neues Macbook (mit Betriebsystem Monterey 12.5.1) habe.
Bei meinem alten Macbook habe ich alle Browser gelöscht, Cache gelöscht, Browser neu installiert etc. - hat alles nichts genützt.
Was ich immer noch nicht verstehen kann ist, warum dieses seltsame Problem nur hier im Pilzforum aufgetaucht ist.
Als Schuss ins Blaue werfe ich einmal irgend einen Weichritterling ins Rennen.
Für Bestimmungsfragen solltest du übrigens immer die Stielbasis dranlassen und den Pilz zuerst im Ganzen fotografieren und ihn dann erst zerlegen.
Hi, habe glaube auch Stockschwämmchen gefunden???
Hallo Racoon,
es wäre allerdings besser, wenn du deine eigene Anfrage zur Pilzbestimmung nicht an eine andere anhängst.
Ich weiß schon, in vielen Foren ist es unerwünscht, zum selben Thema einen neuen Beitrag zu eröffnen.
Bei Bestimmungsanfragen ist es nicht so, denn in jeder einzelnen Anfrage geht es um andere Fruchtkörper und damit um ein neues Thema.
Wenn du für deine Pilze, zu denen du eine Frage hast, ein eigenes Thema erstellst, ist das sowohl für dich als auch für uns wesentlich übersichtlicher und es kann zu keinen Verwechslungen kommen.
Firefox habe ich übrigens die aktuelle Version. 
Danke erst Mal für eure Antworten!
Es ist schon seltsam, dass nur ich dieses Problem habe. 
Ist Dein Computer sehr alt? Ich kann auf meiner alten Apple-Möhre (etwa 12 Jahre) auch das Pilzforum nicht mehr öffnen.
Hallo Tuppie,
mein MacBook ist von 2015, also nicht wirklich uralt.
Hat du es mal über das Smartphone probiert? Ist nicht so komfortabel, aber besser als nix.
Hallo Michael,
ja, das geht natürlich, aber ich finde schon das Lesen der Forumsbeiträge auf dem Smartphone mühsam; mit der Mini-Tastatur am Mini-Bilschirm längere Texte zu schreiben, würde mich wahrscheinlich wahnsinnig machen. 
Hallo Pixie,
helfen kann ich Dir leider nicht
Aber vielleicht können es die Admins - ich mache sie mal auf Deine Anfage aufmerksam:
Hallo Murph,
vielen Dank für den Ruf nach den Admins! 
Versuche mal den Cache und alle andere Browserdaten in Firefox zu löschen.
Hallo Schupfnudel,
die Daten lösche ich ohnehin jedes Mal, wenn ich Firefox schließe.
Wichtig wäre mal zu wissen mit welchem Rechner Pixie so ins Netz geht.
Hallo Stefan,
ich habe ein MacBook von 2015.
Das Betriebssystem (OS X 10.9.5) ist natürlich schon veraltert, aber ich kann derzeit kein Update machen, weil dann ein Teil meiner Software und - vor allem - Hardware (Drucker, Scanner etc.) nicht meht funktionieren würden.
Was mich halt wirklich verwundert ist, dass dieses Problem bisher tatsächlich einzig und allein bei Pilzforum.eu aufgetaucht ist.
Gerade eben schreibe ich übrigens auf Mr. Pixies Macbook, das ebenfalls von 2015 ist, aber mit OS X 10.15.7, hier funktioniert alles problemlos.
Am Gerät sollte es also eher nicht liegen, sondern am veralterten Betriebssystem.
Nur, dass ich dann nur noch einzelne Buchstaben statt der Pilzforum-Seite sehe, kommt mir schon sehr seltsam vor.
Und dass es eben nur hier auf dieser Seite dieses Problem gibt. 
Hallo Alle ,
Ich sitze jetzt endlich mal an einem anderen als meinem Computer, und damit habe ich auch die erste Gelegenheit, mein Problem zu erwähnen.
Seit dem letzten Forums-Update im Februar geht bei mir gar nichts mehr. 
Wenn ich die Seite pilzforum.eu aufrufe, kommt mit Firefox das hier:
Bei Safari kommt das hier:
Mit anderen Worten:
Ich kann seit Februar hier nicht einmal mehr mitlesen, geschweige denn, etwas schreiben. 
Wirklich übel 
- für mich existiert pilzforum.eu einfach nicht mehr.
Bin ich da tatsächlich die Einzige (oder können die anderen Betroffenen das - aus naheliegenden Gründen - gar nicht erst kommunizieren)?
Mich deprimiert das im Moment sehr, dass es das pilzforum.eu für mich nicht mehr gibt. 
Kann man da irgendetwas tun?
LG,
Pixie
Ich hatte die letzten zwei Tage so viel zu tun, dass ich leider mit dem Phal-Nachschauen nicht hinterher komme. 
Aber ich finde, eine Phal-Abstimmung ohne einen einzigen GI-Phal geht gar nicht, da waren wieder jede Menge sehr lustige - und auch brauchbare - darunter.
Den hier hätte ich auch nominiert: Peta is mit ww für den Struwwelpeter fand ich eine schöne Bestätigung für meine Lösung zur 3.
Erinnert mich an den Gnolm, der die 3 für die Oooooothex schon mal ausgefüllt hat, war auch der Peter mit Doppel-W.
GI
Dann noch den Gnolm mit Helm für den Helmling bei Nummer 19 - hätte ich nur darauf gehört!
Ich weiß, ich bin spät dran, aber es wäre schön, wenn man die beiden noch nachnominieren könnte!
Das ist schade, aber auch sehr verständlich, lieber Norbert! 
Die Nachfolge ist offenbar schon geklärt.
Ich hätte mich ja auch für einmal angeboten, wollte aber erst hören, was Norbert sagt.
Aber gut, dann lasse ich mich nächstes Jahr eben von Hans und Craterelle quälen... 
Geduld, liebe Rätzelbande:
Hallo!
ZitatZitat von Gnixie Wie lange haben wir denn Zeit für die Nominierungen?...
Hab jetzt Samstag reingeschrieben, kann ich auch wieder nach vorn verlegen....
Oh, danke, Hans
und sorry, Ingo W , den Beitrag habe ich irgendwie total übersehen. 
Hallo Pixie, den hab ich auch nominiert, aber ich glaube, wir sind zu spät...oder nimmt Gningo noch welche in die Liste auf?
Gningo hat leider meine Frage nicht beantwortet, bis wann wir Nominierungen abgeben können.
Er wäre aber gut beraten, noch ein wenig zu warten, denn meine Nominierungen von GI-Phälen kommen erst, da muss ich mich noch durcharbeiten. 
