Beiträge von Cortinarius

Hallo Andreas,

Ok, das entfärben der KOH Reaktion ist typisch und da man am Hutrand etwas violett erahnen kann

ist C.balteatocumatilis eine gute Möglichkeit.
Was problematisch ist, ist deine Geruchsangabe.
C.balteatocumatilis gehört zu den stark erdig riechenden Arten, das könntest du nochmal gegenchecken
Dazu am besten am Stiel etwas reiben und dann riechen.
Die ganze Gruppe ist schwierig und besteht mittlerweile aus min. 31 Arten , die teilweise sehr ähnlich sind
Deshalb ist eine genaue Bestimmung auf diesem Weg gar nicht möglich.

Gruss

Uwe

Hallo Martin

Wie Stefan schon sagt, sieht das schon sehr nach C.largus aus.

Ich kenne auch mehrere solcher Hexenringe mit teilweise 50 Fruchtkörpern, die fast jedes Jahr wiederkommen.

An einer Stelle sogar mitten im Nadelwald um eine einzelne Buche, mit sicher 20m Durchmesser

Gruss

Uwe

Hallo

Die KOH Reaktion passt zu einer Art der sogenannten Phlegmacoidea d.h. die weitere Verwandtschaft von C.variecolor , Erdigriechender Schleimkopf

Der vorgeschlagene C.balteatocumatilis gehört da auch dazu. Der hätte nie blau/violett in den Lamellen nur am Hutrand bei jungen Exemplaren.

Vielleicht kannst du noch sagen ob sich der gelbe KOH Fleck nach ca. 30 min nach hellen Rosa-braun verfärbt hat.

Das wäre noch ein Merkmal um die Art makroskopisch genauer festzumachen.

Ansonsten ist C.balteatocumatilis ein guter Arbeitsname

Gruss

Uwe

Hallo zusammen

Da werde ich mal zukünftige L.pubescens Funde mit KOH quälen. In der Literatur habe ich auf den ersten Blick nichts darüber gefunden

LG

Uwe

Hallo,

vergleich mal mit Lactarius bertillonii, Scharfmilchender Wollschwamm
Das ist der Doppelgänger zum Wolligen Milchling, aber mit scharfer Milch und gelber KOH Reaktion. Wenn die älter werden, bekommen sie gerne mal so gelb-braune Flecken.

Gruss
Uwe

Hallo zusammen,

also die unterschiedliche KOH Reaktion im Hutfleisch bei Benjamins und Belis Fund ist auf das unterschiedliche Alter und Durchfeuchtung der Fruchtkörper zurückzuführen
Die gelben Anthrachinon-Farbstoffe der Huthaut sickern ins Fleisch ein wenn es geregnet hat bzw. der Hut feucht geworden ist, dann reagiert auch das weissliche Hutfleisch auf Grund der eingesickerten Farbstoffe der Huthaut.
Ich sehe eigentlich nicht was gegen die Bestimmung als C.aureofulvus spricht. Mein einziger Fund dieser Art aus Südtirol, sah sehr ähnlich aus. Und was wäre denn die Alternative : C.cedretorum hat grössere Sporen , C.bergeronii ist eine reine Laubwaldart. Ich wüsste keine andere passende Art.

Günters Einwand, dass es sich um eine Misch-Kollektion handeln könnte, sehe ich nach den neuesten Bildern auch nicht mehr.

beste Grüße
Uwe

Hallo Inge

Bei den grünen Rauhköpfen ist der Geruch ein wichtiges Merkmal

Deiner sollte dezent und eher angenehm nach Rettich riechen. Dazu den Stiel etwas drücken, dass der Saft etwas rauskommt.

Am Stiel sieht man ab etwa der Mitte gleichmässig bis an die Basis das grüngelbe Velum von C.venetus, gepaart mit dem Geruch sollte die Bestimmung passen

C.cotoneus ist deutlich kräftiger, mehr olivbraun und stinkt unangenehm nach Rettich. C.melanotus hat feine dunkle Schüppchen auf dem Hut und riecht nach frischer Petersilie.

Die Angabe von Varietäten ist hier irrelevant

C.venetus kommt bei Fichte aber auch bei Buche und ist der häufigste der Grünen Rauhköpfe

Im Schwarzwald und Alpen teilweise ein Massenpilze. Das zur Angabe "selten"

Gruss

Uwe

Zitat von larchbolete

by the way: im Handbuch Pilze (Gminder Karasch) ist bei zonarius/zonaroides bei der Bemerkung etwas falsch. Was ist denn da richtig?

Ich hab das mal nachgeschaut, da ist richtig was durcheinander.
Die Beschreibung und auch das Bild zeigen L.zonarius und nicht L.zonaroides d.h. der Name deutsch/wissenschaftlich muss geändert werden in

Schöner Zonen-Milchling
Lactarius zonarius (Bull) Fr. (Syn. Lactarius insulsus)

Damit sollte dann alles stimmen. Die Bemerkung zu L.zonaroides ist dann richtig

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,

wie Peter schon sagt, wird sich das so nicht auflösen lassen.
Was man aber noch anmerken kann: bei den Zonarii , also den echten Zonen-Milchlingen gibt es wohl noch unbeschriebene Arten.
Wir finden z.B. Im Schwarzwald in einem Wald in der Nähe von Lossburg seit Jahren einen Zonen-Milchling, der sich nicht bestimmen lässt. Die Sequenzierung bringt auch kein klares Ergebnis.
Die Art wächst dort wahrscheinlich bei Weisstanne. Weisstanne ersetzt im Nadelwald gern die Buche des Laubwaldes als Mykhorizza Partner.
Vielleicht hat Peter ja gerade ein aktuelles Bild davon greifbar

LG
Uwe

Hallo

der erste ist schon ein Milchling, allerdings mit wasserklarer Milch

Wenn du ihn etwas antrocknen lässt, wird er einen recht starken "Maggi" Geruch entwickeln.
Ganz typisch für ein feuchtes , sumpfiges Biotop auf sauerem Boden, Lactarius helvus, Bruchreizker oder Maggi Milchling

Den Täubling halte ich für den Ockertäubling, Russula ochroleuca.
Allerdings sind die Bilder alle suboptimal auf Grund der Sonneneinstrahlung und Unschärfe

Gruss

Uwe

Hallo Beli

Die fehlenden Grübchen sind schon ein Argument gegen L.zonarius

Der Geruch wäre für mich nicht so entscheidend.

Mal schauen ob noch jemand eine bessere Idee hat

LG

Uwe

Hallo Andre

Das sollte L.zonarius sein. Für L.acerrimus hat er zu wenig queradrige Lamellen am Stielansatz und der bräuchte eine Eiche. L.evosmus ist normalerweise weniger gezont und wächst auch bei Eiche oder Espe

Gruss

Uwe

Hallo Matze,

wie Stefan ( Öhrling) schon geschrieben hat, ist hier R.curtipes sehr wahrscheinlich
Ich häng mal ein Bild von R.curtipes genau in dieser Farbgebung mit an.
Für mich passt das ziemlich perfekt zu deinem Fund
beste Grüße aus dem Süden

Uwe

Hallo Inge

An C.hemitrichus glaube ich hier nicht, der wäre doch schuppiger und bräuchte zwingend eine Birke als Begleiter

Weiße Velumränder haben etliche der Gürtelfüsse

Eine Aussage zur Art ist so nicht möglich

LG

Uwe

Hallo Inge

Dreifarbig bedeutet

Stiel weißlich

Lamellen (jung und frisch) gelblich

Hut hell bräunlich

SPP sollte weißlich sein und amyloid d.h. mit Melzer Reagenz ( Jod) blau schwärzlich verfärbend

Deine Pilze sind nicht mehr die jüngsten

Die letzten 3 Bilder der ersten Serie zeigen ein typisches noch recht frisches Exemplar, da sieht man auch noch die leicht gelblichen Lamellen

Gruss

Uwe

Hallo

Einen Speisetäubling kann man mit dottergelben Sporenpulver ausschließen, der wäre weissporig

Die Farbe und die erahnbare Hutoberfläche passt ziemlich gut R.postiana

Kannst ja damit mal vergleichen

Gruss

Uwe

Das mit der KI hatte ich erst gar nicht gelesen,

Interessant, aber die Art hat auch wirklich gute Merkmale und ist wenig variabel

Hallo Inge

Auf den letzten 3 Bildern zeigst du Leucopaxillus compactus , Dreifarbiger Krempenritterling

Der kommt bei uns am Mindelsee sehr regelmässig vor, gerade am Wegrand bei Eiche

Diese seltene Art hat auf dem Bodanrück einen Verbreitungsschwerpunkt

LG

Uwe

Hallo

Dein Fund gehört klar zu den Phlegmacoidea und da in die Gruppe der Variicolores

Leider sieht man die Hutfarbe auf deinen Bildern kaum. Was mir für C.largus nicht so gefällt sind die stark keulig verdickten Stiele. Largus hat meist zylindrische, weniger keulige Stiele.

Die Alternative zu C.largus wäre C.eliae . Der hat auch die KOH Umfärbung gelb auf Rosa-braun.

Meines Wissens auch schneller wie bei Largus

Also Tendenz eher C.eliae

Ist aber eine schwierige Gruppe

LG

Uwe

Hallo Frank

Der Rosahütige C.radicans ist ja aus Tschechien recht neu beschrieben und heißt C.kluzakii

Damit solltest du mal vergleichen

LG

Uwe

Hallo zusammen,

am Hutrand des letzten Bildes meine ich ein leichtes Gilben zu erkennen.
Das würde für H.erubescens sprechen. Ich kenne sie auch genauso.
Meine wenigen H.russula Funde waren immer stärker durchgefärbt
Gruss

Uwe

Hallo Raphael,

ich kann leider auch nicht weiterhelfen, da fehlt die Hochgebirgserfahrung
LG
Uwe

Hallo Corinne

Da kann ich leider nicht viel dazu sagen.

Es wäre aber wohl recht einfach mit einem Präparat in SV zu überprüfen. Da sollten dann die Pileozystiden mit deutlichem Kontrast zu eventuellen Hyphen zu sehen sein.

Vielleicht mag Benjamin da nochmal ran, falls er die notwendigen Chemikalien überhaupt zur Verfügung hat

LG

Uwe

Hallo Phillip,

das ist kein C.rubellus, wie Harald schon bemerkte.

Der "Telamonien-Krempel" gehört in die Gruppe um Cortinarius hinnuleus agg., Erdigriechender Gürtelfuss. Zur exakten Bestimmung braucht es die Sporengrösse

LG

Uwe

Hallo Benjamin,
richtig bestimmt und mehr ist meiner Ansicht nach derzeit nicht möglich.
Genetisch stecken im Delica Aggregat wohl diverse Arten die noch keine Namen haben.
Wie alle Weiss- und Schwärztäublinge reagiert dein Fund extrem stark und schnell auf Guajak.
Für eine Unterscheidung hilft das hier nichts.

Zu deinen Micro-Bilder:
Die Huhaut-Haare auf den ersten Bildern sind sehr gut gelungen da sieht man alles wesentliche.
Die Pileo-Zystiden hast du auch richtig entdeckt. Für den esrten Überblick ist die Färbung in Kongo absolut OK.
Bei Pileo-Zystiden empfiehlt sich dann die Anfärbung in Sulvo-Vanillin
Dazu ein paar Vanilin Kristalle auf den Objektträger geben und zwei Tropfen 60-70% Schwefelsäure dazugeben und mit einem möglichst russfreien Feuerzeug kurz erwärmen ( nicht kochen lassen)
Das Vanillin löst sich und ergibt eine gelbliche Lösung. Darin das Huhaut Stück gut einlegen und nach wenigen Sekunden mit dem Deckglas abdecken und mikroskopieren.
Meist sind dann die Pileo-Zystiden deutlich grau/schwarz zu erkennen.
Diese Färbung macht immer Sinn, vor allem bei Scharfen/schärflichen Täublingen

Eine Färbung mit Karbolfuchsin macht nur Sinn wenn du "inkrustierte Primordialhyphen" erwartest
Die gibt es eigentlich nur bei manchen,absolut milden Täublingen
Bei Weiss/Schwärz-Täublingen nicht.
Die Karbol-Fuchsin Färbung erfolgt nach einem genau festgelegten Rezept , mit Entfärbung über Salz/Milchsäure. Bei Interesse kann ich dir das mal schicken.
Ohne das macht die Karbol-Fuchsin Färbung keinen Sinn

LG
Uwe