Beiträge von Wutzi

    Hallo Harry, so eine Vergiftung hatte ich hier in der Gegend auch gerade. Beim Parasol können es individuelle Unverträglichkeiten (Einzelperson) gewesen sein, oder alte sprich überständige Gammelpilze oder aber nicht gut durchgebratene Pilzhüte. Durch den Buppel oben im Hut kann es schon sein, dass die nicht gleichmäßig erhitzt waren.


    Du schriebst aber eingangs von Champignons. Hast du von denen ein Bild gemacht? Ich hätte auch die im Verdacht.

    Tuppie und Sebastian_RLP, die Frage von Foxpilz war ja, ob sich eine Reihenfolge der Fruchtkörperbildung ableiten lässt.

    "

    daraus ergibt sich fuer mich die frage, ob man anhand dessen eine reihenfolge der fruchtkoerperbildung ableiten kann.


    bespiel: erst viele gallenroehlinge -> danach viele maronen -> danach viele steinpilze -> danach viele fliegenpilze… usw."


    Das konnte ich noch nicht beobachten. Viele Arten haben alle paar Jahre einen guten Lauf, aber eine Reihenfolge der Arten gibt es m.E. nicht. Das Wachstum wird von diversen Faktoren beeinflusst, von denen Niederschlag und Temperatur zwar wichtig aber nicht allein ausschlaggebend sein dürften. Das ist bei jeder Art anders und so komplex, dass es für viele Forschergenerationen noch genug zu tun geben wird.

    (welcome), Groizhorst. Magdeburg ist leider zu weit weg, ansonsten würde ich gern mit mit deinem und meinem Kleinzoo auf Pilzpirsch gehen. Oder zumindest zuschauen, wie sich die 4 Ratten mit den beiden Katzen im Garten austoben.

    Ja, sehr wichtig, was Wutzi schreibt, lamproderma hats ja auch geschrieben. Eine Lebensmittelvergiftung muß nicht sein. Hatte ich bereits zwei Mal im Leben.

    Ist gar nicht witzig. Hatte es von einem Döner, wo man es absolut nicht geschmeckt hatte und am heftigsten von eingelegtem Fisch vom Wochenmarkt.

    Hohes Fieber bis 40 und 2 Wochen üble Magenschmerzen samt Durchfall. Dazu kamen leichte Herzrythmusstörungen, zurückgeblieben ist zum Glück nichts.

    Dann lieber mit leerem Korb nach Hause.

    Du schreibst es, Daniel. Es kann richtig übel kommen. Mit Rettungsstelle und Krankenhaus am Tropf wegen Elektrolytmangel. Der Körper trocknet einfach aus. Verhaltet euch bei Waldpilzen wie an der Gemüsetheke im Supermarkt. Da nehmt ihr ja auch nur einwandfreie Ware mit und lasst das Gammelgemüse liegen.

    Hallo Jonathan, zweifellos sind Maden auch nur tierisches Eiweiß. Das Problem sind ihre Ausscheidungen. Die verlassen den Pilz nicht, um aufs Klo zu gehen. Und bei entsprechenden Mengen bewirken diese Stoffwechselendprodukte die Zersetzung des Pilzes. 2 Maden bringen dich zwar noch nicht um, die Menge macht’s. Aber eklig ist es immer, etwas zu essen, was andere ausgekackt haben, gelle.

    Noch eine kleine Ergänzung: überständige Pilze sind magen- darmgiftig. Ganz gleich ob getrocknet oder frisch gammelig zubereitet. Du schiebst den Brechdurchfall durchs Trocknen lediglich für später auf.

    Danke Harald, dann haben die Schirmlinge jetzt auch einen Namen. Den Geruch der Lästigen Ritterlinge konnte ich im Jugendstadium gut wahrnehmen. So alt und trocken haben sie nicht so gestunken. Aber jetzt nach diesem kleinen Exkurs, werde ich sie wiedererkennen.

    Huhu Wutzi.


    Also nicht, dass mir das schon jemals passiert wäre...aber womöglich war ja die Rasierklinge schon mal benutzt? Die Messung scheint ja aus einem Präparat zu stammen, nicht aus nem Abwurf.


    Lg.

    Su hattest ja so was von Recht, Schupfi!

    Ich schreib jetzt nicht, wie das passiert ist. :gkopfwand::gkopfwand::gkopfwand: Einfach zu dämlich - im nächsten Onlineplausch erzähl ich es mal.

    Hier sind die Mikrobilder. Die sind zwar nicht so schick, dafür passen sie. Schon weil sie nicht vom Graugrünen Milchling sind:gpfeiffen:.

    Den Schärflichen Ritterling erkenne ich nach der Panne garantiert wieder, sogar nachts.

    Huhu Wutzi.


    Also nicht, dass mir das schon jemals passiert wäre...aber womöglich war ja die Rasierklinge schon mal benutzt? Die Messung scheint ja aus einem Präparat zu stammen, nicht aus nem Abwurf.


    Lg.

    ich kann mir das überhaupt nicht erklären. Der Morgen ist klüger als der Abend. Vielleicht wieder andere Pilz noch reif, sonst hole ich mir einen frischen. Jeder Gang macht schlank😩

    Die gepickelten scheinen mir keine Ritterlingssporen zu sein, eher Täublings- oder Milchlingssporen, da müssen dir irgendwelche Fremdsporen dazwischengerutscht sein.

    FG

    Oehrling

    Ich hatte zwei Fruchtkörper von den Ritterlichen mitgenommen, keine Täublinge oder Milchlinge. Der jüngere hatte noch keine Sporen. Der Ältere dann diese schönen. Es stand da noch graugrüne Milchlinge herum, die ich tatsächlich ignoriert habe, weil ich die Rittlinge interessanter fand. Die Milchlinge habe ich nicht einmal angefasst. Ich gebe auf. Ich hole mir demnächst noch einmal frische alte Ritterlinge und sehe sie mir an.

    Dann wäre vielleicht noch zu überlegen, dass man die Pilzfotos mit einem Fotoapparat macht statt mit dem Handy. Du wirst staunen, was man mit einem Fotoapparat für Fotos machen kann. Wenn ich beim Pilzbestimmen so über die Fotos käme wie du, würde ich schon schauen, dass es wirklich tolle, analytische Fotos sind.

    FG

    Oehrling

    Das habe ich vor einiger Zeit erwogen. Ich habe auch mal so eine Kompaktkamera mit Makro ausprobiert. Allerdings stehe ich mit jedweder Technik auf Kriegsfuß, sodass ich da bald die Geduld verloren habe. Ich warte lieber, bis sie irgendwann die Knipsentechnick so weit ist, dass sie weiß, was ich von ihr will. Vielleicht erlebe ich das noch.

    Die Sporen sind wirklich sehenswert.

    Echt? An denen ist doch gar nichts dran, kein Ornament, keine besondere Form, hyalin, nicht anfärbbar...

    FG

    Oehrling

    Dann guck mal in #4 die Mikrobilder. Ich finde die durchaus hübsch pickelig. Aber vielleicht ist das nichts Besonderes mehr, wenn man sie schon oft gesehen hat. Ich hatte mit langweiligen Oberflächen gerechnet.

    C.solis-ocasus ist der Doppelgänger von Laniger
    Falls das Fleisch im Schnitt im Stiel-Hutübergang Violetttöne zeigt bist eher bei C.solis-ocasus
    Tendenziell wächst C.solis-ocasus eher auf Kalk

    Gruss

    Uwe

    Hallo Uwe, dann bleibe ich also besser bei laniger im sauren Fichtenwald. Wo ich das gelesen habe, weiß ich gerade nicht mehr. Ich habe gerade ein paar Kilo Bücher auf dem Tisch und Google. Wenn C. laniger die Typusart für sauren Fichtenwald ist, dann passt der ja wirklich perfekt.

    Hallo Claudia,

    ich sehe da immer nur T.sciodes
    Sciodes hat im Gegensatz zu Bresadolanum einen +/-glatten Stiel

    Bresadolanum heist bei Ludwig "Gebändertstieliger Ritterling" , sein Merkmal ist der gebändert schuppig ornamentierter Stiel
    T.virgatum wächst im Nadelwald und ist brennend scharf, T.sciodes im Buchenwald und ist bitter und verzögert schärflich
    Gruss

    Uwe

    Gut, dann kau ich den morgen noch mal gut durch. Gebändert ist der Stiel tatsächlich nicht.

    Da spricht dann also alles für T. sciodes und die Sporen liegen auch irgendwie im Rahmen der der Variationsbreite. Das war mein erster Ritterling unterm Mikroskop. Die Sporen sind wirklich sehenswert. Auch dieser ist ein Erstfund für mich. Ich tüte den jetzt mal so ein. Hab ganz vielen Dank!