sieht danach aus.
Ich hätte auf den ersten Blick an einen Flämmling gedacht. Für den Gifthäubling finde ich den Gesamteindruck recht hell, besonders die Lamellen. Rein interessehalber, gibt es hier denn etwas, woran du Gymnopilus ausschließen kannst bzw. Galerina eindeutig erkennst? Ich kenne den Gifthäubling auch fast nur von Bildern, aber das war mein erster Gedanke bei den Fotos.
Ringzone....
Sagen wir mal: es gibt vier verschiedene Goldfell-Schüpplinge und aurivella ist ein Name, der nicht mehr verwendet wird, weil nicht klar ist, welche Art sich darunter verbirgt.
Auf Buche sollte P. adiposa in Frage kommen.
Beste Grüße Harald
Es könnte ein Stockschwämmchen sein
Ist es aber nicht, noch nicht mal ähnlich.
Das ist eine Leiche, wirf ihn weg.
Gut gemeinte Grüße
Harald
Super, Danke für die Info
Dann vermutlich der Goldfell-Schüppling?
Einer von vier möglichen...
Ist der so selten bzw unbedeutend?
Sicherlich nicht, aber ohne mikroskopische Merkmale nicht zu bestimmen.
Da wäre ich bei Conocybe. Das isses dann aber auch schon.
Grüße Harald
Hallo,
ich würde silvaticus dazu sagen, aber das muss nichts heißen...
Grüße Harald
Mir fehlt da der Ring, das scheint mir eher eine andere Galerina zu sein.
Grüße Harald
Danke euch, ist es deiner Meinung nach auch der große scheidling wutzi? da bin ich mir eher unsicher weil der Hut etwas gräulich ist (Bild 4)
Wenn du den ganzen Pilz aus dem Boden nimmst und nicht abschneidest, siehst du auch die Scheide....
wäre aber bei M. galericulata die Hutoberseite nicht radial gerieft oder gefurcht?
Das hier ist ein ziemlich verwachsenes Exemplar. An der Lamellen- und Stielfarbe kann man es aber schon ausmachen.
Grüße
Harald
Jemand hätte ja vielleicht spontan den Pilz erkannt.
Man kann ja noch nicht mal erahnen ob's ein Röhrling oder ein Lamellenpilz ist. Das wird mit der Bestimmung nix.
Grüße
Harald
Der Werner hat - wie so oft - natürlich wieder mal Recht.
👍
Ja, das ist der Dunkle Hallimasch, A. ostoyae mit Wuchs auf Nadelholz, ohne gelbe Zonen am Stiel und dunklen Punkten am Ring.
Aber immer Vorsicht walten lassen, gestern hatte ich einen Stubben, da waren nebst Hallimasch noch sieben weitere Arten dabei.
Beste Grüße Harald
Ich wollte Hallimasch nicht in meinem Garten 🤔 Der tut deinen Bäumen vermutlich nicht gut...
Machen kann man dagegen nichts, das ist der Lauf der Natur...
Honiggelber Hallimasch, A. mellea. Aber wie Stefan sagt schon ein bisschen sehr betagt.
Grüße
Harald
Hallo Frank,
discoideus ist ja schon mal raus. Bei der Unterscheidung mesotephrus/persoonii habe ich mir auch schon mal ein bisschen die Zähne ausgebissen. Chemie und Mikroskop gibt nicht viel her, man muss wohl in diesem Fall stärker auf die makroskopischen Merkmale achten. Und da bin ich wegen der dunklen Farben eigentlich ber Werner.
Hallo,
ich finde, das sieht sehr nach Leucoagaricus cinerascens aus.
Beste Grüße
Harald
es könnte sich doch auch um discoideus handeln?
Nein, der hat nicht so einen Stiel.
Die KOH-Reaktion ist nach meiner Erinnerung bei mesotephrus und persoonii gleich, das bringt also nichts.
Beste Grüße Harald
Jep, das ist der Fleischfarbene, gallica.
Der Parey hat zumindest einen passablen Bestimmungsschlüssel, der allein mit makroskopischen Merkmalen arbeitet. Da gibt's nicht viel Besseres.
Grüße Harald
das könnte gut Armillaria ostoyae sein, wenn an der Basis keine gelben Schüppchen vorhanden sind.
Das ist plausibel. Offensichtlich wächst der auf/bei Fichte und die dunklen Punkte unter dem Ring schließen gallica und mellea aus. Da käme allenfalls noch borealis in Frage, den kenne ich allerdings nur von Laubholz.
Beste Grüße Harald
Soweit ich informiert bin kommt hier wohl in Kürze verlagsseitig wieder eine Neuauflage, also würd ich abwarten….
Nein, den Pareys wird's nicht mehr geben.
Ein ähnliches von Gminder/Karasch ist für Mitte nächsten Jahres angekündigt ist und als quasi "Nachfolger" des Pareys gedacht. Man wird sehen...
Beste Grüße Harald
Sorgen habt ihr...
🤔
