Beiträge von Climbingfreak

Zitat von Orange

Wird ja auch als Produkt angeboten

Das ist genau das Problem. Die Datenlage für den Zunderschwamm als Vitalpilz ist ziemlich dünn. Aber Kapital wird aus jedem Mist geschlagen, so lange es "Idioten" gibt, die das kaufen. Ich habe in meinem Leben schon einiger solcher Fälle erlebt, bzw. bearbeiten müssen. Das waren zwar keine Pilzpräparate, aber dennoch. Es wird irgendwas in Kapseln verpackt und tolle Gesunderhaltungsversprechen, bzw. Heilungsversprechen abgegeben und teuer verkauft. Wiss. nachgewiesene Wirksamkeit=0. Hauptsache es finden sich ein paar Leichtgläubige, die das kaufen, dann stimmt der Umsatz.

l.g.

Stefan

Hi,

gut dokumentiert. Ich würde mal das Mikro anschmeißen und mit dem Gröger, bzw. FN abgleichen. Ich kann auch gerne mit dem Para schlüsseln aber ohne Mikro wird das nix.

l.g.

Stefan

Zitat von Orange

Spricht was dagegen ihn als vitalpilz zu verwenden?

Sagen wir mal so. Die mangelnde wissenschaftliche Absicherung.

Hi,

Zunderschwamm

l.g.

Stefan

Hi,

so aus der Ferne. Russula solaris by chance.

l.g.

Stefan

Hi,

oder einfach auch X. cisalpinus.

l.g.

Stefan

Hi,

warum du ausgerechnet mich verlinkst, erschließt sich mir nicht ganz. Ich war auch nur auf der Boletus-Tagung 2019, wo die Art fast überall gefunden wurde und habe danach angefangen die Chroogomphüsse in Sachsen zu untersuchen. Immerhin sind mir dabei auch zuerst "nur" C. rutilus s.st. ins Netz gegangen. Irgendwann bekam ich dann mal C. mediterraneus von einem Krankenhausgelände in Dresden zur Beratung gebracht.

C. mediterraneus ist übrigens auch schon makroskopisch mit Jod im Stielfleisch anhand der negativen Jodreaktion zu erkennen. Da braucht es die Mikroskopie nicht. Zumindest beim echten Rutilus ist die positiv.

l.g.

Stefan

Zitat von Elmoneri

Servus,

Linde ist, neben den typischen makroskopischen Merkmalen, ebenfalls ein Indiz für bubalinus

Grüße Andre

Nicht immer. Da kommen bestimmt auch engelii und rubellus drunter vor.

Bubalinus nimmt übrigens auch Hainbuche. Das aber nur mal am Rande.

l.g.

Stefan

Zitat von zuehli

Zitat von Cortinarius

Ich finde Hemileccinum depilatum eigentlich immer nur bei Hainbuche,

Linde geht auch...

Grüße

Harald

Linde geht für vieles. Das sind sehr unterschätze Mykorrizapartner.

Zitat von Navajoa

Hallo,

ich konnte die Tage div. Gehämmerte Röhrlinge sehen, die sehen im Vergleich zu Deinem Fund ganz anders aus. Viel kompakter, Steil dicker, etc.

Hi,

wenn noch nicht geschehen und der Fundort in Sachsen liegt, sollten die kartiert werden.

l.g.

Stefan

Hi,

Sektion Bivelares oder Chitonioides. Mehr geht dann nur mit Mikroskop und Makrochemie.

l.g.

Stefan

Hi,

zumindest sind das Macrolepioten aus der näheren Parasol-Verwandtschaft. Ob das nun die echten Parasole sind, wäre ich anhand der Bilder nicht zu beurteilen.

l.g.

Stefan

Hi,

ja G. resinaceum in sehr typisch. Übrigens gibt es den echten Reishi in Europa nicht wildwachsend. Das was wir als Ganoderma lucidum bezeichnen hat vollkommen andere Inhaltsstoffe als der Reishi.

l.g.

Stefan

Hi,

leider sind deine Bilder alle etwas rotstichig. Zumindest sieht alles sehr gut aus für den Leberreischling; bis auf die "lamellige" Unterseite.

l.g.

Stefam

Zitat von Helix_2648

Danke euch vielmals! Irgendwie hatte mich die Farbe der Kappe etwas irritiert.

Hi,

kann typischer fast gar nicht sein. Ist noch voll "im Rahmen". Gibts übrigens auch in reinweiß.

l.g.

Stefan

Oder "Polyporus" arcularius...

l.g.

Stefan

Zitat von Brummel

Ach Jörg, was muss ich hier lesen. Ist ja grausam. In Chemnitz gibt`s eben auch ausgemachte Deppen.

Ja die gibt es sogar in Mykologenkreisen. Ich nenne jetzt aber keine Namen. *duckundweg*

Zitat von Beorn

Hallo, Jörg!

Vielleicht könnte man sich hinsichtlich der Satansröhrlinge mal auf möglichst kurzem Dienstwege mit der Parkverwaltung absprechen, ob sich da ein ähnliches Konzept andenken ließe, wie rudi das mal für die Würzburger Friedhofsboleten anberaumt hatte: Da gab's zur Paarungszeit der Mycelien (= bei Fruchtkörperbildung) ein kleines Zäunchen drum herum. Muss ja net immer eingezäunt sein, und es reichen auch ein paar Quadratmeter um die Fruchtkörper herum. Man kann auch noch ein kleines Täfelchen dazu stellen, dann wissen die Leute, daß da eine seltene und ökologische bedeutsame Art geschützt wird, und daß die Umzäunung nur kurzfristig ist.

LG; Pablo.

Hi,

die werden gerne von Eingeweihten für Pilzausstellungen etc. entnommen. Die Stelle ist halt bekannt und demzufolge gut frequentiert.

l.g.

Stefan

Dann viel Spaß.

Zitat von Alis

Halllo Martin,

Stefan und ich unterstützen den Vorschlag von Alex,

An dieser Stelle mal zwei Zitate von dem leider zu früh verstorbenen Pilzlehrer Walter Pätzold:

1. "die deutschen Pilznamen ändern sich von Region zu Region - die lateinischen von Jahr zu Jahr"

(dies muss man inzwischen ändern in "von Tag zu Tag"

2. "Man muss nicht wissen wie ein Pilz heißt: man muss ihn kennen!"

Mich machen die Namensänderungen und Neubeschreibungen auch schon lange fertig und ich versuche nicht mehr, immer auf dem neuesten Stand zu sein

Gru? Alis

Alles anzeigen

Ich hätte auch oben nix geschrieben, wenn im Gerhardt nicht der normale Trompetenpfifferling und der Gelbstielige Trompetenpfifferling als Varietät aufgeführt wäre. Mir war lediglich wichtig das Misverständnis zu klären.

Ansonsten kann ich den Spruch von Walter Pätzold langsam nicht mehr hören, da schon 10.000 Mal gehört. Beide Namen haben Ihren Vorteil, wobei ich den wiss. Name für deutlich vorteilhafter halte.

l.g.

Stefan

Hi,

mir ging es nur um den Namen des "Gelbstieligen Trompetenpfifferlings" an sich. Deine Ansicht zum Fund oben teile ich. Mir ging es lediglich um die Begriffserklärung.

l.g.

Stefan

Hi,

Aus meiner Sicht halte ich I. salicis ohne Weide am Fundort für zumindest klärungswürdig. Ditte sieht vielleicht hier noch rein. Es gibt ja auch Risspilze, die vorrangig bei Erlen wachsen. Vielleicht hast du so einen erwischt.

l.g.

Stefan

Zitat von Alis

Zitat von Norbert.S

Gelbstieliger und Trompetiger gehts ja nicht mehr.

Trompetiger geht es schon, gelbstieliger eher nicht.

Hatte mal vor Jahren in einer Gegend gesammelt, wo beide vorkommen.

Und danach sortiert. Seither kenne ich den Unterschied.

Normalerweise finden sich die gelbstieligen über Kalk, die Trompeten im sauren Nadelwald.

Ich war im Kalkgebiet mir Oberflächenversauerung.

Die gelbstieligen haben auf der Unterseite nur Adern oder Runzeln und einen sehr feinen Duft nach Aprikosen.

Vom Speisewert würde ich die den Trompetenpfifferlingen vorziehen, aber leider gibt es die bei uns nicht.

Die Trompeten haben deutliche Leisten und kaum Geruch.

Gruß Alis

Alles anzeigen

Hi,

es gibt auch einen "Gelbstieligen Trompetenpfifferling", der z.B. im Gerhardt beschrieben wurde. Das ist aber auch nix anderes wie der Normale Trompetenpfifferling. Craterellus lutescens (Starkriechender Leistling), welche du meinst, ist eine gute Art und die wird Norbert mit Sicherheit auch kennen.

Das ist nur eine kleine Erklärung/Klarstellung am Rande.

l.g.

Stefan

Sehe hier auch einen typischen A. mellea.

Hi,

bei Dachpilzen ist die Huthaut sehr wichtig. Hast du die auch mikroskopiert? Hast du mal versucht mit der FN oder Gröger zu schlüsseln?

l.g.

Stefan