Fungi of Northern Europe und die Fungi Europaei-Reihe runden die Literaturempfehlungen ab. Wenn man sich, wie z.B. ich für bestimmte Gattungen/Familien interessiert sind solche Spezialmonographien immer eine gute Investition; ebenso auch der Ludwig, wobei man bei ihm auch ein bisschen vorsichtig sein muss. Er war ein großer Mykologe, dennoch muss man einige Gattungen in seinen Büchern kritisch hinterfragen, z.B. die Schüpplinge.
l.g.
Stefan
Könnt Ihr die bestimmen? Ein bißchen bestimmen?
Hi,
nein, wir wissen nicht mal ob das was anamorphes oder teleomorphes ist...
l.g.
Stefan
Hi,
zumindest Mikroskoptechnisch muss es keine Neuware sein. Es gibt so viele tolle ältere Mikroskop, die 20-30 Jahre alt sind, die du dir als Pilzler sehr gut zulegen kannst. Mein 1. Mikro ist aus den 80ern und habe es immer noch als Reisemikroskop, weil es so schön handlich ist und trotzdem eine sehr gute Optik hat. Wenn es denn ein neueres Mikro sein sollte, dann solltest du dir überlegen, in es DIC, Dunkelfeld und/oder Floureszens haben sollte. Preislich nach oben gibt es keine Grenze.
Kameratechnisch kann ich dich nicht wirklich beraten. Bei meiner Kamera habe ich den Eindruck dass die mehr kann als ich herauszuholen vermag.
Der Leiter des Oberlausitz Pilzzentrums, Michael Kallmeyer, ist ein Mikrofreak. Ebenso auch Peter .
P.S. Auch mit Mikro lassen sich Pilze oft nicht sicher bestimmen, weil es auch Artenaggregate gibt, die sich selbst mit Mikro nicht trennen lassen. Das wichtigste für Anfänger ist auch zu verstehen, dass eine sehr gute Makroskopische Merkmalserfassung extrem wichtig ist.
Hi,
nächsten Mittwoch halten Christina Staudigl und Toffel einen Vortrag über die biologische Vielfalt von Gran Canaria, bzw. von den Kanarischen Inseln allg.
l.g.
Stefan
Hi,
dünnstielige Telamonien mit weißem Velum sind oft nur genetisch bestimmbar.
Zum ersten: für C. croceus sind mir die Lamellen nicht gelb genug. Kann es sein, dass dein Bild einen Rotstich hat? Die Hutoberseite sieht mir ein bisschen arg rot aus.
l.g.
Stefan
Hi.
Ich bin wie Norbert bei Psathyrella s.l. wobei die schon ziemlich kräftig aussehen und ich keine Velumreste sehe. So Richtung Homophron spadiceum könnte man vielleicht auch mal vergleichen.
LG.
Von der Optik macht hier Homophron auf jeden Fall mehr Sinn. Ps. piluliformis kenne ich schlanker/schhmächtiger.
l.g.
Stefan
Hi,
herzlichen Glückwunsch zum wahrscheinlichen deutschen Zweitnachweis von Lophiotrema borealiforme.
Ich hatte die Art letztes Jahr auch an Fichtenzapfen gefunden. In dem Thema ist auch ein Link zur Erstbeschreibung für die Art.
l.g.
Stefan
Hi,
wichtig wäre zu wissen, ob das überhaupt eine Ramaria ist...
l.g.
Stefan
Hi Stefan,
wie gesagt, ich habe schon ein Weilchen am Mikro gerödelt und diverse Einstellungen durchprobiert - gut zu sehen war da bei keiner Einstellung was, auch nicht direkt durchs Okular leider. Ich trockne mir das Teil mal und versuch's dann bei Gelegenheit nochmal mit Karminessigsäure am gleichen Pilz. Mal schauen ob's hilft oder ob mein Mikro da einfach an seine Grenzen stößt.
LG.
Hi,
Christoph meinte letztes Jahr in einem Tread, dass die Kerne nur in Frischmaterial (gut) zu sehen sind.
Alles anzeigenHallo,
gibt es denn ein Paper das bestätigt, dass es sich wirklich um echte Zellkerne handelt oder sehen wir nur 4 oder 2 kernähnliche Strukturen?
Beste Grüße
Stefan
Mir ist keines bekannt. Ich denke aber schon, dass die praktischen Erfarungen von Cristoph Hahn und Mathias Reul für sich sprechen.
l.g.
Stefan
Hi,
vor einigen Jahren hatten wir mal eine Exkursion bei Schöna. Da haben wir auch einen Antrag gestellt; inkl. Befahrgenehmigung für Waldwege. Das hat damals gar nix gekostet; war aber auch eine unentgeltliche Veranstaltung.
l.g.
Stefan
Hi,
bei Phil sieht man die Kerne in Wasser sehr gut auf dem Bild. Ich bin sehr überrascht, dass das si gut zu sehen ist. Mit ein bisschen Übung und Routine sieht man die Kerne gut in Wasser in der Direktmikroskopie. Dafür braucht es aber Zeit und einige Mikroskopiedurchgänge. Das allerdings fotografisch festzuhalten, habe ich auch noch nicht hinbekommen.
Ansonsten hat Martin zur Kerngärbung schon alles relevante gesagt.
l.g.
Stefan
Hi,
na ja es gab mal eine Zeit, wo auch Mikroskopiewochenenden angeboten wurden. Ich dachte, dass es die auch immer noch gibt. Na ja, es ist deine Entscheidung. Ich wollte dir nur den Tipp geben.
Ansonsten ist ja dieses Jahr die Sachsentagung im Vogtland.
l.g.
Stefan
Leider gibt es dieses Jahr keinen Grundkurs mehr in einer „Pilzschule“ zu buchen. Ich wollte gerne zum Andreas Gminder, aber er bietet dieses Jahr leider keinen Grundkurs mehr an und ist auch so komplett ausgebucht. Also heißt es warten bis nächstes Jahr.
Hi,
die Oberlausitzer bieten auch "Kurse" und Treffen zum Pilzbestimmen an. Es ist von dir aus auch nach Görlitz/Großschweidnitz auch nicht weiter als bis nach Oberhof z.B.
Einfach mal anfragen. Termine über die Lausitztagung hinaus gibt es in jedem Fall.
l.g.
Stefan
Also Gattungsdiagnosen würde ich mir anhand der Bildlage und fehlender Geruchsinfo sowieso nicht zutrauen. Demzufolge ist das auch eine gute Idee. Können die in Blumentöpfen wachsen? Ich dachte, das wären so was wie Naturnähezeiger...
l.g.
Stefan
Hi,
Treff mich morgen mit 2 Freunden zum Grillen. Mal sehen, ob ich rechtzeitig zurück bin.
l.g.
Stefan
Climbingfreak denkt das auch. 
Danke für deine Einschätzung Thorben.
l.g.
Stefan
Hi,
ja könnte; muss aber nicht. So junge Porlinge sind in der Regel noch nicht bestimmbar.
l.g.
Stefan
Hi,
na ja 2-3 min schon. Ich mikroskopiere auch gleich im Färbereagenz. Das Auswaschen ist hier nicht so wichtig, da die Eigenfärbung des Reagenzes nicht so stark ist.
l.g.
Stefan
ja danke; habe ich korrigiert.
Hi,
aufgrund der Trockenheit machen sich die Sklerotienbecherlinge bei mir sehr rar. Heute am feuchten Bachlauf wurde ich endlich fündig. Am Fundort wuchsen Buschwindröschen und Scharbockskraut.
Zur Mikroskopie ein Stückchen von den Bechern in Karminessigsäure legen, einwirken lassen und quetschen.
Wenn die Sporen reif genug sind, dann sieht man die Zellkerne mit dem Färbereagenz sehr gut.
Die meisten Sporen haben vier Kerne und damit handelt es sich um Domontinia tuberosa, dem Anemonenbecherling.
So sähe es bei Sclerotinia binucleata, dem Scharbockskrautsklerotienbecherling aus. Der hat zwei Zellkerne pro Spore.
l.g.
Stefan
Hi,
ja sicher Sporenpulver.
l.g.
Stefan
Hi,
dann auch von meiner Seite auch offiziell ein herzliches Willkommen.
l.g.
Stefan
Hallo,
habe das Kerlchen (wahrscheinlich eher Kerlchin) heute auf der Exkursion in der Nähe von Neustadt in Sachsen in einem "Auwald" gesehen. Rumpflänge 7-8 cm.
Bin der Meinung, dass das ein Grasfrosch, Rana temporaria, sein müsste. War leider sehr schnell wieder weggesprungen, so dass ich nur die 2 Bilder machen konnte.
Was meint ihr?
l.g.
Stefan
Hi,
bin vom ProbenWE mit dem Chor zurück. Deswegen gleich mal 2 schöne Klassiker/Gesellenlieder.
Hier fehlen "leider" die letzten Strophen. 
Hier ist der komplette Text mal zu lesen, falls ihr Interesse habt.
Liederbuch: Es waren drei Gesellen
l.g.
Stefan
