Beiträge von Climbingfreak

Hi,

ich würde es behalten, denn das Buch ist eigentlich genau für den fortgeschrittenen Anfänger gemacht. Du kommst schnell an die Grenze, wo du es brauchen kannst.

l.g.

Stefan

Hi,

aus meiner Sicht passt alles für einen Dachpilz. Sieht mir sehr nach einem Vertreter aus der Cervinus-Gruppe aus.

l.g.

Stefan

Hi,

es gibt einige Arten um A. arvensis, die sich mehr oder minder nur genetisch trennen lassen. Also A. arvensis agg. passt. Mehr geht dann nur noch mit Sequenzierung...

l.g.

Stefan

Zitat von nobi

Möglicherweise kommt auch eine andere Kremplingsart infrage.

Hi,

genau, auf sonnigen Wiesen unter Birken muss man immer Paxillus cuprinus im Blick haben.

l.g.

Stefan

Hi,

ich hätte noch an teleomorphe Formen von Aspergillen oder Penicillien gedacht. Dafür sind aber die Cleistothecien zu klein...

l.g.

Stefan

Hi,

Kanada ist nicht Europa. Dort wachsen teilweise vollkommen andere Pilz als hier.

Dein Pilz sieht mir sehr nach einen Lycoperdon/Bovista s.l. aus. Für eine Scleroderma fehlt mir die dafür typische Peridie im Schnittbild. Was das genau ist? Das wird dir am ehesten ein Mykologe aus Kanada sagen können.

l.g.

Stefan

Hi,

ich hatte Kohlhernie schon Mal live gesehen und da war nix schleimig.

Deutsche Namen sind immer Schall und Rauch. Sie sind auch nicht genormt. Deswegen kann ich auch die Kohlhernie deutsch auch Klaus-Udo nennen. Es gibt kein Gremium, welches mir damit eine Fehlbestimmung unterstellen könnte.

l.g.

Stefan

Hi,

ich muss aus familiären Gründen heute passen.

l.g.

Stefan

Hi,

Mikrobilder wären gut. Zystiden haben auch schon junge FK.

l.g.

Stefan

Zitat von Uwe58

Hallo

Schönfußröhrlinge haben oft einen dicken Stiel, aber nicht immer. Pilze können gegenüber Pflanzen extrem unterschiedlich ausfallen.

Auch Pflanzen können einen bei der Bestimmung narren. Natur lässt dich eben nicht in Artschubladen packen.

Hi,

aufgrund des Stielnetzes und der markanten Stielfarben sehe ich hier auch einen Schönfuß, der allerdings sehr schmächtig ausgefallen ist. Mach bitte auch bei zukünftigen Anfragen auch ein komplettes Schnittbild. Das ist für eine saubere Pilzbestimmung unerlässlich. Hast du deinen Fund mal gekostet? Dir müsste dir Bitterkeit aufgefallen sein.

l.g.

Stefan

Hi,

das ist ein Echter Mehltau. Die wachsen auch blattunterseits.

l.g.

Stefan

P.S. Du solltest mehr mikroskopieren. Dann wüsstest du wie echte und falsche Mehltaue unterm Mikro aussehen.🤗

Hi,

sieht iwie komisch aus für ne junge Lepiota.

l.g.

Stefan

Zitat von Hannes2

da kann ich noch Schwedische Mehlbeere,

Hi,

die ist raus. Sorbus-Arten, wie alle Rosaceaen, gehen meines Wissens nach keine typischen Ekto-Mykorrhiza ein. Schild- und Schlehenrötlinge sind Sonderfälle. Da musst du damals am Fundort einen jungen Baum übersehen haben.

Ansonsten Linden: Ich habe schon oft Steinpilze unter Linden gefunden. Linden können sehr potente Mykorrhorrhizapartner sein. Da habe ich schon die tollsten Pilze darunter gefunden.

l.g.

Stefan

Hi,

ich finde den selten im reinen Kiefernwald. Kommt aber auch vor. Häufig ist der im Kiefernwald mit eingestreuten Birken und Eichen.

l.g.

Stefan

Hi,

das ist eine Conocybe. Artbestimmung geht nur mikroskopisch. So lange die niemand verzehrt ist die Art auch ungefährlich auch für die Pflanze.

l.g.

Stefan

Hi,

ich würde mir zur Sicherheit noch die Sporen ansehen. Die sind so schön isoliert stachlig.

l.g.

Stefan

Hi,

gut, dann will ich mal meine Erkenntnisse hier teilen. Ich hatte leider einiges um die Ohren in den letzten Tagen. Deswegen kam ich erst die letzten Tage dazu mir den Pilz mal unterm Mikro genauer anzusehen. Auffällig waren die kleinen Sporen, fast kugelig mit 5-6 µm Sporen im Durchmesser. Die Sporen sind dünnwandig scheinen leicht amyloid zu sein.

Pleurozystiden: -

Cheilozystiden: ?; wenn welche Vorhanden sind, dann sind diese nicht von Basidiolen zu unterscheiden; Lamellenschneide fertil .

Basidien: 2-4 sporig

Huthaut: mehr oder minder "nur" wirre Hyphen.

Leider bin ich raus. Ich hatte auf eine Lepiota gehofft. Allerdings passt das nicht mit den "kugeligen" Sporen. Leucoagaricus ist auch raus aufgrund der Dünnwandigkeit der Sporen.

Vielleicht habt ihr ja noch eine Idee. Tricholomopsis lohnt eine Sequenzierung und wenn ja, was außer der ITS macht Sinn?

Für Ideen sind Steffen und ich dankbar.

Mikrobilder: in KI3-Lösung und Kongorot

HDS:

Lamelle in KI3-Lösung

Lamellenschneider in Kongorot

l.g.

Stefan

Zitat von Hannes2

Hallo,

bis vorige Woche hätte ich den Agaricus urinascens genannt. Jetzt ist das nur noch einer aus der Anischampigruppe.

VG Jörg

Hi,

und ich vor 2-3 Jahren als A. macrocarpus. A. urinascens hat eine raue, bereift wirkende Stieloberfläche unterhalb des Rings. Damit und durch die großen Sporen ist der eigentlich gut kenntlich. Der und A. augustus sollten noch klassisch ansprechbar sein.

l.g.

Stefan

Hi,

ja der Meinung bin ich auch.

l.g.

Stefan

Hi,

also deine Skizze passt zum Begriff. Das nur Mal noch als Ergänzung.

l.g.

Stefan

Hi,

noch eine kurze Nachbemerkung meinerseits. Das Sammelverbot gilt nicht für "selbst angebaute" Trüffel. Wenn alos jemand sich mit Trüffelmycel beimpfte Bäume in den Garten setzt, dann dürfen diese FK auch verwendet werden.

l.g.

Stefan

Hi,

es wäre gut gewesen die Nadelbäume am Fundort zu bestimmen, denn Suillus-Arten sind wirtsepezifisch (Ausnahmen gibt es natürlich auch immer).

In deinem Fall müssten das Lärchen gewesen sein. Dein Pilz sieht aus wie Suillus viscidus, der Graue Lärchenröhrling.

l.g.

Stefan

P.S. Kuhröhrlinge sind Kiefernbegleiter!

Zitat von Daniel224

Laut Buch gibts noch den Runzliggezonen Milchling, der im älteren Zustand nach Fisch riechen soll.

Welche Art Milchling noch?

Champignons aus dem Supermarkt können auch so riechen, wenn die völlig überaltert sind, hab das mal selber gerochen und hab sie dem Verkäufer fast vor die Füße geschmissen.

Hi,

Fischgeruch kann bei überalterten Pilzen immer vorkommen! Triethylamin (hauptsächlich für den Fischgeruch "verantwortlich") ist ein Abbauprodukt von Eiweißen. Ein alter FK, der Amingeruch aufweist, ist also nix ungewöhnliches.

Es gibt ja auch die Regel, dass Fisch, wenn er nach Fisch riecht schon verdorben ist.

l.g.

Stefan

Ja es passt vieles nicht, aber was soll es denn sonst sein? Ich sehe hier keine Alternativen.