Beiträge von Climbingfreak

Hi,

ich sehe das wie Pablo. Fichtenwald schließt eigentlich X. subtomentosus aus.

l.g.

Stefan

Hi,

so von der Optik her, wenn ich das reinweiße Sporenpulver mal gedanklich ausklammere, wäre ich bei einem Vertreter aus der Griseine-Sektion. Ich denke mal, dass Karl die gleiche Idee hat, sonst hätte er nicht noch mal explizit nachgefragt.

l.g.

Stefan

stimmt ich vergaß.

Hi,

na ja. Ich sehe das anders. Bauvorhaben werden nicht gestoppt; nur weil dort auf dem Baugrund oder am Rand einer Kiesgrube, die weiter ausgebaggert wird usw. seltene/zu schützende Pilze wachsen. Das geht nur bei Orchideen oder Tieren. Die haben eine Lobby; Pilze nicht.

Daran wird sich auch durch die Kartierung nix ändern. In Sachsen läuft ja gerade ein Verbreitungsatlas-Projekt, was durch die LfULG ja auch gefördert wird; so ist das ja nicht. Ich bezweifle allerdings stark, dass dadurch irgendwelche Bauvorhaben oder Vergrößerung von Kiesgruben gestoppt werden können. Was aber ganz gut funktioniert. Ich hab meinen "Märchenwald" unter "Schutz" stellen lassen, indem ich die zuständigen Förster das Areal gezeigt und die seltenen Pilze erklärt habe. Sie hatten mir versprochen den Wald in Ruhe zu lassen. Große Schutzmaßnahmen für Gebeite mit tollen Pilzen, bzw. die Eröffnung von neuen FFN-Flächen, wird es in Sachsen nicht geben. Ich hatte schon einige GEspräche mit Hans-Jürgen Hardtke deswegen...

l.g.

Stefan

Hi,

kommt darauf an. Ist Knoblauch für dich ein Gewürz? Probiere mal meine Knoblauchbutter, äähm Butterknoblauch. Für mich ist da eindeutig die Butter das Gewürz.

l.g.

Stefan

Hi,

wenn die diese faltige Hutoberfläche und und die wurzelnde Stielbasis nicht wären, würde ich auf eine schwärzende Lyophyllum-Art tippen...

l.g.

Stefan

Hi,

um es kurz zu machen. Pilze haben keine Lobby. "Feldmykologe" hat bei der MV ein bisschen aus dem Nähkästchen geplaudert. Er hat schon eine gute Einschätzung der aktuellen Situation wiedergegeben aus meiner Sicht. Er meinte, dass derzeit die politische Lage auf Erschließung von Baugrund hinausläuft und deswegen Naturschutz überhaupt keine Lobby hat. Ein GRund mit, warum derzeit die Umweltschutzbehörden auch die Bundesartenschutzverordnung nicht anfassen. Besser den Status Quo erhalten, als eine Novellierung und dann schlechter dazustehen.

l.g.

Stefan

Hi,

ja Felix hat ja schon Eindrücke der Vorbereitung bei FB gepostet. ich hatte ja die große Ehre ihn auf der DGfM-Tagung kennenzulernen. Sieht wirklich beeindruckend aus die vielen Pilze. Was mich allerdings wundert Craterelle, dass du dich von Berlin nach Ilmenau verirrt hast. Richtet bitte Grüße an Felix, Ingo und wenn er da sein sollte an Andreas Vesper aus.

l.g.

Stefan

Zitat von Beorn

MoinMoin!

Joa, einzeln wachsende Exemplare von Lyophyllum decastes s.l. können schon schockierend verwirrend sein. Bin ich auch schon mal drauf reingefallen.

LG; Pablo.

Alles anzeigen

Wer von uns ist das nicht?

Hallo Till,

du darfst sehr gerne Zweifel anmelden; wenns geht bitte auch öfter.

Liebe Grüße aus Dresden

Stefan

Hi Andreas,

danke für die Aufklärung.

l.g.

Stefan

Hi,

das ist auf alle Fälle eine nahe verwandte Art vom gemeinen Riesenschirmling. Ob das nun wirklich Macrolepiota procera s. st. ist, kann ich dir aufgrund der Bildlage nicht sagen. Prinzipiell ist dein Fund essbar.

l.g.

Stefan

Hi,

sagen wir mal, dass es ein Birkenpilz ist. Leccinum melaneum ist noch dunkler auf dem Hut und würde sich nicht im Schnitt verfärben. War die Stieltrama schon so verfärbt beim Aufschneiden oder erst weiß und verfärbte sich schon nach einigen Minuten?

Übrigens ist dein Fund schon überständig; zum Essen also definitiv nix mehr.

l.g.

Stefan

Hi,

das ist einfach nur ein brauner Milchling. Ohne weitere (ökologische) Angaben ist der nicht bestimmbar. Geruch pilzig passt für Lactarius helvus nicht. Der müsste wirklich nach Liebstöckel riechen...

l.g.

Stefan

Hi,

Lepiota aspera

l.g.

Stefan

Hi,

nee der hat rein weiße Lamellen. Der Gegensatz zwischen Hutfarbe und Lamellenfarbe ist extrem krass. Ich denke auch, dass es sich bei Pilz 1 um L. nuda oder L. sordida handelt mit einer (sehr) kleinen Option auf eine Cortinarie.

Bei Pilz 3+4 musste ich spontan an eine Nebelkappe denken.

l.g.

Stefan

Hi,

für das Habitat und die Größe würde z.B. Russula betularum passen. Ist aber nur mehr oder minder geraten. Für Täublingsbestimmung ist unbedingt für die Artbestimmung eine Kostprobe und das Sporenpulver erforderlich.

l.g.

Stefan

Hallo Andreas,

danke für deine Meinung. 4 Arten? Ich kenne nur 2. Kommen die anderen beiden auch in Europa vor?

l.g.

Stefan

Hi,

zur Bestimmung wären wirklich Bilder bei Tageslicht hilfreich. So sehe ich im ersten Beitrag "nur Lamellenpilze". Wenn du kannst, dann mache mal bitte, sofern möglich, Bilder bei Tageslicht, direkt am Fundort. Aus meiner Sicht aber zeigst du Pilze, die weder Stockschwämmchen noch Gifthäublinge sind.

l.g.

Stefan

Hi,

das ist was aus der Ganoderma lucidum-Ecke...

l.g.

Stefan

Hallo mein Pablo,

leider komme ich erst jetzt dazu dir zu deinem Ehrentag zu gratulieren. Ich wünsche nachträglich alles erdenklich Gute zu deinem Ehrentag, viel Freude, Glück, Gesundheit in deinem neuen Lebensjahr sowie die Erfüllung deiner Wünsche und natürlich tolle Pilze.

Als Gruß bekommst du was feines. Einer der Sensationsfunde der DGfM-Tagung für mich. Ein toller, wunderbarer Pilz für einen tollen, wunderbaren Freund.

l.g.

Stefan

Ok danke, dann fällt mein Spontangedanke weg. Ich musste an Lyophyllum paelochroum denken.

l.g.

Stefa

Nur noch eine Zwischenfrage. Schwärzt dein Fund auf Druck oder Verletzung?

Hi,

bei 4 sehe ich eher was aus der Glimmer- oder Haustintlings-Ecke. Ohne Mikro aber keinesfalls auf Artbebene bestimmbar.

l.g.

Stefan

Hi,

per Ferndiagnose bin ich eher bei einem Leucoagaricus. Detailfotos insbesondere von der Stielbasis und Hutoberseite würden aber zumindest klären, ob du einen Knollenblätterpilz oder was anderes gefunden hast.

l.g.

Stefan