Hi,
ich bin in jedem Fall mit dabei. Ich weiß nur noch nicht, ob Toffel mitkommt oder nicht. Damit ist noch nicht klar, ob ich ein Einzel- oder Doppelzimmer brauche.
l.g.
Stefan
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Moin Moin,
ich hab mir den Kibby mal besorgt und wollt noch ein kurzes persönliche Fazit posten. Auch wenn die Sektionen dort bei Kibby neueren Erkenntnissen angepasst sind und sie detailierter (7 Sektionen ggf mit Untersektionen) aufgeteilt wurden, so mag ich als Makromerkmal-Bestimmer die einfachen 5 Sektionen von Bon/Pareys doch wesentlich lieber. Die erscheinen mir wesentlich "logischer" gruppiert. Ich werd auch dabei bleiben.
Hi,
ich verstehe nicht, wie du die Bon-Gruppen "logischer" finden kannst, denn die gehen ja nicht auf das Velum ein. Es macht keinen Sinn den Wiesenchampi mit hängendem Ring in die gleiche Gruppe, wie den Stadtchampi (aufsteigender Ring!) zu stecken. Wo willst du da bitte die makroskopischen Gemeinsamkeiten finden?
l.g.
Stefan
-
Hi,
hab auch großes Interesse. Wenn es denn das WE 24-26.10. werden soll; um so besser. Da sind die Tagungen, wo ich teilnehme schon durch. Lehesten passt mir auch sehr gut. Das ist von Dresden auch ganz gut erreichbar.
Vielleicht kann ich sogar Toffel gewinnen mitzukommen.
l.g.
Stefan
-
Hi,
schöne Bilder. Scutelinien sind alle mikropflichtig. Scutellata bzw. crinita sind aber wahrscheinlich. Die Becherkoralle sehe ich auch.
Womit hast den Phellinus bestimmt?
l.g.
Stefan
-
Hi,
klingt spannend. Hab Interesse daran teilzunehmen. Allerdings wohne ich in Dresden, so dass das Interview dann mittels Telefon oder Zoom etc. stattfinden müsste...
l.g.
Stefan
-
Hi,
für mich auch.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ein sehr gutes und brauchbares Werk ist die FNE5, was obendrein noch zu einem sehr moderatem Preis zu haben ist. Ich arbeite sehr gern damit.
l.g.
Stefan
-
Hi,
da ich mich mit den Champis durchaus intensiver befasse, hier was allgemeines.
Du musst dir zuerst die Velumverhältnisse ansehen! Damit bekommst du die Sektionen Bivelares/Chitonioides raus, denn die haben einen aufsteigenden Ring. Alle anderen Sektionen haben einen hängenden Ring. Ansonsten ist es so, dass du auch ohne die Schäffer-Reaktion auf die richtigen Sektionen kommst mit ein bisschen Erfahrung.
Ich würde dir raten die Champis erst Mal außen vor zu lassen, denn die Gattung ist alles andere als einfach. Ohne Mikro gewinnst du da überhaupt keinen Blumentopf. Wie Schupfi auch schon richtig sagte, bei den Anisegerlingen und bei den Minores kommst du max. ohne Sequenzierung auf eine Artengruppe von 3-4 Arten, die du morphologisch trennen kannst. Bei den Minores ist die erste Schlüsselfrage ob die Sporen kleiner oder größer 5,2 µm sind. Da die Sporen von den meisten aus der Gruppe alle so um die 5-6 µm liegen hast du schon allein mit dem Lichtmikroskop keine sichere Möglichkeit das herauszufinden. Das geht in der Messunsicherheit unter.
l.g.
Stefan
-
rauchende Schwefelsäure (= Gefahrstoff!).
Hi,
Salpetersäure; nicht Schwefelsäure!!!
l.g.
Stefan
-
Hi,
Mikrobilder hast du nicht zufällig?
l.g.
Stefan
-
Hi,
wow hier gehts ja zur Sache. Allen, den ich noch nicht gratuliert haben, möchte das hiermit nachholen. Tolle Leistung von euch allen.
Engelchen Die Urkunden sind wieder allesamt traumhaft.
Beim Halsbandritterling und beim Strubbel hat uns Hans ganz schöne Nüsse zu knacken gegeben. Insbesondere der Halsbandritterling war fies. Ich kenne die Art sehr gut, allerdings hätte ich den ohne Joker nicht knacken können. Ebenso der Strubbel. Den hatte ich gar nicht auf dem Tableau.
l.g.
Stefan
-
Die Tribüne hat lange hin und hergerätselt, bis wir uns dann entschlossen haben, hier einen Joker zu ziehen. Ich kenne den Kupferroten auch ganz gut; allerdings habe ich den am Rätselbild auch nicht erkannt.
l.g.
Stefan
-
Ja die war wirklich Pöhse
-
Schöner war der Phal von Romana:
Das soll ein Phahl auf den Kohlen-Kugelpilz gewesen sein? Ey, ich verstehe nur Bahnhof.
Beste Grüße
Sabine
Das war dann auch noch ein halber Phahl für den Tränenden Saumpilz gleich mit inbegriffen; genial.
-
Diagnose "Bastkorb"
Dann wurde von Hans aufgeklärt, dass es in diesem APR keine von Menschenhand gefertigten Dinge gibt.
Na ja, die Kartoffel von 6B muss ja ein Mensch/eine Maschine ursprünglich gesetzt haben. Das ist dann auch wieder Auslegungssache, wie so vieles im Leben.
-
8B, Euer schwächstes Brätzel.
War für mich neben der 24B das einfachste. Das konnte nur eine Daldinia sein.
-
Herzlichen Glückwunsch zu euren tollen Leistungen liebe Sandra und Meister "Gnorbert".
-
Die hab' ich sofort eingeloggt, war mir aber bis zum Schluss nicht sicher......
Dito. Wir hatten auch Diskussionen dazu. Dennoch hat sich glücklicherweise die Glucke als Lösung durchgesetzt.
l.g.
Stefan
-
Hi,
herzlichen Glückwunsch an Lockpicker, Da Schwammalmo, Peri und Engelchen für die jeweiligen Platzierungen, bzw. Punkte. Tolle Leistung.
Die 6 war für mich ein kurzer Blick um den Hintergrund als Pfifferlingsleisten zu erkennen. Da war die Sache dann schnell klar.
Die 6B haben wir auch zwischen Ingwer und Kartoffelkeimen hin und her überlegt; zum Glück dann aber für die Kartoffelkeime entschieden.
Bin auf die nächsten Auflösungen gespannt.
l.g.
Stefan
-
Auch von mir an euch alle einen Guten Jahreswechsel, feiert schön und dann hoffentlich bis morgen in aller Frische.
Meinen herzlichen Glückwunsch an Rotfuß und Magicman für die gute Leistung und fürs Durchhalten.
l.g.
Stefan
-
Hallo Bläuling,
auch von mir einen herzlichen Grlückwunsch zu über 100 Punkten. Tolle Leistung
l.g.
Stefan
-
Hallo,
auch ich möchte mich bei allen bedanken für die schöne Rätselzeit; insbesondere bei Hans, der wieder mal sehr schön das APR gerockt hat.
Leider hat mir der Weihnachtstress auf Arbeit und der Stress bei der Vorbereitung zum Fest sehr wenig Zeit gelassen diesen Thread hier zu verfolgen.
Ich bin sehr gespannt, wie es mit der Auflösung weiter geht.
l.g.
Stefan
-
Hi,
nein, das ist ein Crepidotus aus meiner Sicht.
l.g.
Stefan
-
Hi,
Ich halte das für einen Resupinatus.
l.g.
Stefan
-
Hi,
die Rosasporer sind Arten aus der Verwandtschaft von A. echinocephala; A. beilei und A. echinocephala var. subbeilei. Ich weiß leider ich den Sachstand der Sequenzierung noch nicht.
l.g.
Stefan
