Hi großer Unbekannter,
mich würde sehr interessieren wer du bist. 1600 Arten ist schon ne Hausnummer. Das schaffe ich nur mit meinen Phytofunden und mit dem kleinen Unterschied, dass ich bisher mykologisch nur in Mitteleuropa unterwegs war.
Wie dem auch sei, willkommen im Forum.
Kartierst du?
So wie ich die Sache einschätze, wirst du eher mit deiner Expertise das Forum betrichern als, dass wir dir helfen können, wenn du schon so viele Arten gesehen hast.
l.g.
Stefan
Hallo Claudia,
wenn man die Ringfragmente als Doppelring interprätiert käme vielleicht Agaricus subperonatus in Frage.
VG Jörg
Schade, dass Mikrobilder der Cheilos fehlen. Mit den neuen Bildern ist A. subperonatus wirklich im Rennen.
l.g.
Stefan
Hi,
das ist Pholiota lenta.
l.g.
Stefan
Hi,
wenn ich "Schüppling" lese, denke ich zuerst an die Gattung Pholiota.
Ich kann weder Latein noch Altgriechisch, verwende die wiss. Namen trotzdem lieber. Es ist halt eindeutig. Du kannst die wiss. Namen auch googeln und mit Strg+C; Strg+V-Kombi in den Text einfügen.
l.g.
Stefan
Hi,
+1 für die Waldchampifraktion. Der Ring ist ja eindeutig hängend, so dass die Bivelares/Chitonioides alle raus sind.
l.g.
Stefan
Hallo Bea,
ich muss Harald zustimmen. Es wäre besser, wenn du einen wiss. Namen verwenden würdest. Ich kann mit "Grobwarziger Schüppling" auch nix anfangen. Es sollte Klarheit bestehen, welchen Pilz du genau meinst. Andernfalls gibt's Missverständnisse.
l.g.
Stefan
Hi,
Nummer 1 ist leider mikropflichtig.
l.g.
Stefan
Hi,
sehe ich als H. hypothejus an; allerdings nur, wenn am Fundort Kiefern standen.
l.g.
Stefan
Hi,
Inocybe geophylla agg. sollte passen.
l.g.
Stefan
Hi,
Laut Rene Jarling gibt es mehrere Coprinus s.st. mit Maggigeruch. Auch der normale Schopftintling sind mehrere genetische Arten. Da bisher noch keine Vergiftungsfälle aufgetreten sind, dürfte sich die Frage nach der Essbarkeit erübrigt haben.
l.g.
Stefan
Hi,
bin auf DGfM-Tagung. Pilze gibt's hier wenige. Werde hier aber kaum Zeit finden mich dazuzuschalten.
l.g.
Stefan
Das ist alles ganz interessant.
Gerade mir war irgendwie die Natterung nicht stark genug ausgeprägt um ihn von der giftigen Variante des Riesenschirmlings 100% abzugrenzen.
Hi,
es gibt keine giftige "Variante" vom Parasol, denn alle Vertreter der Gattung Macrolepiota sind essbar. Du meinst dami Chlorophyllum brunneum. Andere Gattung. Schon allein die schnelle Orangefärbung der Trama ist so markant, dass dir das definitiv auffällt.
l.g.
Stefan
Sehr schön. Durch Sequenzierung gelöst?
Hi,
sollte passen. Allerdings ist es blöd, dass du rote Pilze auf rotem Hintergrund fotografiert hast. Besser wäre ein neutraler Hintergrund.
l.g.
Stefan
Hi,
aus meiner Sicht M. fuliginosa.
l.g.
Stefan
Hi,
3 ist L. ventriosospora.
l.g.
Stefan
Hi,
der 1. Pilz ist A. projectellus.
l.g.
Stefan
Hi, danke für eure Einschätzungen. Müsste der Karbolegerling nicht eigentlich beim anschneiden gelb werden und diesen medizinischen Jod-Geruch haben oder gibt es da auch Ausnahmen?
Hi,
also Jodgeruch schon Mal nicht. Eher phenolisch. Geruch kann witterungsbedingt auch mal untypisch sein. Gelbfärbung der Stielbasis kann auch mal schwächer sein, bzw total ausfallen. Deswegen ist es ja so wichtig die anderen Merkmale zu kennen, wie z.B. diese rissige HDS.
l.g.
Stefan
Hallo,
mit der Hutstruktur und -farbe sind das m.M. nach Karbolegerlinge.
VG Jörg
Genau wie ich oben schon schrieb...
Hi,
mit der HDS-Struktur sehr ich Sect. Xanthodermatei.
l.g.
Stefan
Hi,
der botanische Garten in Schellerhau ist sehr schön. Die Wälder dort sind auch nicht schlecht.
Dann kann ich noch die "Galgenteiche" in Altenberg empfehlen.
l.g.
Stefan
Hi,
L. scabrum s.st. oder L. rigidipes aus meiner Sicht.
l.g.
Stefan
Hi,
Einzelsporen sind immer kritisch. Die können auch mal untypisch sein und dann ist alles Raten sinnlos. Ich denke, dass das so ein Fall ist.
l.g.
Stefan
Auf jeden Fall einer der Violettmilchlinge...
