Hi,
Ganoderma cf applanatum.
l.g.
Stefan
Hi,
Ganoderma cf applanatum.
l.g.
Stefan
Hi,
vom Bild her passt das gut. Dennoch wird dir hier niemand, aus gutem Grund, eine Verzehrsfreigabe geben können, denn den typischen Geruch der Art als wichtiges Bestimmungsmerkmal können wir eben nicht wahrnehmen...
l.g.
Stefan
Hi,
wenn die Quellen bekannt wären, ist das auch nicht so anstrengend danach zu suchen, aber gerade "Urschleimthemen" wie z.B. der Begriff "Konidiomata". Ich wüsste nicht, in welcher Quelle der beschrieben, bzw. definiert worden wäre.
Dennoch ist das aber ein Begriff, den jeder verwendet und allgemeine Gültigkeit hat. Wenn ich dann in Wikipedia lese, dass für anamorphe Strukturen, wie z.B. Pycnidien oder Acervuli der Begriff "Fruchtkörper" verwendet wird, rollen sich bei mir die Zehennägel ein. (ist nicht böse gemeint)
Da brauche ich persönlich länger um nach den Quellen zu suchen als die Texte zu korrigieren, was ich äußerst unpraktisch finde und als Quelle wird bestimmt nicht das Vorlesungsskript der Fachberaterkurse von Prof. Meike Piepenbring oder Prof. Kost akzeptiert.
Du hast natürlich vollkommen recht mit dem was du schreibst. Dennoch bin ich hellhörig geworden was so Christoph von der Arbeit bei Wikipedia erzählt hat. Für mich persönlich ist das viel zu reglementiert. Ein "blöder Fehler" aus Unwissenheit oder Unbedachtsamkeit und schon hast du eine Menge Ärger am Hals. Nee danke. Den Stress erspare ich mir.
l.g.
Stefan
Hi,
Parasola sp. ein Scheibentintling.
Ansonsten: 
l.g.
Stefan
Hi,
wenn das alles nicht so streng reglementiert wäre mit der Zitierspflicht usw...
l.g.
Stefan
Hi,
welche Gattungen umfasst denn dein Begriff "Schirmlinge"? Es gibt auch giftige Lepiota-Arten, die auf mageren Böden wachsen. Dein angefragter Pilz oben ist übrigens auch ein Safranschirmling und wächst im Garten auf nährstoffreicher Erde...
l.g.
Stefan
Hi,
ich bin hier ebenfalls bei Sekt. Arvenses.
l.g.
Stefan
Hi,
Ring aufsteigend. d.h. Sektionen Bivelares oder Chitonioides. Mehr ist makroskopisch wohl nicht drin. Ohne Mikro keine Chance auf eine Artbestimmung, wie ich fürchte.
l.g.
Stefan
Hi,
R. mustelina ist sehr festfleischig und eine Art des montanen Nadelwaldes. R. integra hat im Alter Lamellen mit einem leichten Gelbton. Bei deinem Fund sind die Lamellen reinweiß. Ich denke mal, dass du weder den einen noch den anderen gefunden hast.
l.g.
Stefan
Könnte daß ein Uferrotfüßchen sein?
Hi,
bin beim ersten eher bei Hortiboletus rubellus. Leider fehlen die Schnittbilder. Zum 2. sage ich mangels Schnittbild mal nix konkretes.
l.g.
Stefan
Hi,
das ist doch ein Chlorophyllum; Röten gibts auf der Druckstelle sogar noch inklusive. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
wenn da noch eine Birke stand, haut das mit dem Birkenpilz hin.
l.g.
Stefan
Hi,
sieht gut aus.
l.g.
Stefan
Chlorophyllum rachodes wächst im Nadelwald (meist im Fichtennadelstreu).
LG
Frank
Hi,
du meinst Chlorophyllum olivieri. ![]()
l.g.
Stefan
Hi Stefan,
zumindest im Korbbild oben sehe ich einen Filzröhrling
wo
?
VG Jörg
ganz unten rechte Bidlhälfte; der olivfarbene Hut, der unter der einen Marone herausschaut...
Hallo Claudia,
Milchlingssporen sollte man genau wie Täublingssporen in Melzers mikroskopieren, wegen des amyloiden Sporenornaments, nicht in Wasser.
Dass du mit der Bestimmung nicht weit kommst, ist bei diesem alten Schlappen kein Wunder. Auf deinen Fotos ist auch noch ein kleines Jungexemplar zu sehen, damit dürfte die Bestimmungsarbeit leichter voran gehen.
FG
Oehrling
Hi,
ja das Mikroskopieren der Sporen in Melzers oder Lugol ist deswegen wichtig, damit du das Sporenornament besser einschätzen kannst. Das ist bei Milchlingen und Täublingen, wenn du denn mikroskopieren musst, ein sehr wichtiges Bestimmungsmerkmal.
l.g.
Stefan
Hi,
zumindest im Korbbild oben sehe ich einen Filzröhrling. Ansonsten muss ich Dodo Recht geben. Pilze sammeln ohne das Sammelgut vorher einem PSV zu zeigen, rate ich dir dringend ab. Das ist so ziemlich das erste, was ein Pilzsammler lernen sollte, wann Pilze Röhren und wann Lamellen haben.
l.g.
Stefan
Hi,
sehr schöne Funde. Besonders zum Cronartium möchte ich dich beglückwünschen. Wir/ich hatte(n) die Art schon 1-2 Mal auf Pfingstrosen in der Fachgruppe. Das ist auf jeden Fall ein Wirt, der oft unterschätzt wird für die Art...
l.g.
Stefan
Hallo Herr Moderator,
begrüßt man so einen Forumsneuling?
Nachdenkliche Grüße
Oehrling
Bei Trollverdacht tut "man" das. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
in Gärten wachsen selten gute Pilze, die meisten sind griftig, deiner schaut auch so aus. Essbare Pilze brauchen meist einen nassen Boden und Dunkelheit, die man eben vor allem im Wald hat.
LG
Woher hast du deine Pseudoweißheiten? Liest du überhaupt die Betiräge bevor du solch einen Unsinn schreibst?
Hi.
Sieht schwer nach Chlorophyllum rhacodes aus. Davon hatte ich heute auch ein paar Hundert Stück.
LG.
Bin der selben Meinung.
l.g.
Stefan
Hi,
interessantes Teil. Wuchs das als Einzelexemplar? Kann es nicht einfach sein, dass das ein komisch gefärbter leucothites ist?
Trocknen würde ich das Ding in jedem Fall; vielleicht hat ja zuehli Interesse...
l.g.
Stefan
Moin.
Sieht nach Weichritterling aus würde ich meinen.
LG.
Ja oder wirklich eine Clitocybe s.l.. Hier wäre wirklich mal eine Mikrountersuchung angebracht. Alternativ kannst du ja mal einen Sporenabdruck machen Wastl.
l.g.
Stefan
