Beiträge von Climbingfreak

Hi,

ich meine, dass Ludwig eine Kollektion genau so abgebildet hat. Muss morgen mal nachschlagen.

l.g.

Stefan

Hi,

der PSV wird einfach was versechselt haben oder man hat ihm was falsches erzählt oder er hat was gelesen und das falsch verstanden. Das Acromealga-Syndrom wird von keinem Pilz ausgelöst, der dem Austernseitling ähnlich sieht; zumindest ist mir da nix bekannt.

Der Verwechslungsparter vom Parfümierten Trichterling ist der Fuchsige Röteltrichterling Paralepista flaccida. Wichtig ist an der Stelle, dass der PSV nur die Pilze freigibt, die er kennt und die auch "unkritisch" sind. Alles andere ist erst Mal sekundär. Dass man da noch Mal Rundmails an die PSV starten könnte, die dann solche Themen noch Mal aufgreifen, steht auf einem anderen Blatt.

l.g.

Stefan

Hallo ihr lieben,

2. Kuriosum als Bestimmungsanfrage an diesem Tag. Es handelt sich um einen Erdritterling aus der gilbenden Fraktion. Cortina vorhanden, zumindest verletzt deutlicher Mehlgeruch und -geschmack; mild. Gefunden in einem Krankenhauspark. Vermuteter Mykorrhizapartner ist Castanea sativa. Die FK standen alle um den Baum herum. Das einzige, was mich stört ist der graue Stiel, den ich nie bei den Gilbenden Erdritterlingen bisher hatte. Aufgrund der Cortina bleibt nur Tr. argyraceum übrig, aber darf der einen grauen Stiel haben?

Wie seht ihr das?

l.g.

Stefan

Zitat von Oehrling

Hallo Schupfnudel,

dein Champ Nr. 1 ist ja auch deutlich bivelar, der müsste sich gut eingrenzen lassen. Ist A. subperonatus denn eine bivelare Art?

FG

Oehrling

ja gehört zu den Sektionen Bivelares/Chitonioides.

l.g.

Stefan

Ich hab die noch nie gegessen. Die schmecken euch echt?

l.g.

Stefan

Hallo ihr lieben,

habe unlängst diesen weißen, geruchlosen Schneckling bei Pinus gefunden. Es waren nur Kiefern in der Nähe des Fundortes. Hut und Stiel schleimig. Mir fällt außer H. piceae nicht viel ein. Laut Gröger kann der auch bei Kiefer kommen; laut FN nicht. Hättet ihr ansonsten noch Ideen dazu, bzw. gibts neue Erkenntnisse?

l.g.

Stefan

Hi,

also der erste passt gut zu A. subperonatus; den 2. würde ich auch A. bitorquis nennen, so weit wie das makroskopisch eben einzugrenzen geht... Ansonsten traue ich dem schon zu, dass der mal so groß werden kann.

l.g.

Stefan

Hi,

durch das Fehlen der rosalichen Stieltrama, halte ich das für X. ferrugineus.

l.g.

Stefan

Hi,

oben auf einem der ersten Bilder sind bei mir Olivtöne zu erkennen.

l.g.

Stefan

Hi,

also dein Fund sieht aus der Ferne schon wie Tr. apium aus. Zu. H. heteroclita sage ich nix, da ich die Art nicht kenne.

l.g.

Stefan

Hi,

den Rötling kannst du mit Entoloma lividoalbum abgleichen.

l.g.

Stefan

Zitat von elbeangler67

@ Climbingfreak..sehr gut erklärt Danke!!

Jederzeit gern wieder. Ich bin übrigens immer für das Vermitteln von sächsischem Lokalkolorit zu haben.

l.g.

Stefan

Zitat von Schupfnudel

Hi.

Ich bin auch im Team P. gummosa. Auf die Huthautabziehbarkeit muss man bei trockenen Exemplaren denke ich nicht so viel geben.

LG.

...und sich auch fragen, ob diese Info überhaupt 1. stimmig ist und 2. auch konstant ausgeprägt ist. Im Endeffekt sollte die Bestimmung ja auch nicht anhand eines Merkmales sondern an der Gesamtheit aller wichtigen Bestimmungsmerkmale festgesetzt werden. Da zählen dann bei den Pholioten ab einem gewissen Punkt die Mikromerkmale mehr als die makroskopischen...

l.g.

Stefan

Zitat von hulix

Ciao Bernd

Vielen Dank für deinen lieb gemeinten Tip. Zu den Fakten:

Ich habe Mulch entfernt, und ja, die Fassade mit Gift behandelt. Die Idee dahinter war, dass die Kugelschneller welche sich an der Fassade befinden absterben und sich somit nicht weiter (an der Fassade) verbreiten würden.

Was ist nun passiert? Peng, Ich habe jetzt seit Anfang November plötzlich doppelt so viele Punkte an der Fassade. Und wohlgemerkt, dabei handelt es sich nicht um ein paar Punkte sondern um eine sehr störende Anzahl.

Solltest du also weitere Tips haben, nur her damit. Mit deinem letzten Post wurde mir leider nicht geholfen.

Ciao Angelo

Alles anzeigen

Hi,

dann hast du nicht verstanden, was die Vorschreiber dir versucht haben zu sagen. Deine Giftaktion war vollkommen sinnlos und nebenbei noch ökologisch verantwortungslos, denn die Sporenpakete wären an deiner Hausfassade (sofern nur aus Putz bestehend) nie ausgekeimt, zumal es alles andere als sicher ist, was diese Punkte nun genau sind. Die Theorie der eingetrockneten "Fliegenkotze" steht ja beispielsweise immer noch im Raum und dagegen nützt dir ein fungizid-wirkendes Mittel gar nix.

l.g.

Stefan

Hi,

1+2 passen

3. ist eine ausgeblasste Laccaria; wahrscheinlich amethysthea.

4. am ehesten eine Telamonie; Inocybe oder Entoloma wären mit etwas wohlwollen auch noch möglich. So was ist ohne Zusatzinfos (und Sporenpulverfarbe) nicht wirklich bestimmbar.

l.g.

Stefan

Es besteht auch bei uns eine gewisse "Erbfeindschaft" zu den Preußen, das war auch schon zu "Augusts" Zeiten so. Dazu empfehle ich die Fersehserie "Sachsens Glanz und Preußens Gloria" zum Schließen der Bildungslücke. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass zumindest Nordhessen (Kassel/Göttingen) zum Königreich Preußen früher gehört hat. Aber gut, lassen wir das.

l.g.

Stefan

Zitat von elbeangler67

Climbingfreak sollte das vielleicht übersetzen können. Ich warte noch mit der Auflösung

Das ist astreines verständliches Hochdeutsch. Das muss man nicht übersetzen. Aber für unsere Freunde aus den "gebrauchten" Bundesländern und sonstige Preußen:

Gehlchen/Gählchen=Pfifferlinge (in dem Wort steckt ja schon das "gelb")

Mooshedel=Filzröhrlinge; das Wort "hedel" bezieht sich auf den Kopf/Hut

Braunhedel sind demzufolge Maronen

und Rothedel das könnt ihr euch nun selber erklären.

l.g.

Stefan

Und natürlich bestünde auch die Möglichkeit zur Diskussion einzelner Fragen auch hier im Forum.

l.g.

Stefan

Zitat von rudi

Die Pilze schauen für mich alle aus wie rhodosperma.

LG Rudi

Genau da wollte ich oben auch hinaus.

l.g.

Stefan

nein, das sind 2 Arten. Nur heißt der Pilz der in Pilze der Schweit M. konradii heißt nun Rhodosperma. Der echte Konradii ist was aus dem Mastoidea-Komplex.

l.g.

Stefan

Hi,

das Problem bei den weißen ist, dass du die Gerüche dir merken musst. Du brauchst Leute, die dir den richtig bestimmen Pilz als Geruchsreferenz vorstellen. Der Geruch unterscheidet sich bei allen 3 Arten deutlich. L. album riecht süßlich ranzig, ähnlich A. phalloides. Tr. lascivum riecht süßlich aber nicht mit einer stechenden Komponente; Tr. stiparophyllum wie parfümiertes versifftes Bahnhofsklo...

l.g.

Stefan

Hi,

Gattung ist leicht; Art dafür sehr schwer. Ist eine Hebeloma.

l.g.

Stefan

Hi,

kommt aus meiner Sicht makroskopisch hin. Allerdings würde ich hier schon noch mal reinlinsen, ob die Huthaut stark inkrustiert ist und die Sporengröße stimmt...

l.g.

Stefan

Hi,

die "aktuellste" Ritterlingsmonographie von Mortensen/Heilmann-Claussen. Fungi of Northern Europe Part 4 The Genus Tricholoma. Ohne die und den Riva als Alternativwerk wird es schwer mit der Bestimmung. Übrigens habe ich gerade nachgelesen, bzw. lese das aus den Angaben heraus, dass die Schnallenanzahl in der Huthaut kein sicheres Bestimmungsmerkmal ist. Bei Tr. album, steht, dass "wenige" Septen Schnallen haben, bei den aderen, dass "einige" Septen Schnallen haben.

Im Übrigen ist Tr. stiparophyllum ein sehr kräftiger Pilz; eurer ist eher schmächtig; also ich würde hier zwischen album oder lascivum schwanken.

l.g.

Stefan

Hi,

kannst du deine Ergebnisse ggf. noch mal mit der FNE 4 abgleichen? Tr. stiparophyllum ist normalerweise ein Birkenbegleiter.

l.g.

Stefan