Unbekannter Porling vermutlich an Ginster?

Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 208 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Tomentella.

    • Neu

    Hallo

    Wir haben ja sehr viel Ginster. Das werden waldähnliche Flächen, die sich rasant ausbreiten. Darum wird er regelmäßig zurückgeschnitten. Dann sind nur noch die Wurzeln im Boden.

    Dort habe ich diesen Porling gefunden. Kein markanter Geruch, nur ein wenig streng, wie andere Porlinge auch. Hier habe ich nicht mal eine Vermutung.

    (links habe ich eine Konsole entfernt!)


    Die Poren sind auch ohne Lupe zu erkennen.


    Die Oberseite.


    Das Fleisch erinnert mich an gegartes Hühnerfleisch im Aussehen, nur ist es viel zäher.


    Die Sporen sind winzig.

    • Neu

    Der Wurzelschwamm soll an Nadelholz vorkommen. Inwieweit der Ginster dazu gehört, weiß ich nicht. Vielleicht sind dort aber auch noch Nadelholzwurzeln vorhanden.

    • Neu

    Hallo zusammen,


    zum Ginster muss ich jetzt aber was schreiben.


    Der Ginster gehört nicht zur Verwandtschaft der Nadelhölzer, die ja zu den nacktsamigen Pflanzen (Gymnospermen) gehören.

    Blütenpflanzen, wie auch der Ginster, gehören zu den bedecktsamigen Pflanzen (Angiospermen, "Blütenpflanzen"). Und in dieser Gruppe ist der Ginster ein Schmetterlingsblütler in der Familie der Hülsenfrüchtler. Er ist damit mit Bohnen, Erbsen ... verwandt.

    Beim Ginster gehen die Wurzeln eine Symbiose mit Knöllchenbakterien ein, binden auf diese Art Stickstoff, und daher kann die Art auch gut auf sehr nährstoffarmen Böden gedeihen.


    Zum Porling dagegen kann ich leider nichts sagen.


    Liebe Grüße

    Günter

    Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben. (A. Gide)

    Gefällt mir 1
    • Neu

    Hallo zusammen,


    und um beim Ginster zu bleiben: Ich bezweifel sehr stark, daß es sich beim Wirt um Ginster handelt. Wenn die Pflanze waldähnliche Flächen bildet, wird es sich um Besenginster Cytisus scoparius handeln.


    Björn

    • Neu
    Zitat von boccaccio

    Aber Besenginster (Cytisus) ist eben kein Ginster (Genista), auch wenn beides zu den Fabaceaen gehört.

    Ja, wieder das Problem mit den Umgangssprachlichen Namen. Also in Zukunft ist das Besenginster.


    Zitat von Tomentella

    die Größe könntest du uns schon verraten! :)


    Versuch's mal mit Bjerkandera fumosa.

    Danke Frank

    Bjerkandera fumosa, ja sollte passen, jetzt wird der sogar richtig grau und schwärzt. Sehr selten bei uns. Ich hätte nie gedacht, dass der so groß und so dick werden kann.


    Ich kann Sporen leider nicht messen, aber zu den kleineren gehören die schon.