Tricholoma mega-equestre

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 236 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von frank2507.

  • Hallo Frank, beeindruckendes Kerlchen! Was ist das für ein Zeug an dem FK? Sand?

    Pilzige Grüße,

    Grüni/Kagi ==12


    117 Pilzchips


    (120PC Stand 07.01.24 -15PC Einsatz APR 2024 = 105PC +4PC Platz 9 APR 2024 +3PC Gnolmhessisch-Bonus +3PC für Sozialphahl= 115PC Stand 05.01.2025 -15PC Einsatz APR 2025 = 100PC +3PC 1. Rätzler über die Mitte +3PC Am nächsten an Schnapspunktzahl 222 +2PC 1500. Beitrag im Rätzelthread +3PC Selbsteinschätzung +3PC Bonus Bunte Gratulations-Lobhudelei +3PC Sondierungsphahl Salate = 117PC Stand 10.01.2026)


    –––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––•~•–––––


    Meine Zeichnungen und Fotos sind außerhalb dieses Forums
    nicht ohne meine vorherige Genehmigung zu verwenden!


    Grünis/Kagis verrückte Pilzwerkstatt

    Pilze an ungewöhnlichen Orten finden!

  • Moin Grüni/Kagi,


    ja der Fruchtkörper stammt aus der Nähe von Nürnberg/Lorenzer Reichswald. Das ist ein richtiger Flechten-Kiefernwald (Cladonio-Pinetum) auf EXTREM sandigen Boden, dort wachsen ganz andere Arten als in "meinem" Eichen-Hainbuchenwald auf basischem Basaltboden.


    Beste Grüße,


    Frank

  • Hallo Frank, toller Fund!

    Das letzte Bild irritiert mich ein bisschen- es könnte suggerieren hier wäre ein Speisepilzsammler unterwegs.

    Ich unterstelle dir nicht, dass du den Eimer verspeisen wolltest, das hätte vermutlich auch ziemlich geknirscht.. aber es könnte für manch einen so aussehen.

    Daher möchte ich für mögliche Mitleser/ Speisepilzsammler anmerken: der Grünling kommt in der Gegend zwar häufig vor, ist aber dennoch nach der Artenschutzverordnung geschützt; zudem gibt es das Risiko einer Vergiftung („Equestre Syndrom“) und er sollte daher nicht gesammelt werden.

    Viele Grüße & ein schönes Wochenende

    Ingo

  • Hallo Ingo,


    Danke für den Hinweis. Ich möchte den Grünling nicht verspeisen - die Problematik ist mir bekannt. Anmerken möchte ich, dass in diesem Habitat auch noch andere, sehr ähnliche Arten vorkommen (z. B. T. joachimii und T. chrysophyllum) und ich es durchaus für möglich halte, dass bei einem derartig von der Norm abweichenden Fruchtkörper Überraschungen bei näherem Hinsehen nicht ausgeschlossen sind, es sich also möglicherweise gar nicht um T. equestre s. str. handelt.


    Jacob Heilmann-Clausen hat in seiner Tricholoma-Monografie und auch in diversen wissenschaftlichen Veröffentlichungen darauf hingewiesen, dass das näherer Untersuchung bedarf und ich meine mich zu erinnern, etwas von Climbingfreak und ingosixecho vor mehreren Jahren über ein Ritterlings-Sequenzierprojekt gelesen zu haben.


    Beste Grüße,


    Frank