Schwefelkopf?
Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 62 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Maronisto.
-
-
PS. möchte mich nicht immer für die Bildqualität einzeln entschuldigen müssen
Dann mach doch einfach mal gute Fotos, die auch bestimmungsrelevante Merkmale zeigen. Oder laß es halt einfach ganz sein. Aber so ist das doch echt kein Zustand.
Björn
-
Naja, ich meine da die Gattung zu sehen. Viel anders sahen die Pilze in Natura nicht aus.
-
Es ist unglaublich, wann lässt du deine unsäglichen Anfragen mit den grottenschlechten Bildern endlich mal sein?
Oder lachst du dich insgeheim darüber kaputt, dass überhaupt auf deine Beiträge reagiert wird......?
-
Haldema, Waldemar,
sooo schlecht ist das Photo ja gar nicht,
nur zeigt es viel zuwenige Ansichten.
Die Anforderung an Bestimmungsanfragen solltest Du ja nun inzwischen kennen,
lieber Maronixdo.
-
...........Haldema, Waldemar...........
Lieber Malone,
schön mal wieder einen deiner seltenen Kommentare zu lesen !
Na gut, ich "Haldema und Waldemar"

VG
Wolfgang
-
Wären mehr Pilzkörper da gewesen, könnte ich sicher mehr bieten.. und ins Nachhausestudio trage ich bei so wenigen auch nichts ein.
Habitat uebrigens ein basiophiles-mesotrophes Wildrasenfragment mit Gymnadenia und einer Verbrachung mit vielen Stropharien, die ich euch bisher erspart habe, auch ein paar Stengelpilze mit punktförmigen Fruchtlagern. Die ein oder andere Bestimmungsidee hab ich dann ja auch manchmal..
