Es gibt 84 Antworten in diesem Thema, welches 17.262 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ahemi.
Tricholoma orirubens (S. 232):
- Falsche Sporengrösse (7-9 x 5-6.5 µm), richtig wäre (FN: (4-)4.5-6.5(-7) x 3-4.5 μm) oder (Ludwig: 4.5 - 6.5 [7.5] x 3.5 - 5 [5.5] μm).
PS: Ich möchte noch kurz anmerken, dass ich das Buch wirklich super finde und mich noch herzlich bei Andreas und Peter für die tolle Arbeit bedanken. 
Ich habe gleich beide Versionen, das Buch und das eBook gekauft.
LG
Benjamin
Mycena rubromarginata hat Schnallen!
Hallo in die Runde,
in Bälde steht der 2. Nachdruck an. Hier habe ich nochmals alle Kommentare ab #74 berücksichtigt. Insgesamt sind die Korrekturen (ca. 15) aber überschaubar, sodass sich aus meiner Sicht nur sehr geringfügige Verbesserungen zum 1. Nachdruck Juni 2024 ergeben werden.
Wir danken euch allen nochmals herzlich für eure Hinweise!
LG, Peter
Hallo in die Runde,
gibt es irgendwo eine Zusammenstellung der Verbesserungen in einer Datei, damit man diese schnell ins Buch übertragen kann?
LG,
Pilzkörble
Hallo,
leider nicht. Das Beste ist dieser Thread hier.
BG, Peter
Hallo Peter
Ich habe neben den Büchern (Erste Auflage und 1. Nachdruck) auch das eBook (erste Auflage) gekauft. Gibt es für das eBook auch eine neue Auflage?
Liebe Grüsse René
hallo Peter,
in der Beschreibung von Lactarius zonarius / zonaroides ist was falsch gelaufen!
die Differenzierung Austernseitling/Lungenseitling über die SV-Reaktion ist nicht zuverlässig!
Hallo,
leider nicht. Das Beste ist dieser Thread hier.
BG, Peter
Servus Peter,
das wurde bei anderen Büchern deutlich besser gelöst, ob mich das als Autor zufrieden stellen würde glaube ich nicht,
viele Grüsse
Matthias
Servus,
ich finde das Buch inhaltlich auch sehr gelungen, hab aber dennoch einen Kritikpunkt: die Schriftgrösse ist wirklich grenzwertig. Mir ist natürlich klar, dass Kosmos das Ding als mitnahmefähiges Taschenbuch wollte. Vom Anspruch her richtet es sich aber doch eher an Leute, die ohne Buch im Wald unterwegs sind und ihre Funde zuhause nachbearbeiten. Und da hätte ich mir doch eine Schriftgröße gewünscht, die man auch ohne Zuhilfenahme einer Lupe lesen kann. Ich persönlich hätte jedenfalls an einem etwas größeren Format mit gut lesbarem Text mehr Freude.
Herzliche Grüße
Andreas
