Frau Wirrkopf schult das Pilzauge

Auf euren Rat hin mache ich hier einen eigenen Thread auf, in dem ich erst mal alles zeigen möchte, was mir unterwegs auffällt.

Heute war ich mit dem Hund 4 Stunden im Wald. Aber nur auf Wegen. Da ist wahrscheinlich eh nicht so viel an den Wegrändern zu finden, aber es fiel mir schon auf, dass man den Blick für die Pilze schulen muss. Einmal dachte ich "was ist da auf dem Baumstamm für ein runder Pilz?" und es war eine gekackte Hundewurst. hab ich fotografiert, ist aber nix geworden, kann ich euch also ersparen.

Heute habe ich dann auch gemerkt, dass ich Totholz nicht identifizieren kann. Da kann ich also auch noch was lernen, um das Substrat zu benennen, auf dem meine Funde wachsen.

Fang ich also mal an mit meinen Funden. Ich gehe davon aus, dass ich keinen von diesen hätte essen können und habe sie nicht ab- oder aufgeschnitten.

Als erste fielen mir an einem moosüberwachsenen Baumstumpf diese auf. Auf den großen rechts konnte ich meine ganze Hand drauflegen. Anhand der Buchenblätter hat man auch einen Größenvergleich. Sie waren ziemlich hart.

Ein paar Ansichten von unten. Fallen diese unter die Porlinge?

Dieser hat unten drunter anscheinend noch ein Pilzgeschwür.

Dicht neben diesen auf dem gleichen Baumstumpf wuchs noch dieses korallenartige Gebilde. Die Fotos sind nicht wirklich scharf.

Im Weitergehen fand ich dann oft auf Baumstümpfen so etwas.

Ein anderer, der seitlich an einem Baumstumpf saß. Die Oberseite erinnerete an Baumrinde oder knusprige Brotkruste.

Diese Tröpfchen unten drunter hab ich erst zuhause auf dem Foto gesehen. Weiß also nicht, ob das einfach nur Wasser ist oder evtl. klebrige Substanz.

Am spannendsten für heute waren aber diese, die auch ohne Stiel an dem Ast saßen. Als Größenvergleich dienen wieder die Buchenblätter.

Samtige Oberfläche

Dieser hier war sehr lappig und weich.

Ich konnte ihn mit den Fingern "hochklappen" um die Unterseite zu zeigen, die mich an Silikon erinnerte. Der ganze Pilz erinnerte an Silikon, wenn man von der samtigen Oberfläche absieht. Die kleinen Pilze waren aber stabiler.

Sie waren auch nicht sehr dick, die Sonne schien durch.

Einen Bestimmungsversuch habe ich noch nicht gemacht. Bin ich noch nicht zu gekommen.

Bin gespannt, was ihr dazu sagt.

Ich werde mir den "Pilzberater für unterwegs" kaufen. Hat bei Amazon sehr gute Rezensionen bekommen. Und der Autor ist ja wohl von hier.

Die Praxisanleitung von Rita Lüder: Da sagt jemand, das sei sehr klein geschrieben und die Bilder seien auch sehr klein. Da taugt das für mich für unterwegs nicht so viel, weil ich mit der Gleitsichtbrille draußen nicht wirklich gut lesen kann. Vielleicht später mal.

Und euren dritten Vorschlag "Pilze rundum" von H. Jahn konnte ich bei Amazon gar nicht finden. Das scheint es nicht mehr zu geben.

Ich hab im Parey geguckt und tippe:

Der erste mit den grünen Ringen: Schmetterlingsporling

Der Dritte, der aussieht wie Brotkruste: Rotrandiger Baumschwamm

Und der letzte: Judasohr? Dann hätte ich den mitnehmen können?

Die Buckeltramete ist mir für meinen zu bucklig auf der Oberfläche. Meine waren fast glatt, nur leichte Rillen zwischen den farblichen Abgrenzungen.

Die Brotkruste: Der saß an einem halb vermoderten Baumstumpf. Und wie ich oben sagte, kann ich die faulenden Hölzer nicht bestimmen. Der Parey sagt, ältere Exemplare könnten mit dem "falschen Zunderschwamm" verwechselt werden, welcher im Buch wie schwarze Brotkruste aussieht. Und an meinem saß ein altes Stück, das fast schwarz war. Kannst du bei dem Draufsichtfoto erkennen.

Das grüne an der Buckeltramete, ist das die Farbe vom Pilz oder eine Art Alge oder Moos, die sich darauf angesiedelt hat?

Der Baumstumpf für die Nr. 3 kann sowohl als auch sein. Dort stehen Kiefern und Buchen durcheinander. Das werden wir dann wohl nicht genau bestimmen können.

Danke für den Link. Da ist ja anscheinend das ganze Buch eingescannt. Speicher ich mir ab.

Ja, das ist wahr. Ich seh schon immer viele Kleinigkeiten, weil ich gerne Dinge fotografiere, die andere gerne übersehen. Aber den Blick für Pilze muss ich noch kriegen.

Wir waren heute wieder 3 Stunden im Wald unterwegs. Wieder nur auf Wegen. Es war traumhaft. Ziemlich stürmisch. Ich war seit Ewigkeiten nicht mehr bei Sturm im Wald. Ist ja nicht ganz ungefährlich. Aber uns ist nichts auf den Kopf gefallen und ich hab ganz einfach die Geräuschkulisse genossen, die schwankenen Bäume beobachtet und mich gut gefühlt. Der Hund hatte seinen Spaß mit diversen Tobekumpels.

Ein paar Pilzchen hab ich gesehen, die ich aber nicht mal bestimmen kann, weil sie so klein und unscheinbar oder fast vermodert sind. Ich zeig euch trotzdem ein paar Fotos, weil ich das mit den Anhängen hier im Forum mal üben will.

So weit bin ich nun gekommen. Wie man daraus Bilder macht, weiß ich grad nicht. *dummausderwäscheguck*

Wenn ich auf "meine Attachments ansehen" klicke hab ich angeblich gar keine. *koppkratz* ich neige gerade dazu, alles zu löschen, aber vielleicht kann, mir jemand sagen, was ich da falsch mache?

Als Entwurf habe ich auch vorher gespeichert und danach bearbeitet.

Die ersten Bilder hab ich extern hochgeladen und verlinkt. Ich glaube, ich werde dann auch dabei bleiben. Mach ich das jetzt und zeige euch dann die Bilder nochmal.
[hr]
Also hier dann noch mal mit externen Links:

Das BamBam hat im letzten Moment wieder weggeguckt. Der ziert sich oft, beim Fotografieren.

Unser Himmel heute. Das jagte alles ziemlich schnell dahin.

Kein Pilz, nur Hundehaare.

Aber jetzt kommen Pilze. Diese waren dünn und hart wie Pappe.

Die auch, aber etwas anders gefärbt.

Und auf einem Baumstumpf zwischen lauter vermoderten Resten ein paar kleine gelbe Tupfer.

Tupfer von nah.

BamBams Spezialpilzesuchleine kommt erst Ende Januar oder Anfang Februar. Sonderanfertigung von einer Freundin, die Hundeleinen macht. Bis dahin werden wir nichts Aufregendes finden, schätze ich. Auf den Wegen ist hier einfach zu viel los. Da trampelt die halbe Welt drauf rum. Aber es ist trotzdem schön im Wald.

Möchtest du, dass ich mich jetzt für meine Wortwahl entschuldige? Oder dafür, dass ich nur von oben geknipst habe? Oder dafür, dass ich heute halt mehr in die Baumkrone geguckt habe, statt auf den Boden?

Irgendwie kommt mir das grad komisch rüber.

OK, aber das kam jetzt wirklich merkwürdig rüber. Manchmal mach ich halt auch einfach nur Fotos zum Spaß. Ich wollte die kleinen gelben nicht abmachen, weil ich die schön fand, so wie sie da waren. War mir zu schade zum kaputtmachen.

Dir auch einen schönen Heiligabend!

Alles wieder gut.

Jaja, alles gut.
Du kennst halt unsere Gegend auch nicht. Unser "Hauswald" liegt zwischen 3 Städten: Köln, Leverkusen, Bergisch Gladbach. An Sonntagen geh ich mit dem Hund gar nicht raus, weil es dann viel zu voll ist, dort. Reiter, Jogger, Radfahrer, Hundeleute mit tobenden Hunden - alles läuft dann dort rum. Da wird im Laufe der Woche und an den Wochenenden wirklich alles zertrampelt, was nicht AUF Bäumen wächst.

Außerdem bin ich derzeit auch in erster Linie neugierig auf Essbares. Und was ich da heute gefunden habe, war definitiv nicht oder nicht mehr essbar. Von den Gelben weiß ich das natürlich nicht, aber die wollte ich echt nicht kaputt machen. Die waren mir wirklich zu hübsch.

Och, mit dem Angaffen hab ich kein Problem.
Mit 64 ist er Ruf ruiniert und es lebt sich ungeniert.

Aber Schönes abmachen, mitnehmen - da bin ich zögerlicher. Ich weiß, dass ich den eigentlichen Pilz nicht kaputt mache, wenn ich die Fruchtkörper weg nehme. Wenn ich genau weiß, dass ein Pilz essbar ist, hab ich auch kein Problem, ihn mitzunehmen und in die Pfanne zu schmeißen.

Vielleicht geh ich morgen mal wieder zu den gelben "Knübbelchen" und guck, ob sie gewachsen sind. DANN kann ich sie immer noch von unten... und von innen ... und so.