Beiträge von Hannes2

    Hallo Jens,


    A. augustus ist das nicht. Da paßt weder die Hutfarbe noch die Stielstruktur. Der ist unterhalb des Ringes geschuppt. Ich denke hier eher an Agaricus subperonatus, zumindest die ich in der Schüssel sehe. Da passen auch Fundort und Größe besser. Leicht büschelig wachsend kann der auch daherkommen.



    Es ist durchaus möglich dass es sich hier um zwei verschiedene Arten handelt.


    VG Jörg

    Hallo Claudia,


    na siehste es geht doch. Jetzt brauchen nur noch Tuppie und Norbert welche finden. Ob ich etwas zu zeigen habe brauche ich, so glaube ich, nicht mehr posten.


    VG Jörg

    Hallo,


    wie Peter schon schrieb, Bild 1 Flockenstieliger Hexenpilz, Bild 2 Sommer-Steinpilz und links auf dem letzten wie von dir vermutet Birkenpilze welcher Art auch immer da einer am Anschnitt zu blauen scheint.


    VG Jörg

    Das habe ich mir schon gedacht. Jorge hat früher auch immer wieder solche Sachen hier eingestellt und der kam auch aus dieser Gegend. Das ist für mich als Fußgänger dann doch etwas zu weit.

    Hallo,


    in der Gattung gibt es leider zweimal A.c. und die sogar noch mit ähnlicher Hutfarbe aber Uwe wird vermutlich wissen welchen zumindest ich meine.


    VG Jörg

    Hallo Nobi,


    danke für das Eröffnen des Threads. Es war schön ein paar bekannte Gesichter wiederzusehen und auch ein paar neue kennenzulernen. Ich getraue mich gar nicht meine drittklassigen Bilder hier einzustellen bei der Qualität, die Du vorgibst aber ich tu es trotzdem.


    Hier sind erst einmal die, wegen denen die meisten eine Reise auf sich genommen haben.


    Die Teufelchen, von denen es eine große Anzahl gab.



    Ein paar Blutrote Röhrlinge (Hortiboletus rubellus) waren zugegen. Leider waren sie schon ziemlich verblasst und das Bild ist sehr bescheiden.



    Die eine oder andere Netzhexe war zu sehen.



    Dann stand am Wegrand noch ein Röhrling, bei dem ich nicht weiss ob der noch einen Namen bekommen hat. Ich war von H. engelii ausgegangen, habe aber keine roten Punkte an der Basis erkennen können. Geblaut hat er auch nicht.



    Vielleicht war es einfach nur der Stattliche Rotfußröhrling (Xerocomellus pruinatus). Ob jemand etwas über den rechten Fruchtkörper schreiben will überlasse ich den anderen Teilnehmern. Mir ist das zu peinlich g:D .


    Insgesamt war es ein gelungener Sonntagsausflug mit netten Menschen.

    Gern kommen wir im Spätherbst wieder, wenn die Saftlinge und Ellerlinge, die Keulen und Erdzungen "blühen"!

    Es wäre mir eine Ehre euch dann wiederzusehen.


    VG Jörg

    Hallo Benjamin,


    schöne kleine Runde. Suillus tridentinus würde ich auch gern einmal begegnen aber den gibt es bei mir nicht. Der Schmierling könnte schon G. maculatus sein auch wenn mir optisch G. roseus besser gefällt aber dazu braucht es zwingend Kiefern und Kühröhrlinge.


    VG Jörg

    Hallo,

    Ist das so einfach mit Doppelring = Stadtchampignon?

    ganz so einfach ist es nicht aber es ist ein weißer Champi, zumindest meistens. Agaricus subperonatus kann das auch aber der sieht optisch schon völlig anders aus.



    Beide Arten kommen bei mir an identischen Standorten vor aber den Unterschied der Huthaut dürfte sogar ein Blinder erkennen (oder erfühlen) :D .


    VG Jörg

    Hallo Pablo,


    Da habe ich auch schon Fruchtkörper mit komplett durchgehendem, kräftigem Netz beobachtet.

    das ist ja richtiger Mist. Da lasse ich es lieber den im Feld bestimmen zu wollen ;( . Er ist also ebenso ein Chameleon wie S. luridus.


    Danke für deine Bestimmung von S. luridax :D.


    VG Jörg

    Hallo,


    diese Hexe haben wir heute bei unserer gemeinsamen Parkexkursion gefunden und sind uns nicht einig geworden was es genau ist. Fundort war unter Rotbuche und Eiche. An der Stielspitze ist kaum eine Netzzeichnung zu sehen, die wird zur Mitte hin deutlich. Zur Basis hin ist er deutlich geflockt. Der Röhrenboden ist rosa und die Hutfarbe oliv. Leider sind die Bilder nicht besonders gut gelungen. Es ist ein schmächtiges Pilzchen von kaum 8 cm Höhe.



    Für mich hat der zuviel Netzzeichnung für S. mendax und der Fundort in einem Park wäre auch außergewöhnlich. Mich würde einmal eure Meinung erfahren, vor allem von denen, die S. mendax schon öfter gefunden haben.


    VG Jörg