Hallo Schupfi,
bin aber in diesem Metier auch nicht sonderlich bewandert.
und mit Werner hast Du jetzt einen, der sich da auskennt. So schnell geht das.
VG Jörg
Beiträge von Hannes2
-
-
Hallo,
das sind keine Austernseitlinge.
Wären die Lamellen bei dieser Größe schon deutlich erkennbar?
ja das wären sie.
VG Jörg
-
Hallo Schupfi,
ich wüßte nicht welcher Baumpilz noch diesen Geruch hätte, bin aber in diesem Metier auch nicht sonderlich bewandert.
VG Jörg
-
Hallo,
man kann leider nicht erkennen ob deine Fruchtkörper Lamellen haben oder nicht. So ist leider keine Auskunft möglich.
VG Jörg
-
Hallo,
und der "Fichtensteinpilz" wächst auch gerne unter Buchen und Eichen
sowie unter Kiefern, Linden, Espen, Schwedischer Maulbeere, Birken usw. Nur unter Lärchen und Ahorn habe ich die noch nicht entdeckt.
VG Jörg
-
Hallo Ute,
das sieht doch schon sehr gut aus, vor allem von einem kleinen Kirchhofvorplatz. Sommersteinpilze ohne Proteineinlage habe ich zu dieser Jahreszeit noch nie gefunden. Gratulation zum Hasen, der sich vor mir noch immer versteckt hält. Dieses Jahr ist er aber dran denn ich weiß jetzt wo er wohnt. Hast Du eigentlich deine Babypfifferlinge unter einer Zeitung versteckt? Mir hast Du es ja so vorgeschlagen.
Vielen Dank für das Zeigen deiner Tour. Ich kann nachvollziehen wie schwierig solch eine für dich derzeit ist.
VG Jörg
-
Hallo,
auch die rotbräunliche Zone unter der Huthaut spricht klar für Boletus edulis. Die hat der Sommersteinpilz nicht.
VG Jörg
-
Hallo Oehrling
deine "pseudo-exalbicans" könntest du mal mit R. luteotacta vergleichen
ich glaube nicht, dass der es ist. Zwei Exemplare haben den gestrigen Rasenmäherangriff überlebt und die beobachte ich jetzt seit fast zehn Stunden. Irgendeine Gilbung kann ich nicht erkennen und auch die Geschmacksprobe empfand ich jetzt nicht unbedingt als scharf oder bitter. Letzteres hat aber nicht viel zu sagen da ich sehr gern scharfe Speisen esse. Ich lasse sie jetzt noch über Nacht liegen und wenn sie dann immer noch ohne Gelbfärbung sind bleiben die unbestimmt da ich keine Chemie zur Hand habe.
Die beiden anderen roten Tauben sind im Park geblieben und dort komme ich z. Z. nicht hin.
Danke für deine Vorschläge.
VG Jörg
-
Hallo Wastl,
ich denke daß Du mit deinen Bestimmungen richtig liegst. Beim Trichterling gibt es aber auch einige, sehr ähnlich aussehende Arten.
VG Jörg
-
Hallo Kerstin,
für mich sind beide Funde S. luridus. Das sind eben die schlimmsten Cameleons bei den Röhrlingen und sehen jedesmal anders aus.
VG Jörg
-
Hallo Frank,
bei dir ist ja richtig etwas los. Die "Sommertrompeten" erscheinen bei mir, wenn überhaupt, erst Ende September. Den Hasenröhrling habe ich noch nie gesehen. bin ihm aber auf der Spur.
Danke fürs Zeigen deiner Funde.
VG Jörg
-
Hallo Phillip,
die standen unter Eichen, in einiger Entfernung gibt es auch noch Hainbuchen. In dem ganzen Parkgelände ist keine einzige Kiefer vorhanden.
Hallo Tuppie,
Danke, dass Du uns auf Deine Parkrunde mitgenommen hast.
und ich danke Dir, dass Du mitgegangen bist.
VG Jörg
-
Hallo Norbert,
So viel kann ich hier nicht bieten - na ja , Kein Kalk ,nur sauer.
bei mir ist ja auch meistens alles sauer aber Großstadtparkanlagen bieten eben auch andere Böden.
Hallo Claudia,
Auf die Pfiffis musst du eine Zeitung legen
so viele Zeitungen besitze ich gar nicht. Diese Tümpel waren auf ca. 10 m².
Was sagst du denn eigentlich heute zu den Ziegenlippen
Ganz einfach " Madige Filzröhrlinge"
.VG Jörg
-
Hallo Norbert,
das sieht doch super aus. Auf meiner Saftlingswiese ist leider noch gähnende Leere.
Unter Linden dann diese stattlichen weißstieligen Rötlinge :
Die würde ich optisch auch als Entoloma lividoalbum bezeichnen.
VG Jörg
-
Hallo,
ich möchte Euch hier meine Funde der letzten Tage zeigen. Sie sind aus zwei Parkanlagen und meinem Wohngebiet.
Die Gattung Agaricus war mit dem Riesenchampignon (A. augustus), dem Stadtchampignon (A. bitorquis) und dem Gegürtelten Egerling (A. subperonatus) vertreten.
Einige Amaniten, wie den Rauen Wulstling (A. franchetii),
den Perlpilz (A. rubescens)
und diese Scheidenstreiflinge (Amanita spec.) haben sich blicken lassen.
Viele der Perlis waren nicht einmal madig, was ich von den Sommersteinpilzen. (B. reticulatus) nicht behaupten kann. Auch die Schnecken waren schneller als ich aber die haben ja auch Heimvorteil.
Auch die Wurzelnden Bitterröhrlinge (C. radicans) sind im Kommen.
Dann stolperte ich auch über ein Nest von Pfifferlingen (C. cibarius). Mal sehen ob die dort größer werden.
Die am Samstag gefundenen Fahlen Röhrlinge (H. impolitum) waren leider heute schon weggesammelt worden.
Von den Parkröhrlingen waren Der Eichenfilzröhling (H. engelii) und der Blutrote Röhrling (H. rubellus) verteten.
Als erste Saftlinge des Jahres ließen sich die schwärzenden (H. conica) blicken.
Der Wurzelnde Schleimrübling (H. radicata) durfte auch nicht fehlen.
Ebenso der Ockerbraune Trichterling (I. gibba).
Die Gattung Lactarius war mit dem Queraderigen Milchling (L. acerrimus) und dem Gebänderten Hainbuchenmilchling (L. circellatus) vertreten.
Die Invasion der Hainbuchenraufüße (L. carpini) von letzter Woche habe ich mit Hilfe anderer Pilzsammler stoppen können.
Diese vorgestern von mir gefundenen Pappelraufüße (L. duriusculum) waren heute schon weggesammelt worden
was man von den Flockis (N. erythropus) nicht behaupten kann. Da gab es noch reichlich davon.
Täublinge gab es auch einige wie den Frauentäubling (R. cyanoxantha),
Stinktäublinge (R. foetens),
Papageientäublinge (R. ionochlora),
und den Fleischroten Speisetäubling (R. vesca)
Diese hier würde ich Sonnentäubling (R. solaris) nennen. Die sind jung knallgelb und verfärben sich in ein helles orange. Ob ich damit recht habe? Die riechen unangenehm essigähnlich und standen unter Rotbuchen.
Wenn bei denen hier irgendwo eine Birke gestanden hätte, würde ich sie Verblassender Täubling (R. exalbicans) nennen aber dort gibt es im Umkreis von 100 m keine, nur Espen.
Es gab auch noch schöne rote Tauben, einmal mit und einmal ohne rotüberhauchtem Stiel. Diese werden wohl unbestimmt bleiben müssen.
Netzhexen waren nicht mehr so häufig vertreten.
Als letztes fand ich noch diese Filzer, die ich früher als Ziegenlippen (X. subtomentosus) bezeichnet hätte. Heute aber nicht mehr.
Ich hoffe daß Euch die Zusammenstellung gefällt und wünsche allen ein schönes und erfolgreiches WE.
VG Jörg
-
Hallo Peter,
den hast Du richtig bestimmt
. Ungewöhnlich ist nur, dass der bei dieser Größe noch nicht total vermadet ist.VG Jörg
-
-
Hallo Melli,
Kannst sogar recht haben mit den Pappeln
nicht nur "kannst" sondern mit ziemlicher Sicherheit ist das ein Pappel-Raufuß.
VG Jörg
-
Hallo,
Eichenraufuß.
das glaube ich Dir nicht. Da stand mit Sicherheit irgendeine Pappel in der Gegend.
VG Jörg
-
Hallo Pablo,
Direkt in Parks habe ich mendaxe noch nicht gesehen,
die sind auch nicht aus einem Park sondern von einer Insel einer Bus- und Straßenbahnwendeschleife. Ich bin echt gespannt was hier herauskommt.
VG Jörg
-
Hallo beli,
und die rote Punktierung in der Stielspitze spräche wohl auch dafür.
da hast Du etwas überlesen und auf dem letzten Bild sind sie auch zu sehen. Daher bin ich wie Rhi bei H. engelii.
VG Jörg
-
Hallo Nobi,
ich wünsche Dir alles erdenklich Gute im neuen Lebensjahr, vor allem aber Gesundheit aber auch viele schöne neue Funde auf deinem Spezialsubstrat.
VG Jörg
-
Hallo,
ich habe gestern am selben Standort noch diese beiden Exemplare gefunden.
zumindest makroskopisch sollte alles für S. mendax passen oder gibt es da Einwände? Das einzige, was mich stört ist der Fundort außerhalb des Waldes und die Größe. Der rechts hat einen Hutdurchmesser von 18 cm.
VG Jörg
-
Hallo,
also pilzig können die bestimmt nicht gerochen haben denn der Riesenchampignon, den Du richtig erkannt hast, riecht stark nach Bittermandel oder Marzipan.
VG Jörg
-
Hallo,
mein Sporenabwurf ist leider misslungen. Das Hutstück hat sich durch seine Nässe und dem Madenbefall in Matsch aufgelöst. Der Rest mit vorhandener Röhrenschicht habe ich getrocknet und wartet nun auf seine Bestimmung. Hoffentlich lässt sich damit etwas erreichen.
VG Jörg
