Hallo Apo-Aizka'in!
Einige Phäle, die mir nahegelegt werden, die mit aufzunehmen, verstehe ich nicht, wenn ich sie nicht erklärt bekomme.
Ich begreife jetzt z.B. gar nicht, was du mit Doppelphal meinst.
Der Keller ist weggefallen, weil ja das Wort Kartoffelkeller benutzt wurde, was einen Teil der Lösung ausmacht.
Bei den "Zimtsternen" fand ich das jetzt nicht gar so schlimm, weil der meist Hasenröhrling genannt wird.
Die Plätzchensterne wiederum nahm ich nur in die Liste auf, um Pilzgnörble, Blauäuglein und Linde zu zeigen, dass die chancenlos sind.
Dann hattest du das Beispiel eines Songs für die Sonnenblume von Peter Cornelius. Bis jetzt wusste ich gar nicht, dass es dir dabei um das Wort "überreif" ging. Ich las bloß, dass "irgendwo im Lied auch das Wort Sonne vorkommt".
Müsste man vielleicht besser erklären.
Ich schrieb übrigens sinngemäß irgendwo, wenn wer darauf besteht, dass dieser oder jener Phal aufgenommen werden soll, dann mache ich das. War ja auch der Grund für die Aufnahme der Zimtsterne, weil sich Linde dafür einsetzte.
Außerdem war es auch etwas unglücklich das man mit den Phälen zu den letzten Bildern, verständlicherweise erst noch bis zum Ende der Auflösung warten sollte und bis man dann am Abend alles nachgelesen und Beiträge dazu verfasst hat war die Wahl dann schon losgegangen. 
Also die Wahl ist heute um 12.00 Uhr losgegangen, das stand eigentlich schon immer so dort. Davor hatte ich lediglich schon mal angefangen, die Phäle zu sammeln, weil das eine zeitintensive Arbeit ist.
Ich hatte deshalb in den Vorjahren auch schon mal überlegt, ob nicht jeder Teilnehmer seine 3 besten eigenen Phäle angibt und es ist gut. Aber dann wären wir womöglich bei 60-90
Auf der anderen Seite bekomme ich dann aber 3 Punkte für einen einzelnen, Beitrag (Hamster-Analyse) für den ich selber nicht so recht weiß warum der jetzt Auszeichnungswürdiger als andere ist. 
Nicht das ich mich nicht drüber freuen würde, aber es fühlt sich doch einiges ein wenig subjektiv an
Das ist voll subjektiv, das stimmt.
Wenn ich lachen muss über einen Beitrag, dann notiere ich den im besten Fall und honoriere ihn später so wie ich das denke.
Im schlimmeren Fall (und das wird sicherlich auch genug passieren) vergesse ich was gutes oder bin aus subjektiver Sicht ungerecht.
GnE (mit den Krypto-Phälen) und Gnemil (5fach verwinkelte Phäle) oder auch die stillen APRler können da sicherlich ein Lied davon singen aus anderen Jahren.
Manchmal, wenn ich wählen muss, gebe ich dem was, der noch nichts hat oder weniger als die anderen.
Ich kann da aber nicht noch die APR-Gemeinschaft bei jedem Honorierungs-Punkt abstimmen lassen, dann wäre ich im Mai noch nicht
fertig. Und ehrlich gesagt, bin ich froh, dass das APR langsam mal wieder zum Ende kommt.
Wie heute schon mehrfach festgestellt wurde, ist das APR ein intensiver Zeitfresser. Selbst darüber habe ich mir schon Gedanken gemacht, ob es nicht auf die Hälfte der Bilder abgespeckt werden sollte. Dann geht aber wiederum Gnaans Grundidee mit "Adventskalender" verloren.
Ich wundere mich tatsächlich immer wieder, wie das geht, dass neben Arbeit und Familie bei euch so geniale Ergebnisse rauskommen und Hans nicht öfter verschläft oder Fehler macht.
Zitat von AIZKA
Wenn aber Einzelbeiträge ausgezeichnet werden sollen würde ich mich vielleicht einfach ein wenig an der Anzahl der Likes und Lach-Smileys orientieren, die ein Beitrag bekommen hat. so bleibt alles einigermaßen gerecht.
In meinem Zitate-Speicher fand ich z.B. auch noch sowas. Hat sicherlich niemand gelikt, aber ich fand das als APR-Weisheit einfach sooo treffend und wenn ich gewollt hätte, hätte er dafür 2 Chipse gekriegt, auch ganz ohne Like. Der hier.
Abgerechnet wird zum Schluss. Wenn ich mich an einem Lösungsversuch festklammere, sehe ich überall passende Phäle.
Leider wollten die zurückkommenden Gnolme lieber Erdbeer-Eis, und da war´s um die Chipse geschehen.
Ich habe zum Beispiel für den Siegertitel bewußt nicht abgestimmt, weil er einfach schon so weit vorne lag das es klar war das er sowieso mit weitem Abstand gewinnt und ich es besser fand jemand anderem, der auch gut war, eine Stimme zu geben, damit die Personen nächstes Jahr auch wieder motiviert sind was zu schreiben.
Wäre auch ein schönes Diskussionsthema, weil man das auch anders sehen kann.
Man könnte hier z.B. auch ehrliche (gnihihihihihihiiiiiii) Verhältnisse favoritisieren.
Und jetzt wieder zurück zum Tagesgeschäft und laßt euch bitte nicht von dem Beitrag runterziehen. .
Gnolmi meint:
"Aizka zum aizen da is.........gnihihihihiiiiii!"
Na hoffentlich wollen die dich nicht in den Ofen stecken.......
Und ich überlege gerade, ob so lange Beiträge nicht extra kosten?
......
......
......
Ach lassen wir das mal, da müsste ich ja jetzt auch bezahlen.
GnGn
GI
.
Das war aber wirklich einfach Glück.