Wow, hätte nicht gedacht, dass man den Baum durch die Bilder identifizieren kann. Respekt.
Dann kann's ja eigentlich kein Chaga sein, da der ja nur an Birken und Erlen solche typischen Ausformungen produziert, meine ich mich zu erinnern mal irgendwo gelesen zu haben.
Weitere Bilder oder ein Stück mit 'nem Messer versuchen rauszuschneiden wird dann wahrscheinlich nix bringen? Falls ich demnächst nochmal dran vorbeikomme.
Danke dir schon mal!
Aloha,
die Morcheln halten sich weiter hartnäckig versteckt, stattdessen lief mir heute der folgende Geselle über den Weg. Könnte ich da richtig liegen mit meiner Annahme, dass es sich um einen Chaga handeln könnte?
Er wuchs allerdings nicht an einer Birke, den Baum kann ich leider jedoch nicht bestimmen (bei Laubbäumen bin ich bei vielen noch betriebsblind - war unter anderem auch die Aufgabe des heutigen Ausflugs daran zu arbeiten). Fotos waren auch schwierig ohne Weitwinkel und weil ich nicht weiter weggehen konnte vom Baum.
Das war der Baum:
Und das hier ist der vermeintliche Chaga. Hatte leider nix dabei um ein Stück abzuschneiden, habe daher nur mal dran gekratzt um zu schauen ob's bräunlich drunter ist (war recht bröselig außen, aber zu fest um ein größeres Stück rauszubrechen mit bloßen Händen). Zum Teekochen soll man ja eh nur an Birken gewachsene nehmen. Es befanden sich diverse derartige Wucherungen/Pilze um den Baum, zwei davon habe ich abgelichtet. Hoffe man erkennt es an den Bildern einigermaßen (Bilder sollten vergrößerbar sein):
+
Meint ihr ich liege da richtig?
Vielen Dank!
LG,
Schupfnudel
Gut, dann achte ich da beim nächsten mal drauf.
Stielfarbe, Geruch, striegelige Basis, Hutform (wobei ich die jetzt nicht so stark unterschiedlich finde)
Vielleicht hänge ich dann nochmal ein paar Fotos hier an, damit ihr noch mal drüberkontrollieren könnt. 
Hi!
Oh dann ist das gar kein Pilz? Interessant. Die roch aber extrem pilzig (an der habe ich dann wieder geschnuppert...). Gut zu wissen, ich hätte den definitiv als einen mir unbekannten "Baumpilz" abgestempelt. Danke auch dir für die Aufklärung.
Hallo Schupfnudel,
das sieht doch gut aus. Hast Du noch einen Überblick über den Wald? Zeig mal her...
Ich würde wahrscheinlich im "Morchelschleichgang" unterwegs sein
Liebe Grüße
Murph
Hab heute leider nur Pilze fotografiert, daher kein Waldbild. Kann ich aber nachholen Ende der Woche. ;-]
Wobei das schwierig ist, da es eigentlich mehrere Wälder sind nebeneinander sind und auch mal Weideflächen dazwischen liegen. Bärlauch hat's hier übrigens keinen.
Ansonsten hier mal noch ein paar Bilder vom letzten Jahr von Standorten, die ich anlaufe (und wo ich auch fündig wurde), da ich im Netz auch immer mal wieder nach Standortfotos gesucht habe:
Flussauen:
Weinbergschnecken als Kalkzeiger:
Besagte Zeigerpflanzen:
Und Streuobstwiesen:
Falls andere Mitglieder auch noch Lust haben und es für Murph okay ist, würde ich mich über weitere Bilder von euren Pirschgebieten natürlich freuen. Guck mir das immer gerne an, wenn ich selbst mal wieder nix gefunden habe und es war für mich zum Einstieg einfach enorm hilfreich die Habitate mal präsentiert zu bekommen. Denkt dran die GPS-Daten zu löschen. ;-]
Und Danke nochmal an Murph für die schöne Idee.
LG,
Schupfnudel
Fix wie immer, Herzlichen Dank euch beiden.
Muss ich beim nächsten mal dran denken meinen Riechkolben da mal dran zu hängen. Muss erstmal wieder reinkommen nach der pilzarmen Zeit.
Da fällt mir ein, dass ich doch noch an einem geschnuppert habe. Beim letzten Pilz von oben hatte ich noch ein Bild mit zwei Arten, das ich rausgenommen habe um es nicht zu verwirrend zu machen:
Der linke roch angenehm pilzig, der rechte eher etwas unangenehm, wobei ich das jetzt nicht als Chlor eingeordnet hätte (wie z.B. Disciotis venosa riecht für mich dolle nach Chlor - müsste ja so ähnlich sein?). Aber wie gesagt, in der ganzen Rüblings-, Helmlingsecke bin ich nicht sonderlich bewandert, da muss ich wohl einfach noch bisschen üben. Bin sicherlich Ende der Woche nochmal vor Ort, da kann ich das hoffentlich nachholen.
Da fällt mir ein, zwei Pilze habe ich heute doch noch gesehen, beide aber wohl unbestimmbar in dem Zustand:
1. Pilz - sah am 14.08.2017 so aus:
Heute (08.04.2018) immer noch da:
Und dieses Kohlenbeerenartige Gebilde gab's auch noch:
Danke euch beiden nochmal für die Erklärung. :-]
Hallo,
bei meiner Tour heute lief mir erwartungsgemäß nicht allzuviel pilziges über den Weg, abgesehen von den folgenden Gesellen. Mein erster Gedanke war der Fichtenzapfenrübling, aber in der Artenecke habe ich mich bisher kaum umgesehen.
Der Fichtenzapfenhelmling wäre wohl auch noch eine Option? Gut möglich, dass hier auch mehrere Arten zu sehen sind, daher nummeriere ich die Bilder mal durch:
1. Gruppenfoto:
1.a)
1.b) Nahaufnahmen der gezeigten:
2. Anderer Fundort (aber auch bei Tannenzapfen):
3. Weitere Kollektion
4. Wieder ein anderes Exemplar. Deutlich dunklerer Stiel? Auch bei Tannenzapfen.
5. Wieder anderer Standort, Kiefern und Fichten dieses mal. Substrat war nicht erkennbar, weil im Boden. Geruch war angenehm pilzig (bei den ersten habe ich leider den Geruch vergessen zu prüfen...). Aber irgendwie wieder eine etwas andere Stielfarbe?
Vielleicht der Kiefernzapfenrübling?
Können die Fichtenzapfenrüblinge so wandelbar sein oder sind das eher verschiedene Arten? Mich verwirrt vor allem die Stielfarbenbandbreite. Wäre dankbar für Tipps/Hinweise zur Unterscheidung.
LG,
Schupfnudel
Das ist eine tolle Dokumentation und kommt mir gerade sehr gelegen. Ich war nämlich heute auch unterwegs und habe mal ein paar Pflanzen abgelichtet um anschließend mal mit den Morchelzeigern abzugleichen, da ich bei Pflanzen (und teilweise auch Bäumen) eher so ungut mit der Identifizierung klar komme.
Nach deinem Post würde ich daher sagen, dass sich zumindest die ein oder andere Pflanze hier auch blicken lässt:
Seidelbast?
Leberblümchen
Anemone (Buschwindröschen?):
Kleines Knabenkraut war auch bereits zu sehen.
Vielen Dank für den Überblick. Da scheine ich zumindest einigermaßen in den richtigen Ecken unterwegs zu sein, auch wenn sich bisher weder Becherlinge noch Morcheln haben blicken lassen. :-]
So, eben zurück von meiner Tour. Im mittleren Thüringen morchelt nix. Habe aber zugegebenermaßen auch nur Stellen mit Speisemorcheln bisher hier entdeckt gehabt, Spitzmorcheln noch nicht. Gut möglich, dass ich daher an den falschen Stellen unterwegs bin.
Aber zumindest auf ein paar Morchelbecherlinge hatte ich gehofft, die dort meistens zu finden sind. Allerdings, wie gesagt, bisher noch tote Hose. Ich denke ich schaue am Wochenende dann nochmal nach dem Rechten...
Ich war in Leipzig ein paar Minuten im Auwald unterwegs, da war noch nichts zu sehen. Dafür schaue ich jetzt morgen in meiner Heimat mal, ob sich trotz der Kälte schon was blicken lässt. Danke für den Ansporn. 
Glückwunsch, da juckt es in den Beinen!
Menno und ich bin übers Wochenende in der Heimat und kann deshalb meine hiesigen Stellen nicht anlaufen. Falls jemand Tipps hat wo man in Sachsen (südlich von Leipzig, Region Borna/Regis) mal schauen könnte, würde ich mich über einen Hinweis freuen. Ansonsten gehe ich mal wild drauf los, wenn ich Zeit finde.
Hm, schwierig. Leider sind ein paar der Bilder etwas unscharf, aber die Manschette sieht mir eher gerieft aus?
So richtige Kindersöckchen sehe ich auch nicht, ich würde da eher auf einen Grauen Wulstling tippen...
Edit: Mausmann war schneller.
ZitatIch kann das jetzt nicht mit Sicherheit sagen ob die Abos übernommen wurden. Themen abonniert man derzeit automatisch sobald man geantwortet hat, manuell kann man das ganz oben Rechts erledigen
Kann man das automatische Abo nach einer Antwort selbst irgendwo pauschal ausschalten? Oder muss ich dann nach dem Antworten immer deabonnieren?
Puh, da muss ich mich auch erstmal zurecht finden im neuen Layout. Alles so groß plötzlich.
Ich schaue mich auch erstmal um, aber eine Frage trotzdem jetzt schon mal:
Gibt's die Funktion "Neue Beiträge seit dem letzten Besuch" jetzt nicht mehr?
Ich hatte da mein Bookmark drauf und hatte so immer gleich eine Übersicht. Vielleicht bin ich auch nur blind, aber der alte Bookmark spuckt nichts mehr aus.
Danke auch für die Arbeit an die Betreiber noch mal!
Schön, dass hier noch paar Leute ihre Meinung dazugeben. Ich lese das immer gerne und versuche mir paar Tipps für meine Bilder rauszuziehen.
Platz 2 war dieses mal mein klarer Favorit gewesen.
Moin,
ich nehme das Pulver als Soßengrundlage. Butter mit Mehl und Würzpulver in der Pfanne erhitzen, nach einer Weile mit einer Flüssigkeit deiner Wahl ablöschen und aufkochen lassen.
Teilweise nehme ich auch ein bisschen als Würze für Hackfleisch.
Roh essbare Pilze kann man wohl auch als Salatwürze und für andere unerhitzte Gerichte nutzen. Bei mir kommen aber meistens alle möglichen Pilze zusammen ins Pulver, so dass ich das noch nicht testen konnte.
nun ein Nachteil des Kuhmauls.............berühren sich Kuhmaul und Pfifferlinge, dann werden diese Stellen an den Pfifferlingen schwarz. Sieht sehr unschön aus. Denn selbst in der Pfanne werden dieses Stellen nicht wieder gelb. Also aufgepaßt...........Pfiffis und Kuhmaul trennen.
Hallo Heidi,
das ist mir letztens auch aufgefallen. Betrifft das eigentlich nur Pfiffis? Ich hab danach keine Kuhmäuler mehr mitgenommen. Sind eh so labberig.
Ich habe das auch schon bei anderen Pilzen beobachtet, bei Pfifferlingen ist es halt noch auffälliger. Stören tut's mich nicht, ich esse das trotzdem mit.
Alles anzeigen
Wutzi: Violette Rötelritterlinge kann ich ausschließen. Davon standen zwar auch einige im Wald, aber die sahen schon deutlich anders aus. Der schmutzige ist mir auch noch über den Weg gelaufen, wobei ich bei dem auch nicht 100% sicher bin.
Hallo,
man kann ja zumindest die schorfigen Stiele und die braunen Sporenabwürfe auf den Hüten der benachbarten Fruchtkörper erkennen. Damit sind die Rötelritterlinge aus dem Spiel. Da keine Schleierreste erkennbar sind, ist Hebeloma mehr als plausibel. Zumindest Angaben zum Geruch könnten das Thema ein wenig eingrenzen. Meistens riecht es aber irgendwie nach Kakaopulver.
Ob der Grünling tatsächlich T. equestre heisst, ist eine andere Geschichte. Ein Grünling aus dem Umfeld von T. e. ist es aber schon. Die Teile sind momentan unter Beobachtung.
Gruß Ingo
Ja, geruchlich war das für mich recht undefinierbar. Jedenfalls nicht nach Rettich.
"Grünling" allgemein reicht mir hier auch erstmal, auch wenn da 2-3 konkretere in Frage kommen.
Alles anzeigen
edit: Welcher Fälbling wäre es denn? LG Joseph
Aus meiner Sicht ist hier eine Artbestimmung nach Bildern nicht möglich. Fälblinge sind mit wenigen Ausnahmen eh ein Buch mit sieben Siegeln.
Gruss Sepp
Nicht nur aus deiner Sicht. Wer sich damit beschäftigen will kann sich mal die 1200-seitige Monografie reinziehen, in der so um die 80 Arten abgehandelt werden. Man wird sein blaues Wunder erleben...
Beste Grüße
Harald
Dann bleibt es hier halt bei Fälbling XY. Kein Problem. Gibt ja zum Glück noch genügend Pilze, die ich noch nicht kenne und die kein separates Grundstudium erfordern. Da kann ich gut mit leben Fälblinge erst mal hinten an zu stellen.
Danke alle.
Wutzi: Violette Rötelritterlinge kann ich ausschließen. Davon standen zwar auch einige im Wald, aber die sahen schon deutlich anders aus. Der schmutzige ist mir auch noch über den Weg gelaufen, wobei ich bei dem auch nicht 100% sicher bin.
Boletus1:
Sorry, hatte bei Wikipedia geschaut, da ist die Bezeichnung synonym:
"Der Olivbraune Schneckling (Hygrophorus olivaceoalbus), auch Natternstieliger Schneckling genannt, ist ein Pilz aus der Gattung der Schnecklinge. "
Habe jetzt nochmal Hygrophorus persoonii angeschaut. Der passt vom Vorkommen her deutlich besser:
"Vorkommen: im Laubwald, bei Eichen oder Buchen, kalkliebend."
Hier stand er bei Buche, wie man auf dem Bild sieht. Kiefern sind in der Ecke auch keine.
Vielen Dank für die fixen Antworten. Dann lag ich ja gar nicht so daneben, abgesehen vom Fälbling.
Was mich bei dem Natternstieligen Schneckling etwas wundert ist das Vorkommen auf Kalk. Laut meinem Buch sollte der hier nix zu suchen haben, sondern eher auf sauren Böden rumlungern. Freue mich trotzdem drüber.
Kann man den Fälbling noch eingrenzen, vielleicht an Hand des Stiels? So wirklich was passendes finde ich irgendwie nicht.
Jupp, definitiv. Das Blauen können die auch mal weglassen, wenn die keine Lust dazu haben.
Salut,
nachdem der letzte Beitrag etwas unübersichtlich war, beschränke ich mich heute auf die Bilder, bei denen mich der Name interessieren würde, da ich jeweils vom Erstfund ausgehe.
Die Bilder sind alle anklickbar, falls jemand genauer hinschauen mag.
Pilz 1: Vermute einen Ritterling?
Pilz 2: Natternstieliger Schneckling? Oder was ganz anderes? Huthaut war nicht schleimig, allerdings war es bei uns auch sehr trocken und er stand recht sonnenexponiert.
Pilz 3: Ist das der ein Grünling? Bei Fichten.
Vielen Dank fürs Helfen.
Vielen Dank fürs Zeigen...der dicke Saftling ist der Wahnsinn. Der Rest auch.
Alles anzeigen
Hallo Schupfnudel,
viele Pilze *scrooool*
21: Grünspanträuschling mit abgewaschenen Schuppen?!
17: das wird schwer über Pholiota sp. hinaus zu kommen.
Übrigens schöne Trrameten, ich mag die ja sehr gerne. Ich glaub das ist die versicolor. Mal ohne blaue, graue oder dunkle Bänder.
LG Joseph
Der nächste Post wird kleiner.
Die 21 erinnerte schon ein bisschen an den Grünspanträuschling, war aber definitiv keiner. Ich dachte auch kurz an eine Limacella, so wirklich passen will da aber auch keiner.
Moin Schupfnudel,
viele schöne Funde und Bilder. Danke fürs Zeigen
Vor allem aber danke für das Vergleichsbild mit den Schwefelköpfen. Da tue ich mich bei der Unterscheidung auch noch sehr schwer.
Ja ich wollte vor allen Dingen mal schauen, was die Kamera draus macht. Ich glaube in natura sind die schon gut auseinander zu halten, wenn man den Grünblättrigen öfters mal angeschaut hat. Im Zweifel kann man ja auch mal ein Stückchen kosten.
Alles anzeigen
Hi,
mir gehts ähnlich. Der Marzipanschneckling soll nicht so gut sein. Aus eigener ERfahrung kann ich dir nur zum Frostschneckling, Punktiertstieligen und Natternstieligen raten.
l.g.
Stefan
Da stimm ich dir zu. Hab den wohlriechenden schneckling schon mal probiert in der Literatur wird er ja als essbar angegeben aber aus eigener Erfahrung definitiv kein Speisepilz einfach ekelhaft auch wenn er so angenehm duftet ungenießbar
lg Stefan
Interessant, da scheinen sich die meisten ja einig zu sein. Ich nehme mir denke ich mal eine Handvoll mit und versuche das zu verifizieren.
