Beiträge von durnik

Ich muss mal für Dummies fragen. Ich hab ja nun so ne "olle" Bresser MicroCam. Ist die deswegen schlecht? Wenn ich nen alten Laptop mit Win2000 für 30 Euro bei Ebay hol, dann wär das ja eine Option und ich muss keine >200 Euro investieren. Ich kann mir aber denken, dass es mittlerweile wesentlich bessere Cams gibt. Nur was macht die Besser? Farbe? Auflösung? Kontrast? Ich bin leider kein Kamera Spezi. Eigentlich will ich nur das, wass ich durch die normalen Okulare sehe, auch auf dem Laptop sehen können. Eher aus Bequemlichkeit und zum Speichern. Oder sehen die "besseren" mehr als das bloße Auge und man kann noch mehr reinzoomen und auf dem Laptop Details wesentlich klarer erkennen? Entschuldigt die Noob-Fragen ...

Zitat von Peter

Hallo Dominik.

...

Zeige doch mal ein Foto deines Mikroskops und vor allem des Trinokulars. Dann kann man dir gezielt was empfehlen.

Hallo Peter,

ich hab ein Bresser Science TRM 301:

BRESSER Science TRM 301 Mikroskop | 5760100

Kaufen Sie BRESSER Science TRM 301 Mikroskop direkt vom Hersteller!

www.bresser.de

auf dem Trinokular steckt ne alte (noch die weiße Runde) MikroCam von Bresser.

Bresser MikroCam 1,3 MP (Neuwertig)

www.micro-pro.com

... nur diese läuft halt nur noch auf alten Win32bit Systemen wie Win2000.

Danke

Gibt es von denen Okularkameras fürs Mikroskop Tomate?

Guten Morgen,

ich kann nun ein recht gutes Bresser mein eigen nennen. Es ist auch schon etwas älter, aber noch Top und ich bin voll zufrieden.

Wäre da nicht der dritte Tube auf dem ein Bresser USB Okular steckt, dessen Idee eigentlich die Übertragung an einen Computer ist.

Warum eigentlich? Die Treiber dafür sind veraltet und wurden von Bresser nie weiterentwickelt und benötigen daher ein 32bit System.

Das ist doch doof.

Nun kann ich mir ne virtuelle Box auf mein Windows 11 installieren lassen und dort ein 32bit System reintun, aber das kostet bei ITler hier um die Ecke auch nen Fuffi.

Die Idee daher ist - gleich ein neues USB Okular zu kaufen oder evtl einen Handyaufsatz,

Und nun meine Frage:

Kennt ihr Euch damit aus? Könnt ihr was empfehlen? (Bresser USB Okulare haben bei Amazon nicht unbedingt die besten Bewertungen...)

Was nutzt ihr selbst?

Danke und beste Grüße

Dominik

Ich denk mal das sind Spitzmorcheln.

Morcheln sind sehr lecker und durchaus etwas Besonderes.

Sie sind aber roh giftig. Also gut durchbraten. Oder besser noch Trocknen und dann was draus machen. z.B. Morchel-Sahne-Sosse. Das Trocknen hat zudem den Vorteil, dass es die Wahrscheinlichkeit des Morchella Syndroms senken soll. (eine Unverträglichkeitsreaktion bei größeren Mengen frischer Morcheln)

Moin zusammen,

"Eure Tipps bei der Bestimmungshilfe" mein ich diesmal im Wahrsten Sinne des Wortes. Mir geht es hier um die LUPE für den Wald, um vor Ort kleinere Merkmale abzuchecken.

Ich hab selbst 2 kleine Juwelierslupen (so ne 2cm Ausklappteile) mit beworbener 10fach Vergrößerung und so ne dicke LED Leselupe (ich denk mal 3fach) vom Vatern.

Letzter ist mir zu groß (man will sie ja mit in den Wald schleppen) und hat wenig Vergrößerung.

Erster sind mir zu klein und ich bekomme immer nur sehr schwer den Fokus rein, hab tränende Augen und nur ein minimales Sichtfeld. Ich glaub auch nicht (gefühlt), dass das 10x ist ...

Wie auch immer - so ein Mittelding mit guter Optik wär klasse. Leicht verstaubar, am besten mit LEDs.

Hab jetzt ge-"amazoned" und nix Gescheites gefunden. Naja, es gibt größere Juwelierslupen, aber das sind dann meist Aufsatz-Lupen und ich denk mal, dass ist eher unpraktisch.

Ihr seid meine letzte Rettung

Könnt ihr was empfehlen?

Beste Grüße

Dominik

Ich weiss Steffen, ich weiss ja.

Statts einen Gänseblümchenweg gibt es dann halt einen breiten Schotterweg. Als Pilzsammler in der sauren Dübener Heide die einzige Chance auch mal was basisches zu finden

Hatte aber trotzdem einen Kloß im Hals. Ich hoffe sie gehen da halbwegs "sauber" rein und machen nicht zuviel Colateralschäden.

Juchu juchu der Frühling ist da.

Und man kämpft sich nicht mehr durch das Buchendickicht auf der Suche nach abgestorbenen Bäumen und Austern etc, sonder schlendert die Waldwege lang.

Es grünt und man geniesst die Natur und die Sonnenstrahlen.

Warum "schrecklich" fragt ihr? Weil ich immer im Frühling bange, ob der Wald noch so ist, wie er es noch im Herbst war.

Bei uns sind immer viele Forstfahrzeuge zugange und ich glaube die haben irgendwo einen Spitzel, dessen Hauptaufgabe es ist, meine Lieblingsstellen herauszufinden und dort ... ihr ahnt es sicher, wird dann Kahlschlag betrieben oder zumindest der Harvester rein geschickt, auf dass nichts mehr ist wie vorher.

Ich hab einen wunderschönen Weg. Leicht abschüssig, links kleine Eichen, rechts wunderschöne Birken, dann ein herrlich bemoostest Kiefernstück. Der Weg selbst ist nicht breit, läuft sich angenehm und schlängelt sich durch dieses Idyll in denen zahlreiche Arten gerade am Wegrand wachsen und das Pilzherz erfreuen und nun ... ich schreibe den Artikel, weil ich eben von weitem gesehen habe, dass da die Forst rein ist. Zumindest der Weganfang ist aufgerissen, auf das Doppelte verbreitert und mit groben Schotter belegt worden. Und selbst der Schotter hat Spurrrillen vom schweren Gerät, was da rein ist ...

Und nun ... ich trau mich gar nicht hin. Könnt echt heulen.

Danke für die Infos.

Neee - kann ich nicht lesen. Durnik war mein Underdog Held in Jugendzeiten. In einer Buchreihe voller Zauberer, war er der Schmied - und mir trotzdem am sympathischsten Seither nutz ich ihn als Nick. Dass er slawisch ist und soviel wie "Dummkopf" heisst, hatte ich erst später mitbekommen. Gefällt mir trotzdem und ähnelt meinem eigentlichen Namen: Dominik

Ich habs bös mit dem Rücken und da ist das leichte Vorgebeugen beim Mikroskopieren immer etwas schmerzhaft. Daher hab ich auf nem Monokular ein USB Okular sitzen und schau mal alles mit geradem Rücken auf dem Bildschirm an.

Ich finde es halt so krass, wie die Preise auseinander gehen.

Für mich als Anfänger klingt das Gminder Mikroskop genauso wie das hier bei Amazon: Amazon Beispiel

Wenn die Ausstattung erst einmal gleich klingt, liegt der Unterschied dann alleinig in der Qualität? Trabbi vs. Mercedes?

Wenn da bei beiden z.B. ein 100x Objektiv NA 1,25 drin ist, dann ist das eine soviel besser als das andere? Und wie äussert sich das? Das Bild ist klarer, fokussierter? Linsen haben weniger Fehler? Weil - die Auflösung selbst sollte ja eigentlich die Gleiche sein..

Man selbst hat daheim halt keine 20 Mikroskope, um überall mal durchzusehen und einen AHA Effekt bei den Unterschieden zu bekommen.

Zitat von Konstantin Plump

Was suchst du? Nur etwas günstiges oder ist es auch die geringe Größe?

Naja, ich möcht halt Pilze mikroskopieren und wollt nicht unbedingt einen 4stelligen Betrag ausgeben. Aber vermutlich kommt man nicht drum herum.

Was haltet ihr von dem Gminder Angebot?

Mikroskop HPM D3, trinokular, 4x/10x/40x/100x, LED, Messokular inkl. - Andreas Gminder

Forschungs-Mikroskop für Pilzmikroskopie Trinokularer Tubus mit Adaptionsmöglichkeit für Kameras Weitfeld-Okulare 10x/22 (!), mit Dioptrienausgleich - mit…

www.myko-service.de

Moin zusammen,

kennt jemand die russischen Biolam Lomo Mikroskope? Die werden ja nicht mehr gebaut und bei Ebay gibt es die teilweise für ein Appel und ein Ei (<200 Euro). Ich frag mich, warum sie so günstig sind. Nur weil sie "alt" sind? Das Lomo hat 4 gefederte Objektive. Das beste vergrößert 90fach und hat ein 1,25 NA. Es ist nur ein Monokular, aber hat ein Full HD Okulur für den Stream auf den PC. Das klingt doch alles nicht verkehrt, oder? Kennt ihr diese Baureihe und wisst, was ggf dageben spricht? Für mich klingt es, als würde man damit die Sporen gut genug erkennen und im Preis/Leistungsverhalten sehr gut abschneiden.

Beste Grüße

Dominik

Dübener Heide dieses Jahr:

Zecken gab es zum Sommeranfang, dann gar keine mehr

Hirschlausfliegen sind ne Plage.

Allerdings wurde ich (Holzgeklopft) von Letzteren noch nie gebissen.

Die springen/fliegen mich nur an und da sie recht groß sind und viel krabbeln - merkt man das ja fix und kann sie ablesen.

Ist aber echt von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Wenn ich mit meiner Mutter und ihren Lebensgefährten in die Pilze gehe, ist ER der Zeckenmagnet, ich bin der Hirschlausfliegen-Magnet und meine Mutter hat gar nix. Egal welche Klamotten wir tragen ...

Hi,

ich finde die von Nika anfangs angesprochene Idee - makroskopisch problemlos die Gattungen zu erkennen - einen guten und wichtigen Schritt. Mir hat das beim Bestimmen der Arten später immer gut geholfen. Damals hab ich mir selbst ein Dokument mit den Gattungsmerkmalen gebastelt. Aber das bekommt man ja mittlerweile ganz gut aus dem Netz, oder man nimmt sich mal ein fettes Bestimmungsbuch zur Hand und schaut wie dort (meist erstmal) auf die Gattungen geschlüsselt wird. Ala: Lamellen? Freiblättler? Dunkles SP? .. Egerlinge, Tintlinge ..

Dabei kann man die Gattungsnamen gleich mit auf Latein lernen. Das ist noch gut machbar - auch rein theoretisch in langen Wintermonaten.

Und dann kann man diese Schubladen hübsch mit ihren Arten füllen. Das ist dann meines Erachtens nach eher eine Frage der Zeit und Praxis.

"Huch, was hab ich hier denn gefunden. Scheint der Gattung nach ein Dachpilz (Pluteus) zu sein. Aber die Farbe? So gelb? Hab ich ja noch nie gefunden ... ah der "Löwengelbe Dachpilz" soso..

Beste Grüße

Dominik

Moin,

mich hat es heut gleich doppelt erwischt. Zuerst mit einem heftigen Hexenschuss, als ich den Pilzkorb (so schwer war der gar nicht) aus dem Auto nehmen wollt und dann, nachdem ich mich mühsam in Haus geschleppt habe und mir eine heisse Wärmflasche in den Rücken gelegt hab, ist diese zerplatzt und hat mich grossflächig kochendheiss verbrüht!

Ich weiss momentan nicht, wie ich sitzen, stehen, liegen soll und muss das Treffen am Wochendende damit auch absagen. 😢

Ich hab ein bezahltes Einzelzimmer. Keine Ahnung, ob noch jemand in der "Warteschlange" war und Interesse daran hätte - dann bitte mal via PN anschreiben.

Beste Grüsse

Dominik

Zitat von cybermoses

PS: Geruch ist angenehm pilzig, keine Sonderheiten und die Bilder zeigen schon sehr gut alles das was man in Worten nicht besser beschreiben könnte. Einzige Inof wäre noch, dass an diesen Stellen normal nur Boletus luridus wachsen oder auch mal Boletus radicans.

Ein Milchling muss nicht unbedingt "sprudeln". Es gibt unter der Masse der Milchlinge einige (z.B. aus den Sektionen Colorati und Obsurati) die schon grundsätzlich spärlich absondern. Kommt dann noch das Alter hinzu, sieht man manchmal gar nix mehr. Daher der Tipp der "Kollegen" ein frisches, junges Exemplar zu nehmen.

Ein Pilz dessen Hut trichterförming ist, muss kein Trichterling sein - leider. Die Pilze sind da etwas eigen und halten sich nicht immer an die Regeln.

Rein vom Bild her bin ich auch bei einem Milchling. Um ihn nun auf Artebene zu bestimmen braucht es bei Milchlinge Infos zur:

* Milch (Farbe/Geschmack/Verfärbung an Luft/Intensität)

* Hut (Farbe, Zonierung, Randfransen, trocken/klebrig/schmierig)

* Geruch (Maggi, Kaffee ...)

* und gern auch den Baumpartner - so bestimmbar

Zitat von Boletaceae

Zitat von Moosfreundin

Habe gehört es gibt Pilze die sogar nach einem Monat einen noch umbringen können (das war was mit Schlaganfall glaube ich, die Experten hier werden das genauer wissen)

Einige Schleierlinge enthalten Orellanin (siehe Spitzgebuckelter/Orangefuchsiger Raukopf), das auch nach sehr langer Latenzzeit noch zu Nierenversagen führen kann

Stimmt. Während der Knolli (der ja auch nach langer Latenzzeit Leber/Niere kaputt macht) nach einigen Stunden wenigstens noch mit Erbrechen/Durchfall auf sich aufmerksam macht und damit der Verdacht aufkommt "Da war was mit den Pilzen nicht in Ordnung", gibt es solche erste Anzeichen bei Orellanin eher selten/kaum. Da kommen die ersten Symptome in der Tat erst 1-2 Wochen später. Und keiner wird da bei Durstgefühlen und Kopfschmerzen als Erstes an die damalge Pilzmalzeit denken. Böse böse.

Die Anistrichterlinge, die ich so finde, sehen eher anders aus. Nicht sooo intensiv hellblau wie bei Dir. Die Lamellen (insofern am Bild erkennbar) sind bei mir gräulicher und enger stehend. Aber das kann alles auch vom Foto/Winkel abhängen. Ich hab aber auch auf die Schnelle auch nix gefunden, was ich als Alternative anbieten könnte.

Ich nehm den Anistrichterling nicht mehr mit (früher immer mal 1-2 zur "Würze") - der ist mir einfach zu heftig im Geschmack und übertüncht die anderen Pilze komplett.

Und! ...Nicht alles was nach ANIS riecht ist essbar! Der weisse AnisTrichterling z.B. ist recht giftig. Ich würde daher dringend vor weiteren Experimenten dieser Art abraten.

Zitat von Climbingfreak

Mach mal ein Schnittbild. Könnte Tr. fulvum sein.

Es gibt btw auch Risspilze, die durchaus 10 cm Hutdurchmesser erreichen können.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

And the winner is ... der tapfere gelbblättrige Ritter!

Zumindest gab es im Abwurf weißes Sporenpulver!

Danke für die Hilfe, wär ich nie drauf gekommen

Ein Parasol hätte einen genatterten Stiel. Das scheint dein Pilz nicht zu haben. Wenn Du ihn anscheidest läuft er vermutlich safranrötlich an. Somit ist es ein Schirmpilz aus der Ecke der Safranschirmlinge (Cholorphyllum). In diese Gattung gibt es auch giftige (Magen-Darm) Arten. Um die Auszuschliessen bräuchte man ein Bild der Lamellen und ein Bild der Stielbasis "Knolle".

Zitat von Werner Edelmann

Setvus beinand',

rein schon aus edukativen Gründen sollte man zu solchen Leichen nichts sagen.

Trotz "Ruine" seh ich da, wie Stefan, T. fulvum.

An liabn Gruaß

Werner

Alles anzeigen

Jaa hab gelernt

Ich lass ihn gerade aussporen.

Zitat von pilzpic

Ich lese hier, das der nicht auf Holz gewachsen ist.

ich sehe hier alter Kahler Krempling.

Mag sein. Krempling dacht ich ja auch zuerst. Hab ihn mitgenommen, weil der Hut eher untypisch aussah und die Lamellen lassen sich nicht "wegschieben", daher die Suche nach einer Alternativlösung hier. Ansonsten bleibts ein alter, brauner unbestimmter Pilz.

Moin, moin

Schleierlinge sind für mich noch ein unbeackertes Feld, eine Handvoll kennt man und der Rest ist Nachschlagen/fragen. Ich dachte die Cortinarie hier im Bild ist anhand ihrer rostorangenen Farbe und dem leichten weissen Reif am Hutrand gut bestimmbar, aber icv hab mich durch diverse Bücher gewälzt und keinen 100% Treffer gehabt. Daher wollt ich den Pilz mal hier einstellen, vielleicht kommt er Euch bekannt vor.

Er riecht leicht suesslich und ist nicht schmierig/schleimig.

Zitat von Navajoa

Hallo,

ich denke auch, das ist schon mehr Leiche als Pilz. Oder?

Viele Grüße,

Steffen

Alles anzeigen

Ja, ich weiss Steffen. Werd die nächsten Tage nochmal zum Spot gehen, evtl wächst ja noch was Frisches nach. Ich hatte gehoft, dass die Merkmale reichen.

Schnittbild ist kacke, der ist recht madig. Fleisch ist eher ocker/dunkel. Geruch ist pilzig. Lamellen laufen etwas den Stiel herab. (eher kein Ritterling, oder?) Wuchs allein auf Waldboden. Bin dabei ihn mal aussporen zu lassen.