Beiträge von ibex

Hallo liebe Rätselfreunde

Vielleicht hat jemand Lust bei diesem kleinen Suchrätsel mitzumachen. Im Foto befinden sich drei Pilzarten. Die Aufgabe ist es die Felder, wo diese stehen und deren jeweilige Gattung zu nennen. Als Beispiel: Ihr glaubt im Feld ganz oben links befindet sich ein Steinpilz. Dann wäre eure Lösung: Feld A1, Boletus.

Ich denke zwei könnt ihr gut herausfinden, eines wird vermutlich eher schwieriger.

Ach ja, verwendet bitte Spoiler, damit die anderen auch noch mitraten können.

Hier das Foto (zum Vergrössern anklicken):

LG

Benjamin

Hallo Günter

Vielen Dank für diese interessante Publikation. Ich dachte mir schon, C. neocallisteus wird mich hier nicht gross interessieren müssen, da er bei uns vermutlich sowieso nicht vorkommt und dann lese ich, dass er nur von drei Standorten bekannt ist und darunter ist einer natürlich genau aus der Schweiz.

Als Zusammenfassung (vielleicht hilft es ja mal jemandem weiter, wenn er mit der Untergattung callistei zu kämpfen hat ) :

Cortinarius callisteus

Hutoberfläche glatt bis sehr fein schuppig, stumpf gelb bis orangegelb. Stiel keulig gelb-braun, Stielspitze hellgelb. Geruch (besonders der Hutoberfläche) deutlich lokomotivartig. In Europa und im östlichen Nordamerika in mesischen Nadelwäldern, meist mit Fichte, manchmal mit Kiefer, auf nährstoffreichen bis kalkhaltigen Böden. Zudem gibt es einen dokumentierten Fund unter Buche in Frankreich.

Cortinarius infucatus

Hutoberfläche glatt, selten schuppig, gelb, oft mit orangefarbener Tönung in der Mitte. Stiel keulig gelb-braun, Stielspitze hellgelb bis fast weiss. Farben haben insgesamt deutlich mehr Gelbtöne, als C. callisteus. Geruch oft eher schwach und nach Äpfeln, manchmal stärker und lokomotivartig. Weit verbreitet in Nordamerika und Europa. In Europa und im östlichen Nordamerika in mesischen Nadelwäldern, oft auf nährstoffreichen bis kalkhaltigen Böden. Im westlichen Nordamerika, hauptsächlich in kalkfreien Nadelwäldern.

Cortinarius neocallisteus

Hutoberfläche runzelig und glänzend, keine Fasern oder Schuppen, auch nicht am Rand. Farben ähnlich wie C. callisteus. Im Vergleich zu den anderen Vertretern dieser Untergattung ist C. neocallisteus kleiner und schmächtiger. Der Hutdurchmesser beträgt nur ca. 20 - 45mm (C. callisteus z.B. 30 - 90mm). Der typisch lokomotivartige Geruch fehlt hier. Bisher nur von drei Standorten her bekannt: Spanien, Kanada (British Columbia) und Schweiz (unter Fichte).

Cortinarius tofaceus

Hutoberfläche deutlich und fein schuppig bis fast filzig, gold- bis orangegelb, Schuppen und später der ganze Hut orangebraun. Stiel zylindrisch bis keulenförmig, selten knollig, blassgelb, im Alter bräunlicher. Geruch der Lamellen wie rohe Kartoffeln/Kartoffelkeller. C. tofaceus wächst in Europa und im Osten Nordamerikas in Laubwäldern mit Buchen, Eichen und Hasel, oft auf Mullböden, kommt aber auch in Nadelwäldern auf nährstoffreichen bis kalkhaltigen Böden vor.

Cortinarius callistei sp.

Ist nur von einem Standort in Schweden bekannt und wurde als C. callisteus gesammelt. Es gibt nur sehr spärliche Notizen zu den existierenden Sammlungen und es wurde kein Foto des Exemplars in frischem Zustand gemacht. In Ermangelung weiterer Daten und Sammlungen wurde die Art im Artikel nicht weiter behandelt.

LG

Benjamin

Hallo Uwe

Vielen Dank, dass du noch kurz hier reingeschaut und dir die Mikroskopie angeschaut hast. Ich denke dann dürfte es wohl keinen Zweifel mehr an C. multiformis geben.

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Vielen Dank für eure Antworten.

Zitat von KaMaMa

abgesehen von der bombastischen Fuligo, die "nur" ein Schleimpilz ist, hast du doch echte Pilze gefunden und zeigst sie sogar auf deinem Foto! Denn ein Cladonien-Reigen umtanzt den goldenen Schleimpilz.

Da hast du natürlich recht, Martin, aber meine Lieblinge sind nun mal Schleierlinge, obwohl ich noch sehr oft an deren Bestimmung scheitere. Aber ich glaube gerade deshalb finde ich sie so faszinierend. Fuligo leviderma wurde in der Schweiz erst vier Mal kartiert, dürfte bei uns vermutlich nicht so häufig sein. In Deutschland wurde er hingegen schon ziemlich häufig kartiert. Mein Fund ist genau genommen in Österreich, nahe an der Schweizer Grenze gefunden worden. Die Kartierung werde ich aber dennoch in die Schweiz schicken (da ich nur diese Kartierungs-App kenne).

Zitat von KaMaMa

Im Moment ist es wieder einmal verheerend trocken und entsprechend nix los im Wald.

Ja, leider, aber bei uns sollte zumindest ein bisschen Regen kommen. Hoffen wir das beste.

LG

Benjamin

Hallo Günter

Vielen Dank für deine Einschätzung. Dann ist es also wohl doch C. callisteus. Wegen dem ziemlich hellen Fleisch und der hellen Stielspitze bin ich zuerst eher in Richtung C. infucatus gekommen. Andere Merkmale, wie die Farbe des Hutes, der Standort (stand in der Nähe von Grubigen Milchlingen, also kalkreich) passen aber wieder besser zu C. callisteus. Die Sporen kann ich leider mangels Erfahrung nicht einschätzen, aber sehen mMn bei beiden Arten so ähnlich aus, dass ein Differenzierung eher schwierig sein wird.

Ich verlasse mich da aber ganz auf die Erfahrung von Günter und lege ihn als C. callisteus ab. Von C. neocallisteus habe ich noch gar nie etwas gehört, wurde der erst vor kürzerem neu beschrieben?

LG

Benjamin

Vielen Dank Raphael, damit dürfte Clavaria fumosa nun endgültig bestimmt sein und ich darf kartieren.

LG

Benjamin

Hallo Raphael

Auch hier nochmal vielen Dank für die Untersuchung. Ich habe schon mal auf folgender Website, die mir Werner mal gezeigt hat: https://www.interhias.de/schwa…n/galerie/artenindex.html C. callisteus und C. infucatus (neuer Name für C. citrinofulvescens) miteinander verglichen und meine Tendenz vom makroskopischen ging da eher in Richtung C. infucatus. Aber mal sehen, ob Uwe oder sonst ein Schleierlingsexperte da noch etwas dazu sagen können.

LG

Benjamin

Hallo Ulla

Vielen Dank für die Antwort. Freut mich sehr, dass der Fund jetzt einen eindeutigen Namen hat.

LG

Benjamin

Hallo Raphael

Vielen Dank für die tolle Arbeit. Vielleicht schaut ja Uwe Cortinarius oder ein sonstiger Schleierlingskenner nochmal hier rein und kann noch etwas zum vermeintlichen C. multiformis mit den zusätzlichen Angaben sagen.

LG

Benjamin

Hallo Matthias

Vielen Dank für die Antwort. Ich denke das passt genau. Ich wusste gar nicht, dass diese solche Kugeln auf Baumstümpfen bildet und kannte sie bisher nur als polsterförmig ausgebreitetes Gebilde. Ist diese Kugelform dann der reife Zustand?

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Ich war heute in einem Wald mit Fichten, Lärchen und Kiefern auf etwa 1500m und habe auf einem Baumstumpf diesen kugelförmigen, wie ich vermute, Pilz gefunden. Ich habe ein bisschen recherchiert, aber nichts passendes gefunden. Der Stäublings-Schleimpilz sieht etwas ähnlich aus, ist aber nicht gelb. Ich habe noch mit einem kleinen Ast etwas an der Haut gekratzt und die Stellen werden dann gleich Schwarz, wie man auf dem zweiten Foto sieht. Weiss jemand von euch, was das ist? Ist es überhaupt ein Pilz? Ansonsten war es leider so trocken, dass man praktisch keinem Pilz begegnet ist.

Besten Dank im Voraus und LG

Benjamin

Hallo Wolfgang

Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich durfte eine Probe an Raphael Clavaria schicken, hoffe, dass sie gut bei ihm ankommt und ausreicht, um die Art zu bestimmen.

LG

Benjamin

Hallo Daniel

Zitat von Daniel224

Geht beim Smartphone nicht mal nur um die Nerverei, vor allem gehts schneller kaputt als man so denkt.

Internet ist das Letzte, woran ich im Wald denke, da google ich lieber in meinem Kopf.

Ich habe seit über 4 Jahren ein Huawei P30 Pro, das ich ständig in den Wald mitgenommen habe, mir x-mal heruntergefallen ist, schon oft ziemlich schmutzig war und es läuft immer noch absolut einwandfrei und hat kaum einen Kratzer. Auch die Kamera finde ich immer noch sehr gut. Schade, dass man Huawei wegen dem Theater mit den USA kaum mehr kaufen kann. Ich nutze im Wald übrigens auch schon mal das Internet (oder eine App, die Internet braucht), wenn ich z.B. eine Pflanze bestimmen möchte (PlantNet) die ich nicht kenne, oder auch wenn ich zu einem Pilz direkt etwas recherchieren möchte. Natürlich dann nur kurz, aber ich finde das schon noch praktisch, da scheint vermutlich eben doch noch etwas der Informatiker in mir durch. Und ich denke mir, warum soll ich technische Hilfsmittel nicht brauchen, wenn ich sie zur Verfügung habe. Für mich ist ein Ausflug in den Wald auch immer ein bisschen eine Forschungsreise auf der Suche nach neuen interessanten Funden. Die App FlorApp finde ich da eben auch unglaublich praktisch, da man so alle Funde übersichtlich in einer App mit Begleitbäumen, Substrat, Bemerkungen, Fotos, GPS-Daten, usw. gespeichert hat und zusätzlich durch das übermitteln seiner Funde auch gleich die Forschung und Wissenschaft noch etwas unterstützen kann.

Das ist natürlich nur zur Information, wie das bei mir so läuft und ich möchte meine Vorgehensweise niemanden aufzwingen. Jeder soll es so machen, wie es ihm/ihr am meisten Spass macht.

LG

Benjamin

Hallo Sandra

Vielen Dank für die Informationen und das Angebot, mich bei Fragen an dich wenden zu können. Ich habe Ende September einen Kurs von der VAPKO und dort können an einem Tag auch Mikroskope getestet werden. Zudem wird Uwe dort auch anwesend sein und ich darf mich bei Fragen freundlicherweise auch an ihn richten. Eine weitere Möglichkeit gäbe es dann noch beim Cortinarienkurs im Oktober, wo mir unter anderem Andreas angeboten hat, sein Mikroskop mal auszuprobieren.

Hier sind alle so freundlich, das macht wirklich Spass. Ich danke euch allen vielmals.

LG

Benjamin

Hallo Daniel

OK, aber könntest du dann das Smartphone nicht einfach in den Flugmodus setzen, damit du deine Ruhe hast? Ich nehme mein Smartphone immer mit, da ich jeden neuen Fund mit FlorApp dokumentiere und kartiere und die Daten dann bei sicherer Bestimmung ans WSL (Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft) Swissfungi weitersende. Auch die guten Speisepilzstellen speichre ich mir mit der App ein, so finde ich jeden Platz dann auch im nächsten Jahr wieder.

Sonst kann du das Smartphone ja auch nur hin und wieder mal mitnehmen, um ein paar Fotos zu machen oder du kaufst dir eine kleine Kompaktkamera. Die Entscheidung liegt natürlich bei dir.

LG

Benjamin

Hallo Elisabeth

Zitat von Aretah

Clavaria fumosa wäre denkbar.

Sowas muss man leider immer mikroskopisch absichern.

Danke für deine Antwort. Ich habe von dem Pilz ein getrocknetes Keulchen. Meinst du das würde schon reichen, um per Mikroskop die Art herauszufinden?

Danke und LG

Benjamin

Der Fehler scheint sich leider schon auf einigen Nachrichtenseiten eingeschlichen haben (der älteste Artikel mit diesem Fehler stammt aus dem Jahr 2015), z.B.:

Erneut stirbt ein Zuwanderer an einem Knollenblätterpilz

Für Flüchtlinge sieht der giftige Pilz vertraut aus - und essbar wie ein Verwandter aus dem Mittelmeerraum. Die Verwechslung endete mehrfach tödlich.

www.derwesten.de

Australien : Wollte Erin P. ihre Familie mit Pilzen vergiften?

Ein Familien-Essen, das in einem Drama endete: Erin Patterson aus Leongatha servierte ihren Gästen grüne Knollenblätterpilze zum Mittagessen – drei von ihnen…

www.20min.ch

Australien : Pilzvergiftung – war es Absicht? - France TOPNews.MEDIA

Publiziert14. August 2023, 18:37Australien : War es Mord? Neue Erkenntnisse nach tödlichem Pilz-MittagessenErin Patterson servierte ihren Gästen, darunter

fr1.topnews.media

LG

Benjamin

Hallo

Zitat von King Stropharia

Nun interessiert mich aber noch, zumindest im welche Gattung es sich bei dem „falschen Knolli“ handelt…

Das sieht für mich nach Stropharia aeruginosa aus.

LG

Benjamin

Hallo

Schöner Fund Azalee. Bei uns gab es in letzter Zeit auch immer mal wieder Pfifferlinge. Die sind dieses Jahr wirklich stark vertreten.

Zitat von Azalee

Alle madenfrei, fest und teilweise echt riesig.

Vielleicht noch kurz dazu. Pfifferlinge sind immer madenfrei, da sie natürliche Insektizide (Chinomannose und Beta-Glucan) beinhalten, die Maden abtöten. Schade, dass die meisten anderen Speisepilze diese Stoffe nicht beinhalten.

LG

Benjamin

Hallo Claudia

Ich habe jetzt mal eine Anfrage erstellt. Mal sehen, ob man etwas dazu sagen kann.

Danke und LG

Benjamin

Hallo miteinander

Ich habe kürzlich diese Keulchen in einer Waldlichtung neben dem Weg auf ca. 1750m gefunden. Geruch empfand ich als neutral, die Farbe war hellgrau. Leider sind schon viele Keulchen abgebrochen, sie scheinen wirklich sehr brüchig zu sein. An denjenigen, die noch nicht abgebrochen sind, ist mir noch eine bräunliche Verfärbung an der Spitze aufgefallen. Kann man da ohne Mikroskop etwas dazu sagen?

In etwa einem Meter Entfernung wuchs ein Hygrocybe conica:

Vielen Dank im Voraus und LG
Benjamin

Hallo zusammen

Ich habe heute, wie ich meine, etwas aus dem Rhabarberfüssigen Raukopf - Cortinarius callisteus Komplex bei einer Fichte (ca. 1800m) gefunden. Ich habe wohl schon letztes Jahr einen solchen Fund gemacht, wie ich damals dank Werner im Nachhinein herausgefunden habe. Heute wollte ich aber mal ein Exemplar zur genaueren Untersuchung mitnehmen. Der Geruch ist meiner Meinung nach wirklich sehr intensiv und er riecht wirklich deutlich nach warmem Maschinenöl (oder Lokomotiven- bzw. U-Bahngeruch). Die Stielbasis reichte auch ziemlich weit in den Boden herab. Also für mich sollte das etwas aus dem Aggregat Cortinarius callisteus sein. Seid ihr damit einverstanden?

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Ich danke euch für eure Beiträge. Wenn man mit dem Buch Pilze Mitteleuropas von Winkler/Keller schlüsselt, kommt direkt am Anfang die Frage, ob der Stiel einen häutigen Ring aufweist. Beantwortet man dies mit ja, gibt es nur noch zwei Möglichkeiten, nämlich: C. carcharias oder C. fallax. Das schwierige finde ich hier die richtige Interpretation. Ist der Ring nun häutig oder flockig und flüchtig. Ich war nochmal am Fundort und habe ein paar Fotos gemacht. Für mich scheidet C. fallax aber mittlerweile aus, da dieser einen neutralen Geruch haben müsste und die Pilze hier riechen muffig. Auch bin ich mittlerweile der Meinung, dass der Ring deutlicher ausgeprägt sein müsste und denke meine Pilze hier gehören zu der Kategorie flockig und flüchtig. Die Merkmale deuten meiner Meinung nach also doch zum gewöhnlichen C. amianthinum. Hier sind noch die Fotos:

LG

Benjamin

Schweinsohren kenne ich nicht, aber der Reifpilz schmeckt mir auch gut, also bitte für mich auch noch etwas stehen lassen.

Hallo Claudia

Danke für deine Antwort. OK, ich dachte es gibt hier Merkmale, mit der man sie direkt und sicher als Clavaria fumosa identifizieren kann. Evtl. schaue ich mir die verschiedenen Keulchen später nochmal genauer an. Aber da ich im Moment nicht sicher sagen kann, ob es C. fumosa ist, werde ich sie lieber mal nicht kartieren.

LG

Benjamin