Hallo Sabine
Danke dir. 
Für mich roch er eigentlich unbedeutend. Eine Geschmacksprobe habe ich nicht genommen. Ich hatte einiges zu Bestimmen und leider wenig Zeit, daher auch das etwas chaotische Vorgehen (mit Knolle vergessen auf KOH zu testen). 
Du hast ja auch einen sehr interessanten Fund gemacht. Werde ich mir dann nochmal alles in Ruhe durchlesen.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Kürzlich war ich ein paar Tage in der Zentralschweiz und habe einige schöne Schleierlinge gefunden. Bei diesem hier bin ich mir bei der Bestimmung allerdings unsicher und bräuchte wieder einmal den Rat von unseren lieben Schleierlingsexperten. Gefunden habe ich den Pilz auf ca. 750m im kalkreichen Gebiet, bei Tanne, Fichte und Buche. Zuerst konnte ich nur makroskopisch und makrochemisch bestimmen und erst gestern konnte ich mir noch die mikroskopischen Details anschauen. Der Pilz hat eine positive rötliche KOH-Reaktion auf der HDS und am Knollenrand. Die Knollenunterseite, sowie der Basalfilz reagieren ebenfalls positiv pink. Ohne die mikroskopischen Daten bin zunächst bei Cortinarius catharinae gelandet. Dafür scheinen die Sporen aber zu gross zu sein. Von der Sporengrösse würde Cortinarius kristinae eigentlich besser passen. Leider finde ich zu diesem Pilz kaum Informationen und er ist auch nicht im Ludwig aufgeführt.
Hier sind die Fotos:
Leider ist mir die Knolle abgebrochen:
Hier habe ich versucht die Knolle provisorisch wieder anzubringen, was nur so halb geglückt ist:
Hier ist die KOH-Reaktion auf der HDS zu sehen:
Hier ist die abgebrochene Knolle zu sehen:
Auf den nachfolgenden zwei Fotos ist die pinke KOH-Reaktion auf dem Basalfilz zusehen (zuerst ohne, dann mit KOH (rot eingekreist)):
Ich hatte den FK schon getrocknet, als ich gemerkt hatte, dass ich die Reaktion der Knolle selbst ja gar nicht getestet hatte. Also habe ich einen Teil der getrockneten Knolle genommen. Am Knollenrand gibt es eine rote Reaktion, an der Unterseite der Knolle eine pinke:
Ich habe 37 Sporen gemessen: 10.9 µm (9.5 - 12.0 µm) x 6.5 (6.0 - 6.9 µm), Q = 1.69 (1.44 - 1.90):
Hier noch ein Foto der HDS:
Über eine Einschätzung, besonders von den Schleierlingsexperten Uwe Cortinarius , Günter Mykollege_Günter und Matthias Matthias , würde ich mich sehr freuen. Was denkt ihr, ist es eine der zwei genannten Arten, und falls ja, welche, oder bin ich komplett auf dem Holzweg?
Vielen Dank im Voraus und LG
Benjamin
Hallo zusammen
Ich habe meinen Thread gerade mit den Ergebnissen der Sequenzierung geupdatet. Hier der Link zum Thread: Cortinarius dalecarlicus - Nachbräunender Nadelwald-Klumpfuss -> sequenziert
Letzte Woche in Hornberg hatten wir zwei, die dazu passen könnten. Das wird aber noch bearbeitet
Interessant. Wäre dies das erste Mal, dass ihr ihn in Hornberg gefunden hättet? Falls ja, scheint er dieses Jahr vielleicht ein gutes Jahr zu haben. 
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Wie nicht anders erwartet, hat die Sequenzierung die Einschätzung von Günter, die auch morphologisch wie die Faust aufs Auge gepasst hat, bestätigt. Bei der NIH passt der Per. Ident Wert bei einer Probe zu 100%, aber der Query Cover ist mit 77 bis 78% etwas tief:
Bei Unite passt auch alles zu Cortinarius dalecarlicus:
LG
Benjamin
Hallo Andy
Ich denke, ich habe heute Cortinarius catharinae gefunden und möchte ihn mit eine paar weiteren Funden nächstens noch hier im Forum zeigen. Leider ist mir die Basis abgebrochen.
Hast du den Pilz noch? Dann könntest du nämlich auf den Basalfilz KOH auftragen und schauen, ob er sich rot verfärbt. Bei mir hat es geklappt:
Hier ist noch kein KOH aufgetragen und der Basalfilz weiss:
Hier mit KOH wird er rötlich bzw. pink:
LG
Benjamin
Lieber Andy
Vielen Dank für die tolle Zusammenstellung, die du hier erstellt hast. Ich weiss, dass das eine Menge Arbeit gegeben hat und da ich mein Mikroskop Zuhause hatte und keinen genauen Blick auf die Funde werfen konnte, bin ich sehr dankbar, dass du das gemacht hast.
Auch ich fand es toll, dass es mit dem Treffen wieder geklappt hat. Für mich waren wieder einige Erstfunde dabei.
Liebe Corinne
Toll, dass du auch wieder dabei sein konntest. Du hast ein sehr breitgefächertes, grosses Pilzwissen, willst es aber scheinbar einfach nicht wahrhaben. 
Besonders dein Täublingswissen ist super.
Nachfolgend stelle ich noch das Foto ein, das du von Andy und mir beim Untersuchen der Tricholoma pseudonictitans gemacht hast:
Danke euch und LG
Benjamin
Hi
Wenn er süsslich nach Veilchenwurzeln riecht, wäre z.B. der Veilchen Rötelritterling - Lepista irina eine Möglichkeit. Aber wie Bläuling schon schreibt sind die Angaben zu dürftig.
LG
Benjamin
Hallo
Nr. 6: Ist wie Leopard schon gesagt hat vermutlich der Kegelhütige Knollenblätterpilz - Amanita virosa. Achtung, tödlich giftig. Mann sollte zur Bestimmung nie die Stielbasis abschneiden! Egerlinge haben nie reinweisse Lamellen.
Nr. 18: Könnte ich mir gut den Sparrigen Schüppling - Pholiota squarrosa vorstellen
Nr. 19: Hier würde ich auch mal mit dem Mönchskopf - Infundibulicybe geotropa vergleichen
Nr. 20: Würde ich an einen Hallimasch denken.
Nr. 21: Dürfte ein Körnchenschirmling sein, ich würde mal mit dem Zinnoberbraunen Körnchenschirmling - Cystodermella cinnabarina vergleichen.
Nr. 22: Müsste Kartoffelkellergeruch haben und dann der Gelbe Knollenblätterpilz - Amanita citrina sein.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Auch hier gibt es ein Update. Die Probe ist auch sequenziert und es deutet alles auf Cortinarius bovinus hin. Mykollege_Günter hatte wieder das richtige Auge und einer seiner Vorschläge scheint genau zu passen. Diese Artenkenntnis bei dieser schwierigen Gruppe finde ich schon unglaublich faszinierend. Wiederum vielen Dank.
Hier die Ergebnisse vom NIH (Query Cover ist mit 72% etwas tief):
Hier die Ergebnisse von Unite:
Gibt es bei Unite eigentlich nur die Prozentangabe und falls ja, was bedeutet sie dann? Beim NIH gibt es ja den Query Cover und den Per. Indent Wert und beide haben, soweit ich weiss, ihre Wichtigkeit. Im Idealfall sollten ja beide möglichst hoch sein. Bei Unite gibt es jedoch nur diese Prozentangabe. Falls das jemand erläutern könnte, wäre ich sehr dankbar.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Es gibt hier ein Update, denn die Ergebnisse der Sequenzierung sind da. Meine Probe stimmt zu 99.86% (100% Query Cover) mit einer Typus-Sequenz überein und es handelt sich, wie angenommen, um Cortinarius infucatus:
Vielen Dank nochmal an Matthias und Mykollege_Günter für die Hilfe in diesem Thread.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Das passt perfekt zu C. decolorans: die größeren Sporen, keine schön-gelbe KOH-Reaktion im Fleisch, die blasseren Farben....
Glückwunsch, Benjamin!
Vielen Dank Günter für deine Einschätzung. Das freut mich sehr. 
CH-Andy Auch dir vielen Dank, dass du dich mit mir mitfreust.
LG
Benjamin
Hallo Pablo
Etwas verspätet wünsche ich auch noch alles erdenklich gute zum Geburtstag. Auch ich kann mich den anderen nur anschliessen. Du hast mir gerade auch in meiner Anfangszeit so oft geholfen und warst dabei stets freundlich und geduldig. Deine Beiträge waren stets mit grossem Fachwissen gespickt und dennoch sehr verständlich geschrieben. Geduldig hast du auch immer auf Rückfragen geantwortet und alles verständlich erklärt, man merkte einfach, dass da das Herz am richtigen Fleck sitzt. Schön, dass man deine Beiträge immer noch lesen kann, aber leider auch schade, dass es keine neuen mehr von dir gibt. Eventuell kommst du ja eines Tages zurück, es würde mich und ich denke viele andere sehr freuen.
Egal wo du bist und was du machst, ich hoffe es geht dir gut und wünsche dir viel Glück und Gesundheit
LG
Benjamin
Hallo Andreas
i) Was mir gar nicht passt: Mit KOH 20% reagierte die Huthaut nicht schwarz (was sie gemäss Winkler/Keller müsste), sondern rotbraun (Oder ist das Mykologenschwarz?). Hut- und Stielfleisch reagierten brav olivgrün.
Im Kibby steht dazu übrigens: "KOH black to blackish red on cap, olive green on flesh."
LG
Benjamin
Ich habe vergessen das Foto von der HDS hinzuzufügen und möchte es hier noch nachreichen:
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Wie im anderen Thread angekündigt kommt hier noch der letzte Schleierling, den ich bei meiner Runde im basenreichen Nadelwald am Freitag gefunden hatte. Leider konnte ich ihn erst vorgestern genauer untersuchen.
Ich dachte hier zuerst eigentlich an Cortinarius varius, aber die Lamellen waren sehr blass und hatten nur einen schwachen Lilaton. Auch der Hut war eher blass. Der violette Ring am Lamellenansatz am Stiel, der ja für C. varius typisch ist, war aber sehr gut zu sehen. Also habe ich mal im Ludwig unter C. varius geschaut und dort unter Verwechslungsmöglichkeiten von Cortinarius decolorans folgendes gelesen: "Ist meist schmächtiger, der Hut blasser gelb, gelbocker, die Lam. nur schwach lila. Anscheinend sehr selten."
Das würde mMn sehr gut zu meinem Fund passen. Laut Ludwig war das mal eine Varietät, wurde aber nach genetischen Untersuchungen zu einer eigenen Art. Ich wäre froh, wenn mir wiederum die Schleierlingsexperten Uwe Cortinarius , Günter Mykollege_Günter und Matthias Matthias etwas genaueres dazu sagen könnten. Bei Matthias auf der Website habe ich C. decolorans ein paar Mal gesehen.
Hier die Fotos:
Die KOH-Reaktion ist auf dem Fleisch orangegelb, auf der HDS bräunlich:
Ich habe 41 Sporen gemessen: 10.5 µm (9.5 - 11.8 µm) x 6.3 (5.9 - 6.8 µm), Q = 1.66 (1.53 - 1.85):
Vielen Dank im Voraus und LG
Benjamin
Hallo zusammen
Vielen Dank euch allen für die Antworten.
Wenn du den kartierst, wirst du auf der Karte ein paar Funde im Prättigau finden . Eigentlich finde ich die Art regelmässig mind. einmal in der Landquart Woche
Das habe ich mir auch schon angeschaut, danke. Die Art wurde in der Schweiz ingesamt erst 12 Mal kartiert und ein Drittel der Funde dabei von dir. 
Die Art ist vermutlich schon eher selten, wird aber vielleicht auch oft übersehen, da sie ziemlich klein ist und sich gerne auch etwas in den Nadeln versteckt, wie ja Thomas auch schreibt. Oder was meinst du dazu?
Ich kann mich noch gut erinnern wie überrascht ich von der KOH-Reaktion war
Ja, die KOH-Reaktion ist schon faszinierend. Ich denke auch, dass die Art schnell mal übersehen wird. Ich habe sie auch gerade noch im letzten Moment, gut getarnt in den Fichtennadeln gesehen.
LG
Benjamin
Hallo liebe Schleierlingsfreunde
Auf meiner Runde im basenreichen Nadelwald mit Fichten und Lärchen am Freitag habe ich noch zwei weitere Cortinarien gefunden. Leider bin ich erst gestern dazu gekommen mir die zwei genauer anzuschauen und möchte eine in diesem Thread hier zeigen, die andere dann vermutlich morgen. Gefunden habe ich diesen Schleierling direkt an einer Fichte in deren Nadeln. Es standen 3 Stück dort, zwei habe ich zur Untersuchung mitgenommen, einen habe ich stehen lassen. Auffällig fand ich das goldgelbe Velum im unteren Teil des Stieles, die KOH-Reaktion auf der HDS und am Knollenrand (siehe Fotos) und die grossen Sporen. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass es sich hierbei um Cortinarius aureopulverulentus - Goldbestäubter Nadelwald-Klumpfuss handelt, dennoch würde es mich sehr freuen, wenn Uwe Cortinarius oder sonst ein Schleierlingskenner noch einen Kontrollblick darauf werfen könnte.
Hier die Fotos:
KOH-Reaktion auf HDS und Knolle:
Ich habe noch 32 Sporen gemessen: 13.3 µm (11.8 - 15.3 µm) x 7.7 µm (6.7 - 8.5), Q = 1.72 (1.58 - 1.89):
Vielen Dank und LG
Benjamin
Hallo Matthias
Ich sehe es wie Werner, schade das dein letztes Bild die Unterseite nicht richtig zeigt, ich vermute hier auch eine gestreifte Anordnung und keinen Kragen,
Vielen Dank auch dir, dann dürfte die Sache wohl klar sein. Ich habe im oberen Beitrag #8 jetzt noch ein Foto der Unterseite hinzugefügt.
LG
Benjamin
Griass Di Werner
Vielen Dank für deine Einschätzung und die Info, dass sich Ulla auf dem Gebiet sehr gut auskennt. Dann versuche ich mal mein Glück:
Liebe Ulla lamproderma falls du mal kurz Zeit findest, wäre ich dir dankbar, wenn du dir mal den Erdstern (Pilz Nr. 5) aus dem Startbeitrag ansehen könntest und dazu eine Einschätzung geben könntest. Vielen Dank im Voraus.
Edit: Ich denke, du liegst wiedereinmal richtig, lieber Werner. Ich danke dir und habe eigentlich kaum einen Zweifel an deiner Einschätzung, dennoch fände ich es noch schön, wenn sich Ulla noch kurz melden würde. Hier noch die Kugelunterseite:
LG
Benjamin
Hallo Ulla
Ich würde den Schlüssel gerne kaufen. Ich habe dir eine PN geschrieben.
Danke und LG
Benjamin
Vielen Dank, Uwe. Ja, den hatte ich beim Schlüsseln mit dem Kibby auch, allerdings passt dort, wie du bereits geschrieben hast das Habitat nicht und schied deshalb aus. Dann lege ich ihn mal als L. aurantiacus ab, ausser es kommen noch Gegenstimmen.
Was mich auch noch interessieren würde ist dieser Erdstern. Geastrum striatum wurde in der Schweiz bisher noch nicht so oft kartiert. Was denkt ihr liege ich hier mit meiner Bestimmung richtig oder eher nicht? Leider weiss ich nicht, wer aus dem Forum sich in diesem Bereich besonders gut auskennt. Vielleicht ist ja Werner Edelmann so nett und kann etwas dazu sagen.
Ach ja, vor ich es vergesse: Raphael Clavaria war so nett und hat sich die Zeit genommen die Melanoleuca zu Schlüsseln. Ich danke dir vielmals. Ich hoffe ich darf dich kurz zitieren, lieber Raphael Clavaria :
ZitatSo, vermutlich ist das Melanoleuca friesii, auch wenn die Sporen etwas zu gross sind. M. albomarginata würde von den Sporenmassen her noch besser passen, aber die hat ein völlig anderes Habitat. M. friesii hat eine ganz Reihe Synonyme, weil die Art sehr variable ist: phaeopodium, subpulverulenta, langei, robusta
Vielen Dank und LG
Benjamin
Hallo zusammen
Vielen dank für die Rückmeldungen.
Deine Cortinarien passen soweit.
Bei C.venetus denke ich schon, das es da mehrere Arten gibt. Ich habe heute welche in einem warmen Buchenwald gefunden. Das kann kaum dasselbe sein wie dein Fund aus dem Gebirge bei Fichte/Tanne
Auch C.glaucopus ist ein Aggregat von Arten, wo es aber teilweise noch keine Namen gibt bzw. Keine morphologischen Unterschiede
L.aurantiacus kenne ich leuchtender orange und gleichfarbig in allen Teilen
Vielen Dank für deine Expertise, Uwe. Hättest du denn für den Lactarius einen Vorschlag. Ich habe gerade nochmal mit dem Kibby geschlüsselt und komme irgendwie immer bei L. aurantiacus oder L. sphagneti raus. L. sphagneti scheint aber wohl auch nicht zu passen nehme ich an. Aber vielleicht biege ich auch immer irgendwo falsch ab.
Die Sporen sind 8.0 µm (7.3 - 9.0 µm) x 7.0 µm (6.4 - 7.6), Q = 1.15 (1.03 - 1.28). Hier noch ein Foto der Sporen:
Vielen Dank und LG
Benjamin
Hallo zusammen
In dieser Zeit kann es bei uns in den Bergen ja jederzeit schneeweiss werden, daher habe ich die Gelegenheit nochmal genutzt und habe geschaut, was noch so alles zu finden ist. Ich muss sagen, ich war überrascht und erfreut, dass auch bei uns noch einiges interessantes zu sehen ist. Unterwegs war ich in einem hauptsächlich basenreichen Gebiet mit mehrheitlich Fichten und Lärchen. Falls ihr mit Bestimmungen nicht einverstanden seid, dürft ihr mir das natürlich sehr gerne mitteilen.
1. Angefangen hat alles noch ziemlich unspektakulär mit Rhodocollybia butyracea f. asema - Horngrauer Rübling:
2. Weiter ging es mit einer Melanoleuca - Weichritterling. Ich habe hier alle mikroskopischen Daten gesammelt (Cheilos, Pleuros, Kaulos, Sporen) und durfte sie an Raphael Clavaria senden. Er schaut sich das freundlicherweise mal an und dann kann ich hier evtl. noch die genaue Art nachreichen. Bei Melanoleuca gibt es im Moment ja keine gute Literatur zur Bestimmung und man müsste, wie ich von Raphael weiss, die Papers von Antonin et al. der letzten Jahre studieren. Das lasse ich vorerst mal lieber sein, sonst könntet ihr wohl noch länger auf ein Ergebnis warten. Edit: Vermutlich ist das Melanoleuca friesii, danke an Raphael Clavaria fürs Schlüsseln.
3. An und neben einem liegendem Baumstamm, fand ich dann Pholiota lenta - Tonweisse Schüpplinge:
4. Als nächstes ging es mit Clitocybe nebularis - Nebelkappen etwas unspektakulär weiter. Diese standen wirklich in Massen rum:
5. Dann gab es für mich wieder einen Grund zur Freude. Ich habe bei uns in den Bergen bisher noch nie einen Erdstern gefunden. Gewachsen ist dieser in den Nadeln einer Fichte. Ich kenne mich bei Erdsternen nicht gut aus, wäre aber bei Geastrum striatum - Kragen-Erdstern gelandet. Hier wäre ich aber froh, wenn das noch jemand bestätigen oder widerlegen könnte. Edit: Es dürfte sich wohl um Geastrum pectinatum - Kammerdstern handeln. Danke Werner Edelmann
6. Als nächstes gabs zwei Schleierlinge. Beim ersten dachte ich an Cortinarius venetus var. montanus - Grüner (Nadelwald-) Raukopf. Wird diese Varietät überhaupt noch genutzt oder wäre das auch einfach Cortinarius venetus? Die Pilze hatten einen oliven Farbton in der Farbe, was man auf dem ersten Foto von draussen leider nicht gut sieht. Bei den Studioaufnahmen ist es besser zu sehen. Auch das wäre für mich ein Erstfund, daher auch hier noch die Frage, ob ihr mit der Bestimmung einverstanden seid. Die Sporengrösse und Form dürften passen. Bei Bedarf kann ich auch noch Fotos nachreichen:
7. Der nächste Schleierling hat seinem Namen alle Ehre gemacht (sofern meine Bestimmung passt), denn es standen etwa 20 Stück aufgereiht da. Ich wäre hier bei Cortinarius glaucopus - Reihiger Klumpfuss:
8. Etwa gleich zahlreich, aber für mich zumindest weniger spektakulär war diese Gruppe Tricholoma saponaceum - Seifenritterlinge:
9. Das nächste war für mich auch ein Erstfund und müsste Lactarius aurantiacus - Milder Milchling sein. Die Milch war mild, aber etwas bitter:
10. Wieder weniger beeindruckend, aber immer gut um eine Nase voll zu nehmen waren diese Lepista nuda - Violette Rötelritterlinge:
Zum Schluss gab es noch schöne Schnecklinge, was mich sehr gefreut hat. Bis auf den ersten waren das für mich auch alles Erstfunde.
11. Hygrophorus speciosus - Orangegelber Lärchenschneckling:
12. Weiter ging es mit dieser Gruppe Hygrophorus discoideus - Braunscheibige Schnecklinge:
13. Als nächstes gab es noch diese wunderschönen Hygrophorus chrysodon - Goldzahnschnecklinge:
14. Und zum krönenden Abschluss noch Hygrophorus erubescens - Rasiger Purpurschneckling:
Ich hoffe euch hat meine kleine Runde gefallen.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Das ist ziemlich sicher Pholiota tuberculosa.
Ja, das scheint wirklich sehr gut zu passen und wenn du Werner das sagst, habe ich nicht den geringsten Zweifel. Danke für die Korrektur.
LG
Benjamin
