ich denke der Aufwand einer Mitgliederbefragung steht in keinem Verhältnis zum Nutzen. Was wissen die Mitglieder denn mehr über den Bedarf in der Fläche als das Präsidium? Was interessiert ein normales Mitglied die monatlichen Lagerkosten für eine Europalette mit Büchern?
Hallo Wolfgang,
es mag sein das so ein Umfrage dafür eine weiterführende Antwort bringt und es schafft Transparenz wenn man über Lagerhaltung und Kosten offen redet,
viele Grüsse
Matthias
das unplanbare war die große Menge an Interessenten, die das Büchlein ohne einen PSV-Hintergrund kauften. Über die Hälfte der Käufer sind weder PSV, noch wollen sie es ernsthaft werden. Man hätte es fast auch "Leitfaden für Pilzsammler" nennen können. Danke sehr, dass ihr euch so große Sorgen um die richtigen Entscheidungen der DGfM macht
Hallo Stefan,
wenn sich das Präsidium da unsicher ist wieviel man Drucken soll kann man ja eine Umfrage an die MItglieder im internen Bereich des DGfM-Forum an die Mitglieder machen und sich so absichern das es von der Mehrheit der Mitglieder dann gewollt ist auch wenn es erst mal Sorge bereitet einen "Papierberg" zu haben,
viele Grüsse
Matthias
Der "Neidpark" liegt im Norden von Chemnitz also ist das nicht möglich und wenn doch werde ich es niemanden verraten
Hallo Jörg,
auch wenn er im Norden liegt hat er einen südlichen Teil und da wachsen dann die "Südbuchen", aber das verraten wir hier natürlich niemand 
viele Grüsse
Matthias
Sollen wir jetzt davon ausgehen, dass das bei der 3. Auflage wieder passiert, und gleich 500 mehr bestellen? Und dann vielleicht auf einem Papierberg sitzen bleiben? Oder lernen manche, dass Planungssicherheit eben keine Einbahnstraße ist, sondern man einen gemeinnützigen Verein auch dadurch unterstützen kann, dass man einfach die Fristen einhält?
Hallo Wolfgang,
ich glaube so gross wird der Papierberg nicht werden zumal Andreas ja auch angekündigt hat eine grössere Menge abzunehmen https://forum.dgfm-ev.de/threa…e/?postID=41512#post41512
viele Grüsse
Matthias
Hallo Corne,
schau mal hier: https://www.dgfm-ev.de/de/uebe…itfaden-neue-auflage-2026
viele Grüsse
Matthias
Hallo Pedro,
mir sieht das nach einer Steinbuche aus, also einer Rotbuche mir grob aufreissender Rinde,
viele Grüsse
Matthias
Da hast du natürlich Recht.
Hallo Grüni/Kagi,
mir werden in der Beratung meist nur bestimmte PIlze zur Absicherung gezeigt und bei unbekannten Arten einzelne Exemplare zur Bestimmung vorgelegt. Ich hatte es noch nie das ich den Ratsuchenden ihre gesammelten Pilze komplett erklären und bestimmen musste, natürlich schaut man sich alles an was mitgebracht wurde.
Natürlich kann ich nachvollziehen das der Dieter Honstraß gern auch Kurse oder Pilzwanderungen anbietet und sich da bezahlen lässt.
Das ist ja zum Beispiel auch bei anderen Pilzberatern so die Pilzwanderungen über die VHS anbieten, da wird auch ein Unkostenbeitrag erhoben,
letztendlich liegt es im Ermessen der Person wie man es für sich handhabt,
viele Grüsse
Matthias
Um so größer meine Überraschung: zwischen dem 03.11.2011 und dem 01.12.2021 hielt die DGfM die Wortmarke "PSV"
(für die sich aufdrängenden Waren/Dienstleistungen:
Bücher, Schriften [Veröffentlichungen], Zeitschriften, Öffentlichkeitsarbeit [Public relations], organisatorische Beratung, Ausbildung, Aus- und Fortbildungs- sowie Erziehungsberatung, Organisation und Veranstaltung von Kongressen, Veranstaltung und Durchführung von Workshops [Ausbildung])
Sieht so aus, als wäre die erst aufgegeben worden, als nach 10 Jahren neue Zahlungen nötig gewesen wären.
Hallo Sabine,
es wurde damals wohl eingeführt um die eigenen PSV auch optisch von der damalig auftretenden Konkurenz wie der Pilzschule von Dieter Honstraß abgrenzen zu können,
viele Grüsse
Matthias
Wie meinst du das, den PSV DGfM gibt's nicht mehr?
Hallo Grüni/Kagi,
natürlich gibt es weiterhin PSV der DGfM, Peter bezieht sich auf die Schreibweise mit der hochgestellten DGfM nach dem PSV. Die Schreibweise wurde mal geschützt und durfte so nicht von anderen genutzt werden. Ich erinnere mich auch dunkel daran das man es wieder aufgegben hat mit der Schreibweise,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Grüni/Kagi,
ich kann zur Ausbildung nichts beitragen, der Verein hatte etwa vor 3 Jahren telefonisch bei mir angefragt ob ich im Nürnberger Raum für sie Pilzwanderungen abhalten würde was ich aus gesundheitlichen Gründen abgelehnt habe. Zumal werden in Nürnberg kostenenfrei Pilzwanderungen von der Natuhistorischen Gesellschaft Nürnberg angeboten wo ich auch Mitglied bin und es daher für mich nicht in Frage kommt da bezahlte Konkurenz zu betreiben.
Die Ausbildung zum Pilzführer beim Wildschytz ist auch nicht wirklich billig, 2995€ bei einmaliger und 4155€ mit Ratenzahlung erscheint mir recht viel und auf der Homepage sind nicht wirklich viele Inhalte zu den Kursen zu finden wie du selbst schon festgestellt hast,
viele Grüsse
Matthias
Was das wohl ist?
Hallo Martin,
für Bestimmungsfragen sollte auch die Stielbasis sichtbar sein.
Fototechnisch stören mich die Anschnitte der Hüte und Stiele, wirkt auf mich nicht nach einem"runden Bild"
viele Grüsse
Matthias
Hallo Sabine,
ich denke eher an den Grünblättrigen Schwefelkopf, der ist ganzjährig zu finden im Gegendatz zum Rauchbätrigen Schwefelkopf,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Oehrling,
ich würde es als hochpreisig ansehen mit einem Kilopreis von 146,60€, hier wird es angeboten https://www.amazon.de/Mushroom…er-150/dp/B0F245D3GB?th=1
viele Grüsse
Matthias
Dem lieben matthias0 sollte man dringend mal das Schildchen "Morchelbanause" verpassen
Hallo Christopher,
das sind doch die Leute die das Gemörch ohne wohlschmeckenden Dill verspeisen und kein Geschmackserlebnis haben,
viele Grüsse
Matthias
Korrekt getrocknete Morcheln gehören zu den aromatischsten Pilzen überhaupt, auch wenn sie sicher nicht jedermanns Sache sind.
Hallo Suillus,
es gibt viele Pilze die aromatischer sind als Morcheln, aber ein Tip um Geschmack daran zu bringen ist sicher kein Fehler,
viele Grüsse
Matthias
Dem Bärlauch gefällt es schon prächtig. Morcheliges ist noch nicht auszumachen.
Die Morcheln warten noch auf den Dill um von seinem guten Aroma zu profitieren
Hallo Reinhard,
es wird sich nicht per Foto sicher klären lassen.
Soweit ich weiss, ist die weinrote Stielbasis ein no-go für Flockenhexen und verursacht stirnrunzeln.
Ich habe durchaus schon Funde von Flockenstieligen Hexenröhrlingen mit weinroter Stielbasis gehabt,
Es gibt gibt nicht nur vom Flockenstieligen Hexenröhrling gelbe Formen, hier eine "Gelbe Netzhexe" die sich als Suillellus mendax rausgestellt hat Gelber Netzstieliger Hexenröhrling?
Viele Grüsse
Matthias
Fern-Fotos wie das der Nebelkappen sind für eine Bestimmung nicht geeignet, auch wenn hier die Nebelkappe wahrscheinlich ist.
Hallo Zusammen,
ich gebe Wolfgang recht das man hier nicht sicher was zu sagen kann per Foto, mir würde da eher der Mönchkopf in den Sinn kommen wegen dem sichtbaren Buckel auf dem Hut,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Radelfungus,
der Goldröhrling scheidet hier aus, auf dem ersten Bild zwei Druckstellen an den Röhren zu sehen die blauen, das würde beim Goldröhrlinge braune Verfärbungen ergeben.
Auch die blauen Verfärbungen am Stiel sind untypisch auch wenn manchmal bei Goldröhrlingen das Stielfleisch im Anschnitt blau färbt,
viele Grüsse
Matthias
Hallo OtesOtum
der wird meist als Falscher Schwefelröhrling bezeichnet, manche sehen in als eigene Art, manche als farbarme Variante des Flockenstieligen Hexeröhrlings
Boletus junquilleus (Falscher Schwefelröhrling) – Fundkorb
Es gibt bei den anderen Hexenröhrlingen auch gelbe Varianten,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Daniel,
da in deinem Profil der Münchner Pilzverein steht hast du da sicher viele kompetente Ansprechpartner die mikroskopieren und sicher gerne weiter helfen,
viele Grüsse
Matthias
Ich halte das DGfM-Statement für fachlich korrekt und notwendig. In der Praxis erlebe ich jedoch, dass es bei Menschen mit festen Überzeugungen rund um Heilpilze oft nicht als Einladung zur Einordnung verstanden wird, sondern als Rückzug aus dem Thema. Das erschwert die Beratung. Auf manche wirkt es so, als wolle sich die DGfM nicht tiefer mit dem Thema befassen. Dadurch werden DGfM und PSV von stark vorgeprägten Ratsuchenden oft nicht als ernstzunehmende Gesprächspartner wahrgenommen – gerade bei Fragen zu Risiken von Heilpilzen. Die DGfM erreicht da quasi nicht die Leute die es nötig hätten, sondern nur Leute die eh skeptisch oder sehr vorsichtig sind, dem Thema gegenüber.
Hallo Ria,
mir wurden letztes Jahr Anfang November Birkenporlinge in der Beratung vorgelegt, sie waren nicht als Speisepilze gedacht und die Leute wollten die Art bestätigt haben, Gleichzeitig war noch ein Korb mit Speisepilzen zur Beratung da. Letztendlich war es für alle Beteiligten ein nettes Gespräch und man sollte das Thema Heilpilze einfach wertneutral angehen und jeden sich damit beschäftigen lassen wie man möchte,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Karl-Heinz,
mir sieht das eher nach einer Mischung zwischen Perlpilz und Grauer Wulstling als Pantherpilz aus,
viele Grüsse
Matthias
