Irgendeine Idee, um welchen Pilz es sich auf den Fotos 2-8 handelt?
Den habe ich vermutlich vor kurzem auch fotografiert und wollte den noch ermitteln.
Zumindest meine ich wegen dem ungewöhnlichen Stiel, das war selbige Art.
Vielen Dank vorab, wenn noch jemand einen Tipp abgeben möchte.
Pardon, darf ich mit einer Anfängerfrage stören?
Was ist eine "Phlegmatie"?
Konnte nicht viel dazu finden - außer hier:
Reihiger Klumpfuß Cortinarius glaucopus
"Wissenswertes, Verwechslung
Dieser häufige Klumpfuß hat seinen botanischen Namen von den blauen Farben auf Stiel und Lamellen (glauco = blaugrün). Diese können aber auch schwach ausgeprägt sein oder ganz fehlen. Solche Formen wurden als Phlegmacium glaucopus var. acyaneum beschrieben, werden aber kaum als eigenständige Taxa haltbar sein, weil es fließende Übergänge gibt."
D.h., dass es eine Untergruppe der Cortinarien ist?
Ich zweifle das gar nicht an, eine Quellenangabe finde ich bei so einer Aussage schon sinnvoll und wichtig zum Nachvollziehen.
Zu der Ausgangsfrage betr. gesunder Ernährung gibt es ja jede Menge Material wie z.B. die altbekannte Ernährungspyramide.
Mir ist aufgefallen, dass Ernährungsberater & Co. die Pilze völlig außer acht lassen und die in der Regel unerwähnt bleiben. Möglich, dass man die Aussagen, wie hoch der Anteil von Gemüse/Obst am Tagesbedarf ist auf Pilze übertragen kann. Es gibt ja Pilze mit gesunden Inhaltsstoffen wie Vitaminen usw..
Bleibt trotzdem zu bedenken, dass Pilze in Mengen schwer verdaulich sind - und jeder Mensch nicht nur beim Stoffwechsel höchst individuell ist.
Persönliche Verträglichkeit testen und immer für Abwechslung im Speiseplan sorgen... darauf scheinen sich viele einigen zu können.
Interessante Geschichte.
Wirkt echt nicht so wissenschaftlich-seriös...
Wenn ich in Dokus etwas zu Pilz-Forschungen sah, war das Gelände abgesichert. Das überzeugt mich mehr.
An dem Ort gäbe es zwar Helmholtz, aber auch nach mehrfachiger Suche war der angebliche Prof. nicht zu finden.
Ich bin ja schon leider gewohnt, jeden Scheiß in Naturschutzgebieten zu sehen: Von abgeladenem Müll bis Leuten, die ihre Hunde frei laufen lassen und aggressive Antworten geben, wenn man sie anspricht...
Aber das saufrech ins Pilzforum zu schreiben, wo man die Kilos geerntet hat - und dann noch der Spruch dazu: "Das macht doch jeder!" Wow.
Muss mich daran erinnern, dass die meisten hier im Forum echt freundliche Menschen sind, die Zusammenhänge in der Natur sehr gut verstehen, und ganz sicher auch verstanden haben, dass in den paar winzig kleinen Naturschutzgebieten hier in D nicht nur die Pilze geschützt werden und das nicht funktioniert, wenn da x Pilzsammler jeden Tag durchlatschen!
Also einfach mal DANKE für alle, die sich daran halten und Rücksicht nehmen. 
Das bezog sich auf den Beitrag von Michael.
Ich habe den Eindruck, dass Du getippt hast ohne den zu lesen...?
Er hat im Park eine Menge Pilze gefunden - und derzeit im Wald (noch) nix.
Da ich auch an mehreren Stellen im Forst signifikant weniger Pilze gesehen habe als in den Jahren zuvor, schien es mir naheliegend mal an einem anderen Standort zu schauen. (Um überhaupt mal was zu sehen - nicht um trauernden Menschen den Pilzkorb unter die Nase zu halten.)
Hier im Forum haben schon mehrere von interessanten Funden in Parks und auf Friedhöfen berichtet.
Deswegen weiß ich nicht so richtig, wie Dein Einwand gemeint ist.
Kannst Du erläutern?
Hallo Suku Michael,
von den Parkfunden in Köln kann ich nur träumen (das werde ich vermutlich auch!)...
Am WE mehrere Stellen abgeklappert und so gut wie nichts gefunden: Heute mussten zurück an den Fundort der Seitlinge, und am anderen Tag haben wir höflich gefragt, ob wir die drei Parasole aus einem Garten mitnehmen dürfen.
Sonst wäre der Korb ziemlich leer gewesen!
Mir fällt hier in der Stadt nicht so viel ein, wo ich mein Glück noch versuchen kann. Ggf. schau ich unter der Woche mal beim Nordfriedhof vorbei.
Ist zwar nicht der Melatenfriedhof, aber immerhin 
Vermutlich haben nur wenige eine Vorstellung davon, wie viele Menschen in diesem Land nicht so gut lesen und schreiben können.
Dieser Wikipedia-Artikel hier macht es greifbarer >>
Wiki-Eintrag zu Einfache Sprache:
"... Menschen können unterschiedlich gut lesen und schreiben. Besondere Schwierigkeiten haben die rund 7,5 Millionen funktionalen Analphabeten in Deutschland. Das sind unter anderem Menschen mit einer schweren Lese- und Rechtschreibschwäche, Menschen mit einer geistigen Behinderung und Menschen, die Deutsch als Fremdsprache sprechen. Insgesamt gibt es in Deutschland rund 13 Millionen Menschen mit schwacher Lesekompetenz in zahlreichen Abstufungen."
Ich muss mich da selber immer wieder dran erinnern, z.B. wenn mir jemand eine Frage stellt und die Antwort darauf groß auf einem Schild steht...
*tief durchatmen*
Eine Anmerkung ohne das Thema vertiefen zu wollen: Es sollte verpflichtend sein, dass Parteiprogramme und Amtsschreiben in Einfachem Deutsch erhältlich sind! Es kann nur von Vorteil für alle Leser sein, wenn man gezwungen ist eindeutig zu formulieren.
Schreiben im Dialekt fand ich ab und zu sogar nett.
Aber wenn man darüber nachdenkt, wie groß der Leserkreis hier ist, dann ist das wirklich zu ausschließend. Da viele mitlesen und dazu lernen wollen, sollte man es lesbar halten.
Vernünftige Rechtschreibung wünsche ich mir eigentlich täglich - aber das sieht abseits dieses Forums eher schlimmer aus: Selbst in den Medien und auf Internetseiten von Firmen oft grausam schlecht... 
Egal ob durch Unwissen, Unvermögen oder Unaufmerksamkeit.
Ich befürchte, da wird sich nichts bessern.
Solange es immerhin verständlich und freundlich formuliert ist, hat ja jemand schon mal guten Willen gezeigt.
Heute waren auf einen Schlag an mehren Stellen Stäublinge zu sehen - und sogar Riesenboviste!
Mal sehen, was noch kommt...
Merci an alle! 
Nun gut, da muss mal wieder jeder selber kritisch hinterfragen - oder beim Anbieter nachfragen.
Erst einmal ist es ja schön, wenn das Gartenamt kostengünstige Führungen für 5 € anbietet.
Aber ob ich viel Neues lernen kann...? (Sind eh immer umgehend ausgebucht.)
Bei anderen Anbietern kostet es über 30 €.
Für das Geld erwarte ich persönlich schon echte Expertise.
Eine Prüfung kann aber auch bei einem anderen Verein abgelegt worden sein, zum Beispiel bei der BMG, ThAM oder dem LVPS und anderen.
Oh, die kenne ich alle noch gar nicht!
Da werde ich wohl die Suchmachine befragen.
Au revoir.
Mir ist aufgefallen, dass es eine Reihe deutlich unterschiedlicher Anbieter von Pilzführungen / Pilzwanderungen u.ä. gibt.
Die kommen mir nicht alle koscher vor.
Beschreibungen der Qualifizierung fehlen vollständig oder sind schwammig formuliert (pun intended).
Gibt es dazu Vorgaben?
Meine Hoffnung wäre ja, dass das nur jemand machen darf, der von der DGfM geprüft ist... aber dem ist wohl nicht so, oder? 
Mit Gruß zum Herbstanfang 
Hier rund um Düsseldorf gab es ja monatelang keinen Tropfen Regen.
Nun regnet es seit ca. 2 Wochen viel.
Bin mir nicht sicher, ob ich hier in der Ecke noch einen Röhrling zu sehen bekomme...
Viele Pilze, die ich in den Vorjahren kennenlernen durfte, fehlten nun komplett.
Sämtliche Stäublinge scheinen auch komplett ausgefallen zu sein.
Ergebnis der Tour gestern, was essbare Pilze angeht:
Ganze 2 Täublinge und einige Austernseitlinge.
Tja, bin gespannt, ob noch was passiert -
oder ob man lange Autofahrten in Kauf nehmen muss inkl. Risiko, dass die Anfahrt völlig umsonst war.
Wünsche Euch mehr Sammlerglück!
Danke an alle 
Das hat mich doch was überrascht, dass der Teil so gar nicht normiert ist.
Liegt wohl echt daran, dass ein Wissenschaftler ganz anders drauf schaut... Trivialnamen sind aus der Perspektive irrelevant.
Muss ich noch in meinen Kopf kriegen.
In dem schwirren so viele neu zu lernende Namen herum. Puh!
Dieser Pilz hat mich auf eine etwas allgemeinere Frage gebracht...
Unter dem Namen fand ich nur sehr wenige Google-Ergebnisse und nicht - wie erhofft - einen deutschen oder englischen Namen.
Da ich mit der ganzen Prozedur der Namensgebung nicht vertraut bin, habe ich auch danach geschaut und fand diesen Eintrag:
Internationaler_Code_der_Nomenklatur_für_Algen,_Pilze_und_Pflanzen
Soweit, so gut.
Wie kommt eine neu entdeckte Art wie dieser Pilz hier dann zu einer deutschen Bezeichnung?
Gibt's da nachrangig zum internationalen Kongress jeweils nationale...?
Sorry, falls ich das überlesen haben sollte.
Bin einfach neugierig, wie das abläuft. 
Da bin ich doch gespannt, als was sich die Pilze herausstellen!
Hatte hier vor einiger Zeit Bilder gepostet, die mir doch ziemlich ähnlich erscheinen... zumindest die Größe und Farbe bei älteren Exemplaren -
und da tippten alle auf WuBis.
Sämtliche Fotos, die ich danach im Forum sah, scheinen das zu bestätigen.
Aber das nur unter Vorbehalt angemerkt - es ist halt nicht ausreichend von Fotos zu lernen
Es gibt sicher noch andere Äpfel - so appetitlich klingt's nicht...
Danke für die Auflösung!
Sieht jedenfalls super aus!
Gibt es denn Schwefelporlinge wirklich in dieser Farbe??
Bisher sah ich nur sehr typisch gefärbte, immer völlig eindeutig erkennbar.
Aber evtl. gibt's auch hier wieder die Ausnahme von der Regel.
Untypisch geformte Riesenporlinge kommen nicht in Frage?
Von denem sah ich zuletzt beeindruckend viele.
Mich würde interessieren, ob das nur nach der Pilzmischung passiert.
Oder auch, wenn eine Pilzart einzeln gefuttert wird?
Vielleicht ist es einfach zuviel für die Verdauung...?
Ich selber habe leider zunehmend Unverträglichkeiten entwickelt, die immer noch was rätselhaft bleiben. Am naheliegendsten scheint bisher die These, dass die Auslöser eine Kombination von Zutaten und sowieso der Menge sind... irgendwann ist dann eine Schwelle erreicht.
Zumindest habe ich Pilze bisher anscheinend gut vertragen, immerhin!
Vermutlich ist das Pilzessen zu Mittag verträglicher? Dann ist die Mahlzeit zu spät am Abend und zu nah an der Schlafenszeit, wenn der Körper die Verarbeitung herunterfährt. Dazu lassen sich einige Artikel finden.
Ist schade, dass wir meistens erst dann etwas über wichtige Zusammenhänge im Körper lernen, wenn was nicht gut funktioniert.
Als Hobby übe ich seit Jahren die Schnetterlingszucht aus.
Davon scheint es übrigens im Forum auch Züchter und Kenner zu geben.
Also Schmetterlinge, nicht Schnetterlinge
Hier kommt schon einiges an speziellem Wissen zusammen!
Falls Ihr es noch nicht auf anderem Weg erfahren habt:
Es gibt einen Aufruf der DGfM und naturgucker.de zwischen August und Jahresende Fliegenpilzfunde zu melden.
> https://www.naturgucker.info/f…erung/fliegenpilze-finden
Wünsche viel Spaß 
Vielen Dank für die superschönen Bilder und die ausführlichen Erläuterungen. Immer eine Freude! 
Drei der Falter habe ich dieses Jahr das erste Mal richtig wahrgenommen, fotografieren und den Namen merken können. (Mir hilft so ein Foto definitv beim besseren Einprägen.) Das waren Landkärtchen, Kaisermantel und Faulbaumbläuling - alle finde ich ganz besonsers hübsch.
Ist vermutlich einfach so eine Euphorie wie bei einem persönlichen Erstfund... Nicht wirklich objektiv. Denn im Grunde sind doch alle Lebewesen schön.
Nicht nur wenn die Flügelunterseitem vom Faulbaumbläuling so silbern in der Sonne schimmern... 
Ich würde gern noch viel mehr Raupen und Nachtfalter finden.
Da gibt es auch echt faszinierende Schönheiten!
Danke für den Hinweis auf diese Verfärbung.
Immer gut zu wissen, auf welche möglichen Merkmale man achten sollte...
Daniel224 Deine Erfahrung mit sem Gallenröhrling klingt auch spannend.
Da wachen sicher alle Geschmacksknospen auf. 
Zumindest kann ich darauf hinweisen, dass Deine "Stehfliegen" wohl Schwebfliegen sind:
Ansonsten helfen vielleicht ein paar schöne Natur-Dokus um in das weite Feld der Insektenkunde einzusteigen?
Richtig gut finde ich die aktuelle Aktion vom NABU "Insektensommer", bei der mal wieder jeder mitmachen darf.
Hier finden sich auch Einstiegshilfen in das Thema:
Viel Spaß noch beim Beobachten und Entdecken -
und wenn Du doch mal ein Fotos hast, weil sich ein Insekt nicht bestimmen lassen will, dann her damit.
