Hallo zusammen,
eigentlich ist der Begriff "Lamellen" auch eher deskriptiv als verwandtschaftlich belegt. Das lamellenartige Hymenophor haben Pilze aus verschiedenen Ordnungen innerhalb der Evolution mehrfach unabhängig voneinander entwickelt und es gibt teilweise sogar Zwischenformen.
https://www.inaturalist.org/observations/404006976
Viele Grüße
Hallo,
Kann dir sagen, dass das eine kleine, braune Telamomie ist 
Viele Grüße
Danke euch allen. Was leider absolut herzzerreißend ist, ist dass man sieht wie gut die Pilzsaison jetzt werden könnte. Aber es herrscht schon wieder Dürre ohne nennenswerten Regen in Sicht.
Viele Grüße
Ich nehme hier auch alles was ich kriegen kann sonst wirds nix mit der Phlegmaciensaison
Hallo zusammen,
es geht in die Hauptsaison im Schwäbischen Wald. Auf die Gefahr hin mich hier unbeliebt zu machen zeige ich mal einige Funde und sage trotzdem dazu, dass das Pilzwachstum für diese Jahreszeit recht mittelprächtig ist und es noch ziemlich trocken ist. Die Funde sind aus den letzten 2 Wochen. Ich fange mit ein paar Röhlingen an:
1. Wie sichs gehört fange ich mit Boletus edulis an, der in eher mittlerer Anzahl kommt, hier in eher ungewöhnlicher Begleitung
2. Maronen gibt es auch eher in moderater Anzahl
3. Dagegen kommen die Flockenhexen immer noch in Menge
4. Ebenfalls noch überraschend häufig am Start ist der Fahle Röhrling
5. Und im Park schieben die Hainbuchenraufüße recht gut
6. Auch die Zeit der thermophilen Röhrlinge ist noch nicht durch. Es gibt immer noch Satane bei Hainbuche
7. Butyriboletus roseogriseus bei Tanne
8. In fast direkter Begleitung von Butyriboletus appendiculatus
9. Und Butyriboletus subappendiculatus
Zu denen diese komische Teil wohl auch gehört, den ich zunächst für etwas ganz anderes hielt
10. Ebenfalls nicht weit weg war Suillellus mendax
11. Ein Erstfund gelang mir im gleichen Wald mit Gyroporus castaneus bei Buche, Kiefer und Tanne auf Sand
12. Außerdem gab es noch einen einzigen Stubbelkopf, der ein sehr schlechtes Jahr hat.
13. Überraschend gut steht dagegen die Gattung Amanita da. Ungewöhnlich häufig ist aktuell der Pantherpilz
14. Ganz witzig war auch dieser Fliegenpilz, der mir eine Grimasse schnitt
15. Mit dem Narzissgelben kommt der dritte im Bunde gerade auch häufig
16. Amanita phalloides kommt gerade auch, hier im reinen Nadelwald bei Fichte und Tanne
17. Und ein kleines Vergleichsbildchen mit dem gelben Knolli
18. Perlpilze gibts auch einige
19. Und auch einiges an Scheidenstreiflingen. Hier Amanita umbrinolute
20. Und eine weitere, unbestimmte Art
21. Die Sprödblätter haben kein gutes Jahr. Es gibt ab und zu Russula atropurpurea
22. Und Russula virescens, ganz jung und noch nicht aufgerissen
23. Interessant ist, dass bei mir Russula aurea immer mal wieder bei Tanne wächst
24. Bei den Milchlingen gabs einen der zwei grubigen
25. Und viele Fichtenreizker, dieser stellte sich aber als L. semisanguifluus heraus
26. Die Schleierlinge kommen zögerlich, hier einer aus der Gruppe um C. laniger
27. Und viele junge Ziegelgelbe Schleimköpfe
28. Und jetzt kommen noch ein paar gemischte Schönheiten. Hekvella sp.:
29. Schopftintlinge in Mengen
30. Büschelraslinge in noch größeren Mengen
31. Otidea sp.
32. Kuhmäuler mit einem für die Trockenheit überraschend guten Jahr
33. Fichtenhabichtspilze
34. Abgestutzte Keulen
35. Purpurfilzige Holzritterlinge
36. Parasole
37. Schöne Ramarien
38. Orangebecherlinge
39. Ein abgedtehter Amethystpfifferling
40. Grüne Kammporlinge
41. Und zum endgültigen Abschluss mein Erstfund des Maisbeulenbrand
Was hier im Post allerdings den Eindruck eines großen Pilzaufkommens mit hoher Vielfalt weckt, täuscht. Das allermeiste davon ist aus einem mit vielen Bächen durchzogenen Tannen/Fichten/Buchen Mischwald, dem besten Wald den ich kenne. Dieser hält die Feuchtigkeit herausragend und es gibt dort praktisch immer was zu finden. In meinen anderen Gebieten ist es leider wieder sehr trocken.
Viele Grüße
Ich gerade keinen Zugriff auf meine Bücher, muss das nächste Woche mal überprüfen. Vielleicht habe ich da was verwechselt.
Zu Funga Nordica kann ich nix sagen aber die Art sieht für mich hier sehr plausibel aus.
Viele Grüße
Würdest wahrscheinlich zu C. magicus kommen, was immerhin nah dran wäre. Der Schlüssel im Kibby ist auf Artebene sowieso etwas schwammig; zum Beispiel im Mischwald geht da gar nix, da auch viel über Partnerbäume geht.
Viele Grüße
Sicher bin ich mir nicht aber ich würde schon eher bei denen suchen. Ich hatte welche in England, die ähnliche Farbtöne hatten und wo der Hut auch mit der Zeit immer dunkler wurde.
Viele Grüße
Wie einer der kiefernbegleitenden Schnecklinge sieht mir das irgendwie nicht so richtig aus. H. latitabundus sollte keinen glatten Stiel haben und auch einen etwas anderen Habitus. H. gliocyclus gefällt mir überhaupt nicht und H. flavodiscus eigentlich auch nicht so.
Viele Grüße
Hallo,
ich sehe hier nichts aus der aktuellen Gattung Calonarius (wie C. saporatus) sondern ein Phlegmacium, eventuell Phlegmacium magicum oder etwas nah Verwandtes. Sporen wären hier sehr hilfreich.
Viele Grüße
Hallo,
nicht so ganz mein Fachgebiet aber können wir hier Ellerlinge/Cuphophyllus ausschließen?
Viele Grüße
Holla,
das ist tatsächlich ungewöhnlich und mir fällt auf im ersten Moment nix mit der Merkmalskombination ein. Tendenziell wäre ich aufgrund der eher wenig gerandeten Knolle und dem faserig anmutenden Hut eher bei Phlegmacium als bei Calonarius aber auch da passt nicht so viel. Wobei KOH Reaktionen auch komisch sein können. Ich bin neulich mal alte Posts durchgegangen und als ich noch gar keinen Plan von Schleierlingen hatte, hatte ich ein Phlegmacium das mit KOH auf dem Hut praktisch augenblicklich von violett auf kräftig orange umgefärbt hat. Seither nie wieder gefunden, bis heute keine Ahnung was da los war:
Viele Grüße
Ich vertrau dir da schon, wollte nur meinen Gedankengang erklären. Ich lege ihn mal als cf. caesiocanescens ab, sollte ich dieses Jahr Zugang zu günstiger Sequenzierung haben, schick ich ihn vielleicht noch weg.
Viele Grüße
Hi,
sehr schön, roseogriseus jetzt auch im Schwarzwald. Ist bestimmt in BaWü auch noch weiter verbreitet als da und bei mir auf der Ostalb.
Viele Grüße
Sehr schicke subappendiculatus.
Viele Grüße
Danke,
Ja könnte doch schon auch passen. Ich hatte den noch nicht so kräftig und mit so viel Velum. Gelblich gefärbt war der nämlich schon in der Stielbasis und von orangebraun zu orange mit KOH ists ja auch nicht mehr weit, daher dachte ich Richtung foetens.
Viele Grüße
Hallo zusammen,
hier haben wirs mit Pilzidentifizierung auf Reddit in die kanadischen Nachrichten geschafft, weil jemand auf einem Markt Kahle Kremplinge als Pfifferlinge verkaufte...
Zu Schaden kam wohl bis jetzt niemand, obwohl einige der Kremplinge verzehrt wurden.
Viele Grüße
Hinten drauf steht über 150 Spezies, eine genaue Zahl sehe ich gerade nicht.
Viele Grüße
Hallo,
Jo, sehr schönes Werk und auch sehr detalliert. Ich mag Kibbys Cortinarienwerk, das ja auch neu ist, schon auch; finde das Täublingswerk aber deutlich besser.
Viele Grüße
Pinge auch noch Mykollege_Günter an, da das eventuell was Interessantes sein könnte.
Viele Grüße
Die Sporen sind klein, tropfenförmig, bis leicht citriform, grob warzig und bis 10 um lang, was zu der Gruppe passt aber soweit ich weiß innerhalb dieser wenig weiterhilft.
In 3% KOH, 1000x:
Viele Grüße
Also hier schonmal die weiteren Bilder, Mikros liefere ich gleich:
Mit KOH tut sich nirgends irgendwas, außer eine nichtssagende, bräunliche Verfärbung im Knollenfleisch:
P. caesiocanescens gefällt mir immer weniger.
Viele Grüße
Hallo zusammen,
ich fand heute tatsächlich die ersten Phlegmacien und was für welche.
Bei Fichte und Tanne im Kalknadelwald gefunden, auf eher feuchtem Moos. Sehr kräftig und mit viel weißem Velum auf dem Hut. Cortinarius ich habe den natürlich noch und werde morgen alle möglichen Tests, Sporenmessung und bessere Bilder machen aber der kam mir wie etwas Besonderes vor. Phlegmacium caesiocanescens ist ähnlich aber gefällt mir hier aufgrund des vielen Velums und den doch deutlichen Violetttönen nicht so. Im Kibby ist mit Phlegmacium foetens (aurantiobasalis) eine Art drin die wohl sehr ähnlich aussehen soll. Mikromerkmale heben sich allerdings kaum von caesiocanescens ab und ich finde zu P. foetens allgemein nicht viel, daher die Frage vor dem Mikroskop: Worauf hier genau achten? Geruch war dezent süßlich parfümiert.
Viele Grüße
Alles anzeigenHallo Schrumpz,
Keine Ahnung ob das technisch überhaupt möglich ist, aber könnte man iNaturalist Daten irgendwie rüberholen?
in INaturalist haben wir eine Schnittstelle programmieren lassen, wo die gefilterten Daten im Mykis-Format downgeloadet werden können.
LG
Frank
Hört sich super an, gibts da einen guide zu?
Viele Grüße
Ja das Problem kenne ich durchaus auch aber es gäbe da doch bestimmt die Möglichkeit irgendwie zu selektieren (den kartierenden User zu verifizieren z.B.), es müsste ja nicht alles blind übernommen werden. Im Endeffekt poste ich da ja mit einem Bild fast mehr Info als bei manchen Daten auf Pilze Deutschland (wobei ich da auch allermeistens Bilder hochlade).
Viele Grüße
