schmächtige Phlegmacie - Cortinarius sodagnitus?

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 63 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Schrumz.

  • Motiviert von den vielen Cortinarien-Funden der letzten Tage hier im Forum bin ich nach dem Feierabend auch mal in meinen "Hauswald" unterwegs gewesen. Die Laubbäume sind inzwischen kahl und auf dem Boden ist ohne Laubbläser kaum etwas zu finden. Generell ist unter Buch quasi tote Hose. An einer Stelle allerdings fand ich, auf einem Areal von 1qm verteilt, drei schmächtige Phlegmacien. Fundort ein sonnenbeschienener Wärme-begünstiger Hang auf Muschelkalk unter Buche mit eingestreuten Eichen und Kiefern.


    Hut ca 3..cm Durchmesser, violett und nach (bau)grau bis ocker entfärbend. Am Hutrand ist die violette Farbe noch am ehesten zu sehen. Keine Wasserflecken am Hutrand sichtbar. Beschädigungen der Huthaut bildet lebhaft ockerliche Streifen.

    Lamellen jung scheinbar intensiv violett getönt, dann aber nach gräulich bräunich entfärbend. Die violette Farbe ist auch im Alter noch zu erahnen.

    Stiel bei zwei der Fruchtkörper violett, vor allem an der Stielspitze und Basis; in der Mitte ockerlich beige entfärbend. Hart gerandete, ziemlich flache Knolle.

    Fleisch im Hut weißlich, im Stiel insbesondere in der Stielrinde intensiv violett, in der Knolle weißlich bis gelblich.

    Geruch +- nichtssagend malzig, Geschmack der Huthaut mild.

    KOH ist auf allen drei Fruchtköpern auf dem Hut rötlich, jedoch teils nur sehr träge und undeutlich reagierend (Alter der Pilze?!); Knollenhaut bei allen drei FK pink. Im Fleisch keine KOH-Reaktion.


    Ich habe bei allen drei Exemplaren die Sporen vermessen:


    1) 10,10-10,44-10,78 x 6,08-6,19-6,30 µm; Q: 1,64-1,69-1,73

    2) 10,42-10,69-10,96 x 6,38-6,52-6,66 µm; Q: 1,60-1,64-1,68

    3) 10,98-11,38-11,79 x 6,30-6,43-6,56 µm; Q: 1,71-1,77-1,83


    Ich habe mit FN bestimmt und komme auf Cortinarius sodagnitus. Die Art ich schon häufiger in der Hand, allerdings immer mit deutlich kräftigeren Fruchtkörpern. Allerdings verwundern mich die fehlenden Wassertropfen am Hutrand (es war die letzten Tage hier allerdings knochentrocken), außerdem das teilweise gelbliche Knollenfleisch bei zwei Exemplaren, vor allem aber Sporengröße, die vor allem beim dritten Fund deutlich über das hinausgeht, was in der Literatur zu finden ist. Deswegen habe ich auch Trinos Sporentafel genutzt, um die vermessenen Sporen zu dokumentieren.


    Ist das - trotz der abweichenden Sporengröße - dennoch C. sodagnitus, etwas anderes oder habe ich gar eine Mischkollektion?


    Ich freue mich über Meinungen unserer Cortinarienfreude Cortinarius , Mykollege_Günter , Schrumz und allen anderen, die hier etwas erhellendes beitragen können :)







    Fruchtkörper 1)









    Fruchtkörper 2)











    Fruchtkörper 3)






  • Ooh spannend.

    Auf den ersten Blick glaube ich hier an was besseres als sodagnitus. Ich würde nach Kibby mal mit C. violaceipes vergleichen. Allerdings kenne ich die Art nicht persönlich.

    Viele Grüße

  • Das passt schon mit C.sodagnitus.
    Auf dem Hut wird das Velum gern mal vom Regen abgewaschen, dann reagieren die nur noch schwach.
    An der Basis sollte die Reaktion immer ziemlich stark sein
    Ältere Fruchtkörper blassen komplett aus und sehen dann wie irgendwelche gelblichen Klumpfüsse aus.
    Bei Ludwig wird die Sporengrösse mit (9,5)10-12,5 x (5) 5,5-7 (7,5) angegeben, das passt perfekt zu deinem Fund.
    Die Sporengrösse in Funga Nordica liegt darunter, wahrscheinlich hat die Art eine entsprechend grosse Bandbreite
    Gruss
    Uwe