Hallo
das ist ein Bug im Forum, von dem offenbar nur neue Mitglieder betroffen sind.
Habe die Admins im anderen Thread herbei gerufen, die werden deine Antworten wiederherstellen.
Gruss Raphael
Beiträge von Clavaria
-
-
-
Hallo zusammen
Gestern Nachmittag habe ich mir eine kleine Pilzwanderung gegönnt. Ziel war diese subalpine Waldlichtung:
Ich war das erste Mal dort und hatte eigentlich auf Saftlinge und andere Magerwiesenbewohner gehofft, aber Fehlanzeige.
Dafür war der Weg dorthin enorm pilzreich. Ich habe noch nicht alles bestimmt, aber es ist ohnehin zu viel für einen Thread.
Also mal hier mal der erste Teil.
Habitat: Fichten, Kiefern, Lärchen auf ca. 2000 m. Hier und da gab es auch eingestreute Zwergweiden.
Die mit Abstand häufigsten Pilze waren Schmierröhrlinge.Mit den verschiedenen Suillus-Arten hätte man mehrere Kofferräume füllen können. Hier nur zwei davon:
1) Boletinus/Suillus cavipes
2) Suillus sibiricus
[trennlinie][/trennlinie]
Dann gab es vier verschiedene Lorchel-Arten, wovon ich nur drei fotografiert und mitgenommen habe.
Die vierte war wohl H. palustris oder H. sulcata.
3) Helvella lacunosa
Die wuchs in grossen Mengen auf einer sehr steilen Wiese. Nur diese zwei konnte ich bergen, der Rest wäre lebensgefährlich gewesen.
4) Helvella macrosperma
Leider nur ein einzelnes Exemplar. Sie zeichnet sich durch kettenartige, stark pigmentierte "Haare" am Excipulum aus:
Die dritte Lorchel folgt im zweiten Thread, da kämpfe ich noch mit dem Skrede-Schlüssel.
[trennlinie][/trennlinie]
Rötlinge waren auch vertreten. Einer ist noch in der Pipeline, den anderen konnte ich nach Gröger und Noordeloos hoffentlich richtig bestimmen.
Es gab zwei kleine Kollektionen, ich merkte erst am Mikroskop dass es wohl wirklich die gleiche Art ist.
5: Entoloma resutum
Sporen heterodiametrisch eher knotig als eckig
Basidiolen mit Schnallen. Zystiden fehlen.
HDS kräftig intrazellulär pigmentiert, ohne Inkrustationen.
[trennlinie][/trennlinie]
Immerhin einen Saftling gab es auch unterwegs:
6: Hygrocybe conicoides, am kargen, trockenen Strassenrand auf sandigem Boden.
Sporen schlank zylindrisch
[trennlinie][/trennlinie]
Weichritterlinge gehören im subalpinen Bereich zum Pflichtprogramm.
7: Melanoleuca robertiana
(oder wem das lieber ist: Melanoleuca melaleuca s.l.)
Keine Zystiden gefunden.
Ich hätte ohne Bedenken melaleuca draus gemacht, aber die Sporen sind ungewöhnlich kurz:
Nur bis knapp 7 µm lang, stark isoliert warzig, subglobos bis sehr breit elliptisch.
In der FN wird alles ohne Zystiden unter M. melaleuca versorgt. Ich habe mich dann mangels Alternativen an Fontenla&Gottardi (FND25) orientiert.
Da spielen offenbar die Endzellen am Stiel und in der HDS eine Rolle, die sollten bei M. robertiana zumindest teilweise etwas keulig sein:
[trennlinie][/trennlinie]
Für Ritterlings-Fanatiker war auch was dabei:
8: Tricholoma hemisulphureum
Stinkt wie ein Schwefelritterling, ist aber insgesamt kleiner, weniger lebhaft gefärbt und hat gerne braune Wasserflecken auf dem Hut.Die Art bevorzugt wohl subalpine Habitate, ist aber nicht darauf beschränkt.
Die Sporen sind eine Spur gedrungener als bei Tr. sulphureum. Q-Wert war meistens unter 1.6.
[trennlinie][/trennlinie]
Schliesslich noch drei triviale Arten:
9: Lepiota cristata (Geruch passte und die gesporten Sporen waren auch da)
10: Stropharia aeruginosa
11: Clavulina rugosa
Gruss Raphael
-
Hallo zusammen
Am Freitag habe ich einen Spaziergang mit meinem kleinen Sohn gemacht.
Rund um einen Picknickplatz im Mischwald (Fichten, Tannen, Birken etc.) konnte ich einige schöne Funde machen:
Es gab drei Stachelinge aus drei Gattungen:
1) Bankera
fuligineo-albaviolascens2) Hydnellum aurantiacum
Die wuchsen dort fast rasig, eine wahre Freude:
3) Sarcodon fuligineoviolaceus
Leider schon etwas trocken, deshalb nur mit schwacher Violettfärbung.
Aber die Art kommt treu jedes Jahr an dem Standort.
Dann zwei Korallen:
4) Ramaria mairei
Der Wald war voll davon. Habe sie aber nicht mitgenommen.
5) Ramaria longispora
Das meine ich zumindest, wenn ich nach Christan schlüssele.
Die Sporen sind auffallend lang und schlank. Bis über 16 µm lang, Q-Wert meistens deutlich über 3.
Das Ornament war grob warzig, aber ohne längere Rippen.
Ich habe auch noch brav nach Lehrbuch in Wasser gemessen.
In dem Präparat waren sie eine Spur kürzer, aber für die ähnlich R. largentii noch immer zu schlank.
Und schliesslich noch ein schöner Rötling, den mein lieber Sohn mit hohen Gras gefunden hat.
6) Entoloma mougeotii
Lg, Raphael
-
Hallo Bernd
Also ich habe keine Einwände gegen Clitopilus scyphoides.
Gruss Raphael
-
Hallo Schupfi
Ja das ist ne Schnalle. Die Schnallen findet man bei vielen Arten nicht an jeder Septe.
Ich würde noch Cheilos und Pleuros sehr genau anschauen. Mit dem Dokument das du zitierst sollte die Bestimmung dann eigentlich ganz gut gelingen.
Der Schlüssel in der FN ist leider nicht auf dem neuesten Stand und deshalb für diese Gruppe von Dachpilzen nicht mehr wirklich geeignet.
Gruss Raphael
-
Hallo Schupfi
Der ist halt noch sehr jung, schwer zu sagen ob es eine Simocybe ist, aber gut möglich.
Wenn es eine Simocybe ist, sollte ein Blick auf die Zystiden die Frage zwischen sumptuosa und centunculus klären.
S. sumptuosa müsste irgendwie solche Pileos haben:
Und die Cheilos wären ebenfalls kopfig:
Gruss Raphael
-
Hallo Martin
Spannend und sehr schön aufbereitet. Hast du evtl. auch noch Bilder von den Zystiden?
Ich beschäftige mich zwar gerne mit Risspilzen, aber bin weit davon entfernt hier eine qualifizierte Antwort zu geben.
Bei Risspilzen hilft es, wenn man bei der Anfrage ein Ditte macht.
Gruss Raphael
-
Alles anzeigen
Servus Raphael,
wieder ein Haufen schöner alpiner Schwammerln!
Bei E. sericatum würde ich zumindest mal ein cf. dranmachen. Mit so kegeligen Hüten und schwarzbrauner Hutmitte hatte ich den noch nie.
Allerdings habe ich auch nur 6 Kollektionen aus dem Flachland, kann ja sein, dass er alpin ein bisserl anders ausschaut. Eine Alternative wüsste ich auch nicht.
Grüße
Hias
Hallo Hias
Ja das stimmt, drum kam ich ja bei Gröger erst auf E. bipelle. Das beschreibt Noordeloos recht passend zu meinem Fund:
"Pileus 25-40 mm broad, conical at first then expanding to convex usually with small umbo
and straight margin, weakly hygrophanous, when moist dark brown to blackish brown, not
distinctly translucently striate or shortly so at margin only, slightly pallescent on drying,
smooth, glabrous."
Ich weiss nicht ob es inzwischen molekulare Untersuchungen in der Gruppe gibt, habe nur gesehen dass E. bipelle in der Mycobank zu E. sericatum gestellt wird.
Die Farben sind ja wohl bei Entoloma nicht so konstant wie früher angenommen (siehe E. callirhodon, das offenbar mit E. serrulatum identisch ist).
Denkbar, dass aufgrund anderer Bodenbeschaffenheit die Farbe dunkler ist.
Gruss Raphael
-
Hallo Werner
Ja habe ich, war mild.
Die Lamellen waren ablösbar und im Mikroskop sah man die feinen Warzen etwas besser als auf den Fotos.
Ich denke schon dass es eine Lepista ist.
Gruss Raphael
-
Hallo zusammen
Am Samstag war ich wieder in den Bergen und habe ein paar schöne Sachen gefunden.
Über allfällige Korrekturen würde ich mich freuen.
Ziel des Tages war das rot markierte Gebiet im mittleren Val d'Anniviers.
Zunächst drei Rötlinge. Diese wuchsen alle im gleichen Habitat, einer feuchten Alpwiese auf 2350m, dazwischen hier und da Zwergweiden:
Dann zwei Risspilze, wo ich auf den Rat von Ditte hoffe:
Dann gab es auf einer Alpwiese noch einen schwierigen Rötelritterling:
So, und zum Abschluss noch ein Saftling von einer Bergwiese:
Viele Grüsse
Raphael
-
Liebe Ditte
Vielen Dank für deine Antworten!
Ich warte schon ungeduldig auf den neuen Artikel und werde meine cincinnata dann nochmal damit abgleichen.
Die drei Kollektionen schicke ich dir dann gerne.
Viele Grüsse
Raphael
-
Hallo zusammen
Gestern war ich knapp über der Waldgrenze für Kartierungsarbeiten unterwegs.
Das eigentliche Zielgebiet war bei einem kleinen Gipfel mit dem malerischen Namen "Montagne du Sex" (verurteilt mich nicht, ist nicht meine Wortschöpfung).
Dort gab es nichts Unanständiges, nur Kühe die fast alles zertrampelt und verk***t hatten. Deshalb nur eine geringe Ausbeute.
Habitat war eine Alpwiese mit Wacholder, Zwergweiden, Alpenrosen und einzelnen Lärchen.
Auf dem Rückweg gab es dann noch folgende Entdeckungen, an oder knapp über der Waldgrenze:
Dann noch weiter unten im Fichtenwald bei einem Rastplatz dieser Schüppling:
Und dann noch ein Cortinarius von letzter Woche, dessen Bestimmung ich lange vor mir her geschoben habe:
Gruss Raphael
-
Hallo Wolfgang
Der Hut ist wirklich so matt, richtig feinsamtig. Entsprechend gab es in der HDS auch viele aufsteigende Hyphenenden:
Im Hymenium habe ich sicher über eine Stunde Schnallen gesucht, aber ohne Erfolg. Hier noch ein paar Bilder:
Auch in der HDS, am Stiel und im Lamellentrama habe ich mehrmals gesucht - nichts.
E. undulatosporum kann es aber auch sonst eigentlich nicht sein, gemäss Noordeloos hat die ausgebuchtete bis fast freie Lamellen und grössere Sporen.
Ich habe gestern Abend noch nach wenig bekannten oder neu beschriebenen Rhodocybe- und Clitopilus-Arten recherchiert, bin damit aber noch nicht fertig.
Leider sind vor allem von italienischen Autoren die Papers kaum zugänglich.
Ich konnte aber viele dieser Arten irgendwo zumindest in einem Schlüssel finden und ausschliessen.
Falls jemand das Werk von Baroni 1981 elektronisch hat, könnte das eine Hilfe sein.
Ich werde ihn wohl wirklich sequenzieren lassen, denke das lohnt sich.
Gruss Raphael
-
Ja, ich glaub ihr habt ihn alle gefunden:
Laricifomes (Fomitopsis) officinalis
Dort, wo es viele alte Lärchen gibt, ist der gar nicht selten. Warum er hier trotzdem streng geschützt ist weiss ich nicht.
Er hat lediglich die dumme Angewohnheit, dass er hoch oben wächst, fünf Meter über dem Boden oder noch höher.
Meistens guckt man dort einfach nicht hin wenn man Pilze sucht.
Wie ich ihn gefunden habe? Naja ich dachte: He hier müsste es doch eigentlich Lärchenporlinge geben.
Also mal die Augen weg vom Boden nach oben, zehn Schritte weiter gelaufen, und da war er.
Gruss Raphael
-
Wo ist der Pilz?
Wer ihn findet, weiss sicher auch gleich wie er heisst.
Gruss Raphael
-
Hallo LiaMiller
Das ist ein Gelber Faltenschirmling.
Er schadet weder deiner Palme, noch dir oder deinen Katzen.
Um ihn loszuwerden, müsstest du die gesamte Erde auswechseln.
Die Fruchtkörper entfernen nützt nichts, der Pilz lebt unter der Erde weiter und bildet irgendwann neue wenn es ihm gefällt.
Gruss Raphael
-
... sonst mal bei Ascofrance ins Forum stellen, da wird dir sicher geholfen.
-
Hallo Oehrling
Ja, diese Clitopilus-Art ist tatsächlich braun.
Es wurden ja einige dunkle Rhodocybe-Arten zu Clitopilus umkombiniert, die Grenze zwischen den beiden Gattungen ist mir nicht mehr so klar wie früher.
Dazu kommen noch die neuen Gattungen Clitocella und Clitopilopsis.
Der Standort ist auf jeden Fall thermophil, normalerweise wachsen da im Sommer keine Pilze. Nur dieses Jahr ist dank des vielen Regens alles anders.
Ich habe bei Rhodocybe schon sehr viel in Betracht gezogen, sogar Arten aus Spanien und Übersee.
Ich recherchiere am Abend nochmal, es gibt noch ein paar Papers mit neuen südlichen Arten, die in keinem Schlüssel drin sind.
Vielleicht finde ich da noch was besseres.
Gruss Raphael
-
Hallo Axel
ich habe zwar kaum Ahnung von Becherlingen, aber neben meinem Arbeitsplatz hängt ein Pilzkalender mit einem täuschend ähnlichen Foto (hier Seite 9).
Darunter steht "Peziza retrocurvoides". Die soll wohl auch so warzige Sporen haben, aber ob der Rest stimmt kann ich nicht beurteilen, habe keine Literatur dazu.
Die Art wurde wohl kürzlich in die neue Gattung Phylloscypha umkombiniert.
Gruss Raphael
-
Nachtrag: Hier noch zwei Bilder der Sporen in Baumwollblau. Da sieht man auch eine "stehende" Spore, die wirkt n-eckig ähnlich wie bei Clitopilus.
edit: Ich habe inzwischen den Verdacht dass es weder Rhodocybe noch Entoloma ist, sondern Clitopilus quisquiliaris.
Wieder so eine Art zu der kaum etwas bekannt ist, geschwiege denn Abbildungen verfügbar sind.
Aber es gibt in Deutschland einen Fundnachweis aus dem Jahr 2017 von einem prominenten Forianer.
Ich erlaube mir deshalb mal ein Climbingfreak - könnte meine Bestimmung richtig sein?
Gruss Raphael
-
Hallo zusammen
Hier noch eine Kollektion, die mich wahnsinnig macht.
Standort: Am steilen Strassenrand bei Kiefern und Flaumeichen, auf kaum bewachsenem Boden, Kalk.
Geruch erdig-ranzig, Geschmack mild und angenehm.
Ganzer Fruchtkörper ohne Farbveränderungen bei Berührung.
Der Hut ist dunkelbraun, feinstfilzig und matt, nicht gerieft (auch nicht feucht). Er trocknet hygrophan zu mittelbraun aus. Durchmesser bis 40mm.
Hut auch bei alten Fruchtkörpern nicht rissig.
Lamellen ansatzweise herablaufend. Stiel meistens etwas exzentrisch, gebogen, hutfarben, 10-20x2-4 mm.
Stiel an der Spitze mehlig
Bei den Sporen kann ich mich nicht entscheiden, ob sie eher zu Rhodocybe oder Entoloma passen.
Ich tendiere zu Rhodocybe, aber es gibt ja auch Rötlinge mit eher knotigen, wenig eckigen Sporen.
Der Sporenabdruck war leider zu dünn, um eine Aussage zur Farbe zu machen.
Sporenmasse: etwa 5.5-8.5 x 4.5-5.5 µm
Lamellenschneide heterogen, es gibt vereinzelte Cheilozystiden, verschieden geformt und wenig auffällig.
Pseudozystiden wie z.B. bei Rhodocybe caelata gab es nicht.
HDS eine Kutis mit teils aufsteigenden Hyphenenden, teilweise inkrustiert, ohne Schnallen
Basidien 4-sporig, ohne Basalschnallen (habe wirklich sehr lange gesucht...)
Alle Bestimmungsversuche bei Rhodocybe (s.l.) und Entoloma laufen ins Leere.
Am nächsten käme vielleicht Rhodocybe fuscofarinacea, aber die müsste irgendwo Schnallen haben.
Leider finde ich von der Art nebst der Original-Beschreibung nur eine Fundbeschreibung von Hausknecht, die aber doch in einigen Punkten abweicht und die auch Gröger anzweifelt.
Hat jemand eine Idee?
Gruss Raphael
-
Hallo Hias
Solche Kristalle habe ich nicht gesehen, die wären mir sicher aufgefallen.
Ist das Merkmal denn konstant? Weder bei Boertmann noch Candusso oder Ludwig ist das erwähnt, deshalb habe ich auch nicht speziell darauf geachtet.
Würde man die Kristalle am Exsikkat noch sehen? Dann könnte ich das nochmal prüfen.
Gruss Raphael -
Hallo Norbert
Jetzt ist ja alles klar.
Ein schöner Fund, gratuliere! Nach der Art suche ich schon lange.
Lg, Raphael
-
Hallo Hias
Danke!
So abwegig ist das nicht, I. costata wuchs in der Umgebung sehr zahlreich (aber nicht direkt neben oder auf dem Felsen).
Aber aus den von dir genannten Gründen meine ich dass es etwas anderes ist.
Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, sonst kommt das Pilzchen in die unklare Kiste für den Winter.
Gruss Raphael
