Servus beinand',
den sollte man auch mal mit der orangebraunen Form von Lepiota cortinarius (var audreae) vergleichen. Die Lamellen sollten dann in einem Kollar zusammenlaufen und die Schwammerl angenehm süßlich riechen. Ich hatte letzte Woche einen Fund, den ich makroskopisch so vorbestimmt hab und eh ins Forum stellen wollte. Mach ich heut Abend.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Bernhard,
"Stoabuiz zum Saufuadern" würd man bei uns sagen.
Unbekannt 1 sollte Theleohora penicillata sein und das Fragezeichen hinter dem Birkenlilchling kannst weglassen. Lactarius torminosus.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Zebastian,
die wenigen Antworten haben damit zu tun, dass man Pilzarten anhand so junger Fruchtkörper halt oft nicht bestimmen kann, weil bestimmungsrelevante Merkmale noch nicht ausgebildet sind.
Sagen kann man, dass es sich um einen sehr jungen Blätterpilz handelt, der wohl entwickelt einen Trichterlingshabitus haben wird.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus beinand',
die gelbe Verfärbung ist doch im unteren Stielteil deutlich zu sehen.
Also sicher einer aus den Scrobiculati.
Ich hab keine Zweifel an Lactarius scrobiculatus.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Jo,
das ist aber ganz bestimmt G. trabeum!
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Alexander,
des schaut jetzt aber doch eher nach T. decora aus.
An liabn Gruaß,
Werner
10) Stinktäubling (Russula foetens); der Morsetäubling ist violetter im Farbton; "die "Morsezeichen" auf den Lamellenschneiden sind kein Alleinstellungsmerkmal des Morsetäublings, das können andere Stinktäublinge auch haben.
Hallo Oehrling,
welche von den Stinktäublingen haben denn noch einen Geruch von einer Mischung aus Marzipan und Stinktäubling?. Der Mandeltäubling hat man m. E. den reinen Bittermandelgeruch und R. fragantissima sehe ich auf dem Bild ebenfalls nicht.
LG Karl
Ganz genau.
zusammen mit dem Habitat Nadelwald gibt's mE keinen Grund mehr R. illota samt typischer "Morsezeichen" anzuzweifeln.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Alexander,
ich bin da ganz bei Schupfnudel.
Die Boletus pinophilus kenn ich genau so ausm Zillertal. Da sind die Kiefern kilometerweit entfernt. Und den schmächtigen Tricholomopsis würd ich auch zu allererst mit T. flammula vergleichen.
Wie schon im anderen Thread erwähnt ist "Tricholomopsis" interessiert an solchen Funden.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Raphael,
ich glaub auch nicht, dass das T. decora ist. Die hat schwarzolive Schüppchen, due bei Deinem Fund nicht zu sehen sind. T. rutilans und auch die seltenen mehr oder weniger fein rötlich schuppigen Arten mit schmächtigem T. decora-Habitus, wie T. flammula fallen mE auch aus.
Ich hab von dieser T. sulphureoides noch nichts gehört. Dein Fund entspricht aber wohl dem, das ich bei der Recherche im Netz auch rausbrachte. Eine wohl kontinental osteuropäische Art.
Christoph Hahn (Tricholomopsis) beschäftigt sich näher mit den seltenen Arten der Gattung. Der wär sicher sehr interessiert an Deinem Fund.
Vllt kontaktierst ihn mal.
Momentan is er ned so präsent im Forum.
An liabn Gruaß, Werner
Hallo Werner,
das ist ein schöner Fund! Der fehlt mir leider noch. In der Z. Mykol 84 (1) wird der Pilz auch vorgestellt. Neben zahlreichen schweizer Funden wird dort ein Fund aus Weilheim-Schongau in Bayern und einer aus Alsfeld in Hessen erwähnt.
Björn
Besten Dank Björn,
hab ich natürlich gleich nachgelesen.
Interesssant ist, dass der Wechselwirt die Lärche ist. Die beiden haben in freier Natur natürlich echte Probleme sich zu finden. Da die Lärchen oberhalb der Fichtenregion angesiedelt sind und die Hainbuche normalerweise nicht über 1000m aufsteigt, tun sie sich etwas schwer. Auf der anderen Seite hat sich der Rost scheinbar, obwohl die Lärche seit Jahrzehnten im Flachland angepflanzt wird, immer noch nicht nennenswert ausbreiten können.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus beinand',
ich stell Euch einen Rost an Hainbuche vor, den ich heut im Rahmen einer MAMU-Exkursion des VfP München entdeckte.
Die Recherche im Klenke/Scholler ergab, dass der wohl recht selten ist. Auch in der DGfM-Datenbank ist neben einer handvoll Funde, die schon Hundert Jahre her sind, nur ein rezenter Fund von 2017 verzeichnet.
Der Rost ist recht auffällig und der Befall fast systemisch.
An der Blattoberseite sind recht kleine gelbe Flecken, die fast das ganze Blatt gelblich färben.
An der Unterseite dann sehr kleine stäubende Sori.
Lt. Klenke / Scholler soll der Rost einen Wechselwirt haben, der aber nicht sicher bekannt ist.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Karolin,
ich könnte mir bei Deinem Fund auch eine Lepista vorstellen. Lepista irina z.B.
Ein Sporenpulverabwurf wär schön.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus Martin,
da kann ich dem beli nur beipflichten. Die T. hirsuta ist mE schon auch sehr typisch.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Mischa,
hab ich selbst schon gesehen!
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi beli,
die Flecken könnten in dem Wachstumsstadium a bissl stärker ausgeprägt sein. Du sagst es sei niemals R. maculata. Ich wüsste aber keine Alternative dazu. R. distorta / prolixa würd ich ausschließen wollen.
Ich hätt mit der Bestimmung als R. maculata kein Problem.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Andri,
das sind junge Schafporlinge.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Schupfnudel,
die brauchst ned aussporen lassen.
Ganz typische Würzige Tellerlinge!
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Oehrling,
ich kenn T. viridilutescens vom Zillertal genau so wie Du ihn gerade beschrieben hast und auch T. fucatum aus den Kalkalpen kenn ich. Du hast vollkommen recht. Dein Fund ist typisch für T. fucatum. Den hatte ich nur nicht aufm Schirm.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Carina,
schöner Bericht. Das war sicher ein tolles Habitat in dem ihr da unterwegs gewesen seid.
Der Reizker schaut interessant aus.
Könnte evtl auch L. quieticolor sein.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Oehrling,
besten Dank für die Präsentation dieser außergewöhnlichen Funde.
Ich hatte den Ritterling übrigens auch falsch. Ich hatte T. viridilutescens getippt.
Den S. fennicus würd ich auch gern mal finden.
An liabn Gruaß,
Werner
Alles anzeigenHallo,
Oh mein Gott , was habe ich hier losgetreten.
Ich wollte doch nur fragen , ob die gefundenen A.phalloides (unzweifelhaft) mit rein weißer Hutfarbe
eventuell als Var. alba eingeordnet werden können.
Nach Stöbern in meiner diversen Literatur und im Netz musste ich tatsächlich feststellen ,
dass es in dieser Gruppe diverse Ungereimtheiten und gegenläufige Meinungen/Ansichten gibt.
Friede auf Erden......
Grüße
Norbert
Alles anzeigenHallo zusammen
Hier ist es im Moment entsetzlich trocken. Alpin ist einiges los, in den Wäldern aber nur wenig.
Gestern Mittag bin ich deshalb an eine offene Wasserleitung (Suone) gegangen, die freundlicherweise von unseren Vorfahren mehrere Kilometer durch den montanen Fichtenwald gebaut wurde.
Zum Glück sind die meisten Suonen bis heute in Betrieb, für Landwirtschaft und Tourismus. Die Pilze und ich profitieren nebenbei auch davon.
Ein paar Pilze gab es dann doch:
6) Bonomyces arnoldii
Hier bin ich mir ziemlich sicher, eine Art gefunden zu haben die lange als Synonym von Bonomyces (Clitocybe) sinopica galt.
Boudier hat sie Anfang des 20. Jahrhunderts beschrieben, später haben Harmaja und andere sie zu Clitocybe sinopica gestellt.
Auch Ludwig 2011 folgt dieser Auffassung. Clémençon in seinem Clitocybe-Kompendium hingegen nicht.
2018 kamen dann die Sequenzierer (hier), und stellten fest dass arnoldii tatsächlich eine eigene Art ist.
Nach Abgleich meines Fundes mit der Original-Beschreibung von Boudier und der genannten Arbeit von Alvarado, Moreau et al. passt eigentlich alles zusammen.
GriasDi,
das ist sehr interessant. Ich hab nicht gewusst, dass es da eine Schwesterart gibt.
Das Schuppige ist aber auch deutlich.
Riecht der auch so stark nach Mehl?
An liabn Gruaß,
Werner
2) Leucopaxillus gentianeus
Anderswo ist der angeblich selten.
GriasDi,
ja, das kann man so sagen.
Hier im Münchner Umland z.B.
L. gentianeus ist mir noch nicht untergekommen, wir hatten ihn auch noch nicht auf unserer Ausstellung.
Ich hab schon viele Pilzarten gesehen, den aber noch nicht.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Benjamin,
der dritte Pilz sieht sehr nach Lepiota alba / erminea aus.
An liabn Gruaß,
Werner
Hallo Karolin,
hier kommt von mir ein klares Nein, auch wenn der früher einmal als Birkenreizker bezeichnet wurde. Dein Fund höhrt auf den Namen Birkenmilchling. Reizker haben alle roten Milchsaft mit Ausnahme des Indigo-Reizkers (Lactarius indigo), dessen Milch blau ist.
VG Jörg
Servus beinand',
ich bin auch dafür, dass man den deutschen Begriff "Reizker" nur für die orangemilchenden essbaren Arten verwenden sollte. Dadurch wird dieses Merkmal hervorgehoben und Verwechslungen mit irgendwie orangerötlichen Milchlingen mit weißer Milch vermieden. L. torminosus sollte deshalb Birkenmilchling und nicht -reizker genannt werden und auch andere wie der " Bruchreizker - L. helvus" oder der "Blaureizker - L. trivialis" sollten mit anderen deutschen Namen versehen werden.
An liabn Gruaß,
Werner
