Jo, Rudi, auch ich bin zu einem sehr hohen Prozentsatz bei dir...
Habe auch nicht gemeint, daß Heilpilze oder sonstige Alternativen zur konventionellen Medizin nix helfen. "Wer heilt, hat recht", heißt es ja, ob es nun durch Glauben oder "wissenschaftlich nachgewiesene" Wirkung sei. Mich ärgert nur nach wie vor, daß manche damit gnadenlos Geschäfte machen!
Schade eigentlich, daß die Vernunft eher untergeordnet sein soll...
Hallo Rudi,
da hast du schon auch recht, besser Pilze als Pillen! Und natürlich kann ich das medizinisch auch nicht beurteilen, aber m. E. wird da dem Verbraucher halt wieder mal eingeredet, er habe einen Mangel, er brauche mehr von etwas, es fehle etwas - hier z.B. Vitamin D.
Du sagst, viele Menschen fühlen sich unterversorgt: Genau das ist doch das Problem. Die meisten dieser Menschen sind auch keine Ärzte, und eine Unterversorgung kann man normalerweise erst mal gar nicht selbst wahrnehmen. Also wird ihnen eine Unterversorgung durch gewisse Informationen in den Medien und/oder Werbung (woraus oft ein "Hype" wird) irgendwie suggeriert...und dann siehe oben.
Wenn wirklich bei jemandem eine Vitamin D-Unterversorgung ärztlich festgestellt wurde und er/sie es zuführen muß, sind Pilze aber auch keine ständige Alternative. Man kann/möchte doch nicht jeden Tag, mancher eigentlich nicht mal unbedingt jede Woche Pilze essen? Also doch Pillen?
Du hast leider damit recht, daß Fang und Zucht von Fisch definitiv problembehaftet sind. Daß in Bezug auf Vitamin D für Veganer Milchprodukte und Fisch auch keine Alternativen sind, ist klar; für mich aber wieder mal ein Beweis, daß vegane Ernährung per se eine Mangelernährung ist, wenn sie diesen Mangel bewirkt.
Das ist aber einfach nur meine Meinung und soll keine Diskussion über Sinn oder Unsinn einer veganen Ernährung auslösen.
(Sind Pilze überhaupt vegan? Sie sind doch auch keine Pflanzen...)
Hallo Wastl,
was funktioniert? Meinst du die Technik, um Pilze mit Vitamin D anzureichern? Das bestimmt, aber m.E. funktioniert hier hauptsächlich die Verkaufsmasche "Irgendwas enthält irgendwas und ist deshalb gesund". Das ist wieder mal so ein Hype, wie er immer wieder um verschiedenes "Superfood" gemacht wird. Im Beitrag wurde ja gesagt, daß es bei uns, bei einigermaßen "normaler" Ernährung und Lebensweise, keinen Vitamin D-Mangel gebe.
Funktioniert anscheinend ebenso gut wie "Irgendwas enthält irgendwas nicht und ist deshalb gesund"...z.B. wenn "glutenfreier Käse" oder "lactosefreie Nudeln" angeboten werden: Da war noch nie Gluten bzw. Lactose drin! 
JAAAAAAAAA!
...dachte schon, du fragst nie!
Danke, daß du und Climby das wieder machen wollt! Freu mich.
Hallo ihr Lieben,
wenn euch auch so was spontan einfällt, könnt ihr es hier ruhig posten!
Drawing stick figure arms on birds, on mushrooms or perhaps on spores...
SAUREGURKENZEIT:
OFFTOPIC, DA VÖLLIG OHNE PILZE!!!
Vor ein paar Monaten fand ich zufällig das hier im Internet:
...und ich lachte laut, obwohl ich alleine war.
Es regte mich natürlich dazu an, ebenfalls "stick figure arms on birds" zu zeichnen! Hier einige Beispiele:
"Willkommen auf meinem Phahl...äh, Phosten!"
Wie man deutlich sieht (an den Fußringen), heißt dieser Austernfischer Karl-Heinz!
Auch Tuppie beteiligte sich an dem Spaß:
Witzig, oder?
Als nächstes kommt "drawing stick figure arms on mushrooms"...
Hallo Murph,
war eben auf deiner Homepage! Schön, was du da so alles zeigst! Haben die HoBis dir geholfen?
Manches (Startseite) geht vllt. noch ein bißchen holprig, aber mir hat es insgesamt gut gefallen. Gut, daß es nicht irgendwie kompliziert ist; man kann alles schnell finden.
Alles gut, Ricky, das schrieb ich dir ja schon. Du hast keinen Fehler gemacht, und eine friedliche, fachlich-sachliche Diskussion kann doch sehr interessant sein. Ich möchte deine Posts jedenfalls nicht vergessen, sondern habe im Gegenteil vieles daraus lernen können, genau wie bei Hassi und Schupfnudel.
Das Wort kam tatsächlich in deinem Text vor, aber vllt. habe ich es überbewertet.
(...)
Warum diese Diskussion um Foto-Stacking? Das ist eine von sehr vielen technischen Möglichkeiten, die uns heutzutage dabei hilft, unsere fotografischen Ziele zu erreichen. Beispielsweise bei meinem Oktober (2) -Foto: Ich hatte das Ziel, die Vorderkante aller drei Pilze scharf zu bekommen. Also machte ich drei Fotos und fügte sie zusammen. Anstatt diese einfache Technik zu verdammen freue ich mich darüber! Wie auch über so viele andere Möglichkeiten, die die modernen Kameras und Bearbeitungsprogramme mir bieten. Wenn aber jemand mit analoger Technik ein super Foto hinbekommt, warum nicht? Es zählt nur das Resultat...
(...)
Hej Murph! Eine Website auch! Das hab ich vor lauter Anstoßen mit dem "Blauen" erst garnicht gelesen...da muß ich ja gleich mal reingucken. 
lichen Glückwunsch auch dazu!
Prost lieber Murph! Auf dein Jubiläum stoße ich gerne mit dir an! Bin gespannt, wie "Unser Blauer" schmeckt... 🍾🍻🥂🍷🍸🍹
Wieder mal Traumbilder, die zu Recht Traumflieger-Gutscheine gewonnen haben!
Die "Lilanen" liebe ich besonders...
Hallo Grüni,
nur kurz und um das klarzustellen: Meine Gedanken bezogen sich überhaupt nicht speziell auf Dich! Die Themen ziehen sich wie ein rotes Band schon seit Jahren durch den Wettbewerb. Ich meine niemanden persönlich!
Achso Ricky, dann ist ja alles ok. Dann habe ich dich mißverstanden...
Daß das vorher kritisiert wurde, hab ich nicht so mitgekriegt, da war ich noch nicht dabei. Ich wollte mit meiner harmlosen Idee auch nicht irgendwas wieder aufrühren...
Hallo Ricky,
ich stimme dir doch vollkommen zu! Von "verdammen", wie du schreibst, ist doch nirgends die Rede gewesen. Und ein schlechtes Gewissen ob deiner tollen Ausrüstung brauchst du gewiß nicht zu haben; im Gegenteil, sei stolz auf deine Fotos!
Da hast du mich, glaube ich, gründlich mißverstanden. Stacking und sonstige Foto- und Bearbeitungstechniken stehen hier keineswegs zur Diskussion oder gar in der Kritik! In keinster Weise!
Auch Chorknabes Post, der ja der Ausgangspunkt war, habe ich nicht so sehr als Kritik, sondern eher als Feststellung empfunden.
Ich persönlich finde die Fotos der Wettbewerbe absolut g..l und habe da auch immer wieder Lieblinge dabei, die ich mir zB sofort an die Wand hängen würde. Ich staune auch immer wieder, was - sagen wir mal - engagierte Laien an Foto-Kunstwerken hervorbringen und wie hoch hier der Standard ist!
Ich meinte nur, daß ich es mal interessant und eine Herausforderung für die Fotografen fände, "Old school" zu fotografieren. Deshalb auch die Idee, dies, wenn überhaupt, nur direkt, also in einem Sonderwettbewerb zu vergleichen...Außerdem war es bis jetzt eben nur eine verrückte Idee von mir. Vielleicht findet das ja außer mir und vllt. Hassi oder teilweise Schupfnudel sowieso niemand interessant oder sinnvoll...
Da mach dir mal keine Sorgen, Kozaki! Wenn er nicht bei Tuppie unterkommen kann, räumt ihm Hessegnolmi sicherlich noch ein Plätzchen in den unergründlichen Tiefen meines Kellers ein!
Man munkelt, dort seien auch das Bernsteinzimmer und der heilige Gral zu finden...in den untersten Schichten ist bereits Erdöl entstanden, und in ein paar Jahren rechnen wir mit Diamanten.
Er kann dort auch ruhig mal Schlagzeug üben; Blechdosen hab ich genug und hören wird ihn dort keiner. (außer Hessegnolm, aber das müssen sie dann untereinander regeln...)
OK! Ich baue mir eine Karton-Lochkamera!
DAS isses!
Keine schlechte Idee, aber letztlich kann man es ja kaum nachvollziehen, ob nun hinterher bearbeitet wurde oder nicht.
Wenn da gut gearbeitet wurde, merkt das kein Mensch.
LG.
Wahrscheinlich nicht, aber da würde ich mich auf die Ehrlichkeit der Teilnehmer verlassen.
Und eine RAW out of Cam sieht bei mir grundsätzlich scheiße aus. Ich muss zumindest einige Standardeinstellungen bei mir nach dem Knipsen drüberlaufen lassen um die Eigenheiten der verschiedenen Objektive auszubügeln.
LG.
Gerade das wäre m.E. mal interessant!
(Nicht daß ich von all den technischen Vorgängen, die du da aufzählst, auch nur die Hälfte verstehe...)
Denke daher, dass das relativ schwierig würde jegliche Bearbeitung auszuschließen. Mal ein Sonderthema ohne Focus-Stacking fände ich aber auch ganz nett, wobei man das ja durchaus auch mit einem Motto verbinden könnte (Motto: Unschärfeverlauf oder so). Oder es halt mal parallel zum normalen Wettbewerb als Sonderwettbewerb ohne Gewinne laufen lassen. Nur zum Spaß und Ausprobieren. Da müsste man halt schauen ob da pauschal Interesse bestünde und ob die Jury den Mehraufwand tragen wollen würde. Direkt an einem regulären Wettbewerb selbst würde ich das Fokus-Stacking nicht ausschließen, das wäre denke ich nicht fair denjenigen gegenüber die gerne damit arbeiten und dabei ja auch wirklich sehr gute Bilder produzieren.
LG.
Deine Ideen hier find ich gut. Z.B., sowas evtl. mal als Sonder- oder Mottowettbewerb laufen zu lassen. In die Richtung ging auch meine Vorstellung. Schaun wer mal, was die Wettbewerbsveranstalter JanMen und Craterelle davon halten, und die anderen Jurymitglieder!
Wwwooowww! 
Oh, Hassi, du willst den Weg ganz zu Ende gehen...Chemo-Fotografie! Selbst entwickeln! Lang ist's her...Ob dafür noch jemand die Ausrüstung hat?!?
Vielleicht genügt es auch, "konventionelle" Digitalfotos zuzulassen...
Woooow!
Hallo Ralph, Lupus, Schupfnudel, Hassi,
danke für eure Infos, ja, darüber habe ich gelesen. Habe mich auf verschiedenen Fotoseiten schlau gemacht und mir unter anderem die Erklärungen zu den verschiedenen Arten von "Bokeh", und wie es durch welche Objektive hervorgerufen wird, angeschaut.
Stacking kenne ich auch noch nicht sehr lange. Eine ähnliche (gleiche?) Technik war mir nur aus Literatur über Deep-Space-Aufnahmen bekannt, die ebenfalls aus vielen Bildebenen bestehen. Spätestens aber, nachdem ich bei Forums-Pilzexkursionen "Stacker" in Action erlebt habe, weiß ich, daß das auf jeden Fall sehr aufwändig und zeitraubend und keineswegs einfach ist.
@ Alle:
Es wäre vielleicht mal interessant, einen Fotowettbewerb "Old school" auszurufen, bei dem nur Fotos "wie früher", also ohne Stacking, ohne "künstliches" Bokeh und ohne nachträgliche Bildbearbeitung zugelassen sind.
Jaaaaa, das APR 2018 ist vorüber, und wie immer, seit ich daran teilnehme, gebe ich meinen Senf in Form von kleinen Zeichnungen und Fotobearbeitungen dazu...hier eine Zusammenfassung meiner diesjährigen "APR-Kunst":
1.: Einige meiner Pilzengelchen sollen Engelchen (Angela) und mir selbst Mut fürs APR machen.
2.: Schreipilz läßt in einer verzweifelten Phase des APR seinem Frust freien Lauf!
3.: Die Sonne, die ich für Mausmanns Strandanfrage scheinen ließ...
4.: Zuversichts-Pilzengelchen half mir bei Rätsel Nr.11!
5.: Und dann kamen die Spatzen! Durch Naans Zitat angeregt, suchte ich das Spatzengedicht von Morgenstern raus und stellte es mit dieser Illustration im Lösungsthread ein. Die zweite Hälfte und die Spitzengruppe der Rätsler folgten immer dichter mit ihren Punktzahlen aufeinander, so daß sie wie die Spatzen auf dem Ast "kuschelten".
Die drei Spatzen
In einem leeren Haselstrauch,
da sitzen drei Spatzen, Bauch an Bauch.
Der Erich rechts und links der Franz
und mittendrin der freche Hans.
Sie haben die Augen zu, ganz zu,
und obendrüber, da schneit es, hu!
Sie rücken zusammen dicht an dicht.
So warm wie der Hans hat's niemand nicht.
Sie hör'n alle drei ihrer Herzlein Gepoch.
Und wenn sie nicht weg sind, so sitzen sie noch.
(Christian Morgenstern 1871-1914)
6.: Der Ast reichte nicht mehr aus, die Spatzen müssen eine Pyramide bilden!
7.: Noch 19 Spatzen im Rennen...daß der oberste die Naan sein würde, habe ich da schon geahnt!
8.: Noch 15...Grüni wird gleich ihre Urkunde bekommen, der Ast schnellt nach oben!
9.: Die 3 auf dem Siegertreppchen! Unglaubliche Punktzahlen wurden erreicht!
Dazu gab es auch ein Gedicht.
Die drei Sieger
Auf einem seltsam-krummen Ästchen,
da sitzen drei Rätzler, dicht an dicht.
Das Ästchen, das ist ihr Podestchen,
sie haben gewonnen und freuen sich!
Sie haben das APR gerockt,
und sicher nicht immer zu Hause gehockt!
Sie kennen sich mit Pilzen aus -
dazu muß man halt öfters raus!
Sie sitzen beisammen, ziemlich dicht,
doch so hoch wie die NAAN sitzt keiner nicht!
Sie ist einfach super, ja, das ist Magie -
Euch Dreien ein "Juhuuu" von eurer "K(n)agí"!
10.: Bei Rätsel Nummer 9B haben ja viele an eine Hundsflechte als Lösung geglaubt...ich konnte beweisen, daß es sich um eine von mir neu entdeckte Süßwasser-Nacktschnecke handelte.
Übrigens seht ihr hier jetzt ein recht gutes Foto von Grüni's Pinkfarbener Edersee-Prachtnacktschnecke (Hypselodoris rosea grünii var. lacus-ederensis). In Teilen ist es leider ein wenig unscharf.
Nun könnt auch ihr die Pracht dieses seltenen kleinen Weichtierchens bewundern. Besonders die Fühler sind zu beachten, da Norbert diese für sein Rätselbild ablichtete!
Beschreibung siehe hier: APR 2018 - Die große Auflösung
11.: Der Helvella-Engel wünscht frohe Weihnachten und verteilt im Wald die Pilzsporen...
12.: In der Bastelecke zeigte ich diese selbstgebastelte Krippe. Das (Eichel-)Hütchen des Drummerboy wurde als Phahl für Nr. 2B verstanden.
13.: Zwischentief beim Rätseln: Nach dem Lauf in den ersten 2/3 lief es bei mir im letzten Drittel nicht so gut...
14.: Die Stunde der Wahrheit schlägt...die Lösungsliste muß endgültig raus!
15.: Freu-Pilzi freut sich schon mal, daß alles geschafft ist...
16.: ...und es beginnt sogar zu hüpfen, als Grüni ihre Urkunde mit einem Super-Platz 15 mit sagenhaften 230 Punkten bekommt!
Ich hoffe, es hat euch ein bißchen gefallen, wie meine kleinen Freunde das APR unsicher gemacht haben!
Hallo Lukas,
auch von mir ein herzliches Willkommen in diesem tollen Forum! 
Du wirst hier wirklich unheimlich viel lernen können, aber auch sehr viel Spaß haben! Du kannst rätseln, wetten, dich zu Treffen "in echt" verabreden, bei Fotowettbewerben mitmachen, Pilzgedichte schreiben oder lesen, dich künstlerisch mit Pilzen befassen...und vor allem: Hier wird jede ernst gemeinte Pilz-Anfrage, und wenn sie dir noch so "dumm" erscheint, beantwortet und fachgerecht eingeschätzt. (Online kann es natürlich keine Essensfreigabe geben.) Wir haben unheimlich kompetente Mykologen hier, und die sind auch noch nett!
Also viel Spaß!
Hier drei meiner kleinen Pilzfreunde:
P.S.: Schöne Vorstellung!
P.S.2: Wir haben sogar eigene (von Mitgliedern selbst entworfene) Pilz- und Gnolm-Smileys! Was Gnolme sind, wirst du sicherlich noch erfahren...
P.S.3: In deiner Heimatstadt war ich auch schon mal...leider trinke ich kein Bier!
"Au Schüsssiiiii!"
Hessegnolmi hat sich auch wieder in seine Schlafkisd verzogen...man hört ihn aber noch ein bißchen reuseln...vor sich hin babbeln: "APR aus is...schön waaa...Nolmi müd is...hat Gnüni viiiieeel holfe zu gnute Platz! Hessenolmi net nua Äppelwoi t'unke hat, ima Pizibilder guckt un mit annere Nolmis troffe"...(Gääähhhn...Grunz...Schnarch...)
Hallo Chorknabe,
wenn du den Bildgestaltungsstil meinst, bei dem das Hauptobjekt sozusagen freigestellt ist vor einem ausgeprägten Bokeh, dann hast du recht, denn es trifft auf alle Bilder dieser Auswahl außer "Mai" zu. Ob die jetzt alle gestackt sind, oder man diese Wirkung auch "mit einem guten Schuß" so erreichen kann, weiß ich nicht. Diese Art der Bildgestaltung scheint dem Betrachter, und damit auch den Juroren, jedenfalls zuzusagen.
Moin Tuppie,
da hab ich was gefunden:
"tscharri(tscharre) gehen - kaputt (pleite) gehen", aus: "Deutsch-Österreichisches Online Wörterbuch. Community rund um Österreich und seine Dialekte."
Ob's passt, muß der Habicht sagen!
Liiieber Norbert,
besser spät als garnet!
Also alles Gute auch von mir zu Deinem Geburtstag! Ich hoffe, du erholst dich gut vom APR-Streß...
