Beiträge von Cortinarius

Hallo Benjamin,

zu den beiden Neuen kann ich folgendes sagen

Den Schleimigen mit blauem Stielvelum kanst du mit C.stillatitius, Honigschleimfuss vergleichen.
Um sicher zu sein an der Stielbasis drücken und riechen , da sollte sich ein recht starker süslicher Geruch ergeben

Ohne Geruch gibt es den sehr ähnlichen C.collinitus ( Blaustiel Schleimfuss) .
Der runzlige Hut deutet aber eher auf C.stillatitius
Der zweite neue sieht wie C.crassus, Trockener Schleimkopf aus.
Das müsste man aber mikroskopisch absichern.

Das was du als C.anomalus bestimmt hast gehört sicher in die Gruppe der Anomali
allerdings gibt es da diverse, schwer unterscheidbare Arten.
Ich kann mir gut vorstellen, das du mind. 2 verschiedene Arten aus dieser Gruppe zeigst

Wie schon meine Vorredner geschrieben haben braucht es da zusätzlich gute Detailbilder der noch nicht berührten Stieloberfläche, so dass das Velum genau zu sehen ist.

Gruss

Uwe

Hallo Benjamin

Zum Cortinarius ist schon alles gesagt, das Biotop spricht für C.calisteus s.l.

Deine zweite Koralle kannst du mal mit Ramaria testaceoflava vergleichen

Eine recht seltene Art, die aber makroskopisch ganz gut ansprechbar ist und ins Habitat passt

Deine Funde machen ja etwas Hoffnung für die restliche Pilzsaison. Wo bist du denn ca. zu Hause ?

ab Mitte September und Anfang Oktober bin ich auch vermehrt in den Alpen unterwegs.

Gruß

Uwe

Hallo Raphael

spannende Sachen findest du da in der Höhe.
Dein Phlegmacium kannst du mal mit C.durus var. chamaesalicis P.D.Orton (Bon) Brandrud vergleichen
Der ist in der Funga Nordica drin und wird als alpine Art unter Kriechweiden angegeben.

Du machst ja sicher einen Beleg von diesen speziellen Arten.
Soll C.compactus auch eine alpine Art sein ?

Gruss

Uwe

Hallo Raphael,

hast du die Cortinarien mal geschmacklich probiert -> Huthaut ?
Deine Vorschläge gehören ja in die Gruppe der sehr bitteren Schleimfüsse.
Wenn das gegeben ist, würde ich die Grösse nicht als kritisches Abgrenzungsmerkmal sehen.

Weisliche , bittere Schleimfüsse gibt es ja ein paar.
Für C.decumbens sind die kleinen Sporen typisch

Ich kenne diese Arten nicht, hab jetzt nur in meinem Literaturverzeichnis gesucht.

Gruss

Uwe

Hi Raphael,

Schön, den hatte ich nach dem Lesen des Artikels auch im Verdacht

Hast du einen Beleg davon ?

Falls die JEC mal die Anomali bearbeitet, wäre das ein Sequenzierungskandidat

Gruß

Uwe

Gefunden

JEC Journal 2012

Alpine Cortinarien aus der Sektion Anomali aus den Schweizer Alpen

Beatrice Senn-Irlet & Hans Fluri

Falls du keinen Zugriff darauf hast, kann ich dir das in den nächsten Tagen scannen

Gib kurz Bescheid

Gruss

Uwe

Hallo Raphael

Dein Cortinarius aus der Anomalus Ecke kann gut was besseres sein

Alpin gibt es da etliche Arten, über die nur wenig bekannt ist

In einem älteren JEC Heft war mal eine Übersicht drin

Ich schau mal ob ich die finden kann

Gruss

Uwe

Hallo Benjamin

Vergleich mal mit Spathularia neesii

Schöner Fund einer seltenen Art.

Hatte ich auch erst zweimal in den Alpen, jeweils über 1200m

Gruß

Uwe

Hallo Jörg

Dein "vielleicht Dachpilz" ist wohl eher ein älterer Breitblatt Rübling.

Vermutlich hat es vergrabenes Holz darunter

Gruß

Uwe

Hi Steve

You can use different Genus, which are in general mycorrhizal

EG. Cortinarius, Inocybe, Hebeloma, Russula, Lactarius, Amanita, most of Boletales

...

As I know for aforestation

Hebeloma is a good choice

BR

Uwe

Hallo Raphael

Gerade bei Mikrobildern ist die SW nicht so entscheidend, da die Bilder nicht so detailreich sind

Wichtiger ist die richtige Auswahl der Bilder

Man schaut ja immer in die Tiefe des Präparats und da ist manchmal weniger mehr

Ich verwende Helicon Focus das ist extrem einfach anzuwenden

Ich nehme immer Bilder über den gesamten Schärfebereich auf, dabei auf kleine Fokusschritte achten

Dann mache ich einen Stack über alle Bilder

Wenn sich dann zu viele Details überlagern, blende ich am Anfang oder Ende wieder einzelne Bilder aus

Das geht bei Helicon Focus ganz einfach durch Häckchen setzen

Dann wieder Stacken bis das Ergebnis passt

Bei ornamentierten Sporen ist es wichtig, dass man immer nur bis zur Mitte (optischer Schnitt)

Stackt, sonst vermischen sich Vorder- und Rückseite

Falls du mit Helicon Fokus liebäugeltst, such dir Gleichgesinnte. Die Lizenz erlaubt die viermalige Nutzung auf verschiedenen PCs, nur nicht gleichzeitig.

Ich hab auch nur eine geteilte Lizenz und noch nie ein Problem damit gehabt

Picolay geht auch gut, ist aber etwas unübersichtlicher in der Bedienung, dafür absolut kostenlos

Gruss

Uwe

Hallo Jan,

Das passt doch alles sehr schön für den Speisetäubling
Die Auflistung war ja dazu gedacht , gerade den Anfängern klar zu machen, dass ein Merkmal wie die "Zurückgezogene Huthaut" einfach nicht ausreicht um eine Art sicher makroskopisch zu bestimmen.

Bei der Pilzbestimmung ist immer das Gesamtbild wichtig und es gibt immer mal wieder auch Ausschlusskriterien, die ein Bestimmung auf die eine Art unmöglich machen

Wenn ich die Liste noch einmal schreiben müsste, würde die so aussehen, wobei Punkt 1-3 zwingend sein müssem und 4-6 vorhanden sein können

1. Fleischrosa Hut - von Pute bis Rindersteak

2. weissliche bis minimal Cremefarbene Lamellen
3. milder , nussiger Geschmack
4. rostbraune Flecken am Stiel und/oder in den Lamellen

5. Zurückgezogene Huthaut -> "zeigt die Zähne"

6. zugespitzter Stiel

beste Grüße

Uwe

Hallo

Das wird wohl mal ein Fransiger Wulstling werden

Lass ihn mal wachsen, da sind dann gut 30cm Hutgröße drin

Gruß

Uwe

Hallo zusammen,

schon im meinem ersten F1-Kurs hab ich bei Walter Pätzold im Schwarzwald gelernt

Russula vesca
1. rostbraune Flecken am Stiel und/oder in den Lamellen
2. Fleischrosa Hut - von Pute bis Rindersteak
3. zugespitzter Stiel
4. weissliche bis minimal Cremefarbene Lamellen
5. Zurückgezogene Huthaut -> "zeigt die Zähne"

mit mindestens 4 dieser Merkmale ist R.vesca sicher makroskopisch bestimmt

Auf den Bildern sehe ich schon mal die ersten 4 Merkmale damit ist R. vesca klar bestimmt
Die Mikroskopie bestätigt das dann natürlich

Fazit: Es braucht nicht immer die komplette Mikroskopie zur Täublingsbestimmung
Mit genauer makrokopische Beobachtung können etliche Arten gut bestimmt werden.
Was natürlich immer dazu gehört ist:
1. die genaue Geschmacksbestimmung , die nicht nur auf mild oder scharf überprüft,
sondern auch noch in Stufen eingeteilt werden sollte -> bei vesca wäre das mild -nussig

2. Sporenpulverfarbe nach Romagnesi von 1a- 4d , bei Vesca 1a - 1c , gerade ältere Exemplare neigen zu leicht cremefarbenem Sporenpulver
aber natürlich nie so dunkel wie bei "Pilze der Schweiz " abgebildet, wo wohl altes, lange gelagertes Sporenpulver für die Farbabbildung verwendet wurde

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,
auf meinen Schwarzwälder Hasen-Kötteln vom Rensberg einem NSG bei Hornberg tut sich etwas

1. Rundliche Perithecien ca. 0.4mm , oberflächlich nicht vergraben
Sporen 4 zellig, Asci meiner Ansicht nach kurzstielig, 160-170 x 22 - 27
Sporen recht groß aber schmal: 50 -56 x 9,5 - 10,5, Keimspalte parallel/schräg und geschwungen

Mit dieser Sporengrösse und den kurzgestielten Asci lande ich bei Sporormiella intermedia

Sporen

Sporen gemessen

Keimspalte:

2. Perithecien rundlich, 0.3mm , halb im Substrat eingesenkt
der gefunden Fruchtkörper war wohl noch etwas unreif
Sporen einheitlich 8 zellig, 44-47 x 8-8,5 mit spezieller Ausprägung der einzelnen Zellen,

3. Zelle vergrössert, 3 Mittelzellen kürzer und schmaler , 7. Zelle länger, Endzellen deutlich länger , 1. Zelle konisch auslaufend

Keimspalte keine gefunden wahrscheinlich zu unreif

Mit diesen Sporen komme ich zu Sporormiella octomera

Ascus

Sporen im Ascus

Gerne höre ich eure Meinung zu meinen Funden.

beste Grüße

Uwe

Hallo Antoff

die Nr. 2 sieht für mich wie eine Preussia aus
Kugelrundes Perithecium, meist etwas glänzend
Die Sporen sind eigentlich 4-zellig d.h der Ascus hat 8 Sporen mit 4 Zellen , ergibt 32 Teile
Die Sporen zerfallen sehr leicht, entsprechend findet man meist nur die Teile.
Ich hatte neulich Preussia fleischhakii , da müssten die Sporen aber etwas breiter sein.
Die Spezialisten werden sich sicher noch melden und dir genaueres sagen, ich bin bei den Dungis noch absoluter Anfänger

LG
Uwe

Hallo Ulla,

Danke für deine Mühe.

Zitat von lamproderma

Falls noch Fruchtkörper nachkommen, heb den Beleg auf.!

ich kann gerne einen Beleg machen, es hat noch genügend Fruchtkörper auf dem Dung
Trocknet man da nur die Fruchtkörper oder mit etwas Substrat zusammen ?

Ich hab noch nie mit Schleimis gearbeitet

Gruss

Uwe

Hallo Ulla,

Vielen Dank für deine Hilfe.
Der Kalkbelag ist schon kristallin. Es handelt sich um lauter einzelne kleine, kantige Kristalle, siehe letztes Bild
Die Stiele sind orange/braun und gefurcht. Die Peridie ist keine Kugel, sondern wirkt wie ein"normaler" Pilzhut, also halbkugelig.

Sporen: globos 6-7,5 um, feinst-warzig
"Hyphen": 1,5 um

Mit diesen Daten komme ich auf Didymium clavus, ohne jegliche Erfahrung bei den Myxos

Hier die Mikros

Kristalle

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,

in meiner Dungpilz Zucht sind jetzt diese UMOs auf Stielen erschienen
Der "Hut" scheint wie mit Zucker bestreut , ich denke das sind Kalk-Kristalle
Die Teile sind so 2 mm gross

Da ich keine Ahnung von Schleimpilze habe, stelle ich jetzt erst mal nur diese Macro-Bilder ein
Falls ich etwas mikroskopieren muss, kann ich das gerne nachreichen

Wäre toll wenn mir jemand sagen könnte , in welche Richtung ich suchen muss
Ich hoffe das ich mit der Diagnose "Schleimpilz" wenigsten richtig liege

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,

auf meinem Bison-Dung wachsen zwei Podosporas teilweise in grösseren Mengen

Nr.1. konnte ich gut schlüsseln und da bin ich mir sehr sicher das es sich um Podospora decipiens handelt
Hier ein nettes Sporen Bild mit Caudae ( Grösse 37-39 x 19-20 ), da ist mir die Färbung mal ganz gut gelungen

Bei Nr. 2 komme ich nicht so ganz weiter.
Was einigermassen passt ist Schizothecium aloides , allerdings liegen die Sporen an oberen Grenze der Literaturangaben

Die Perithecien stecken ca zur Hälfte im Dung, der Teil der herausschaut ist stark mit spitz zulaufenden Haarbüscheln bedeckt.
Die Perithecien sind oval und, mit teilweise fast 1mm, recht gross

Die Ascis sind 8-sporig, biserikat
Sporen: 40 x 16-17 , Pedicel: 12-14 x 4, Caudae: teilweise sehr lang >100um

Hier die Bilder:

Perithecium

Haarbüschel:

Asci:

Sporen:

Leider komme ich mit dem Podospora Schlüssel von Doveri noch nicht so 100% klar, da fehlen noch ein paar Begrifflichkeiten
Wenn ich hier einen Namen bekomme oder eine Bestätigung für Schizithecium aloides könnte ich mal rückwärtsschlüsseln und mir so die wichtigen Merkmale erarbeiten
Falls es noch Bilder braucht, kann ich jederzeit noch etwas nachliefern, da es noch einige Fruchtkörper dieser Art auf meinem Dung hat.

Beste Grüße

Uwe

Hallo Nobi,

vielen Dank für deine wie immer hilfreiche Antwort.

Mittlerweile habe ich weitere Fruchtkörper auf dieser Dungprobe gefunden
Leider immer noch keine vollständigen Ascis und Sporen , aber immerhin leere Schläuche
Hier passen die Maße deutlich besser
Der kurze Ascus-Stiel ist schön zu sehen und liegt mit ca. 12um im richtigen Bereich
Auch sind die Ascis jetzt nicht mehr so rundlich sondern passen gut zu den Abbildungen bei Doveri

Ich würde mich jetzt getrauen das c.f. bei Preussia fleischhakii zu entfernen

beste Grüße

Uwe

Hallo zusammen,

Auf meinem Bison-Dung habe ich diese Preussia gefunden
Perithecium kugelrund ca. 0,3mm Durchmesser
8-sporig , Intakte Sporen nur in einem Ascus gefunden Masse: 21,4 - 23,3 x 5,7 - 6,1
Keimspalte längs
Die Ascis wirken ziemlich rund, was ich auf den Reifezustand zurückführe
Es waren nur die drei abgebildeten Ascis zu finden. Masse: 39 x 23, 29 x 25, 30 x 25
Mal schauen ob ich bei einer Nachsuche noch ein frischeren Fruchtkörper finde

Gruss

Uwe

Hallo Nobi, Hallo Felli,

Zitat von nobi

Oder auch Schaf? Falls Du Schafköttel nicht kategorisch ausschließen kannst. Jedenfalls kann alter Schafdung dem vom Reh durchaus ähnlich sehen.

Ich hab noch mal Bilder von Schafköttel angeschaut und ja, es ist Schaf-Dung. Ich wusste nur nicht das Schaf auch so kleine, 10mm grosse Köttel machen kann
Ich hab noch grössere, kompakte,wurst-förmige Köttel vom Schaf in Kultur
Dieser Fund stammt von einem ehemaligen Truppen-Übungsplatz der Franzosen, der wird seit 25 Jahren nicht mehr genutzt und ist seit 10 Jahren auch gesperrt
Ein Paradies für spezielle Arten. Letzes Jahr im Mai war eine Schafherde genau in diesem Gebiet.

d.h der Dung ist 10-11 Monate alt und liegt bei mir jetzt seit gut 6 Wochen in Kultur.

Es hat hunderte Fruchtkörper von Delitschia winteri drauf und ich hab sicher jeden zweiten "ausgebuddelt" und nochmal nach der Sporormiella zu gesucht
Leider nur der eine Fruchtkörper

nobi_† Vielen Dank für deine Bestätigung und die Mühe mit dem Suchen nach Funddaten

beste Grüße

Uwe

Hallo zusammen,

heute habe ich zufällig etwas spezielles gefunden
Eigentlich wollte ich nur noch einmal Delitschia winteri , die beim Kurs im Schwarzwald auf meinem Wilddung gefunden hatte, nachmikroskopieren

Dann habe ich diese Sporormiella gefunden
FK: birnenförmig, recht hart

Sp. 8-fach septiert, 52-57 x 9-10,5, 4.Zelle grösser, Keimspalte diagonal/schräg

Wenn in nobi_† `s Tabelle schaue und auch mit Ahmed&Cain überprüfe komme ich auf Sp.ontariense
Die bei Ahemd&Cain abgebildeten Sporen passen wirklich gut zu meinem Fund
Leider habe ich nur diesen einen FK gefunden, trotz intensiver Nachsuche

Die Dung-Kügelchen sind recht alt und schwer zuzuordnen vielleicht Reh

Was meint ihr dazu, kann das sein ?

Hier sieht man die Keimspalte

Gruss

Uwe

Hallo Norbert,

vielen Dank mal wieder für deine kompetente Hilfe
Schizothecium vesticola hatte ich auch schon geschlüsselt und angeschaut, war mir aber mit den Squamufolien doch sehr unsicher
Jetzt ist es klar denke ich
Die Protraits von Matthias sind wirklich sehr schön. Das Setup für solche Macroaufnahmen habe ich leider noch nicht gefunden.
Über die Stereolupe wird das nur im unteren Vergrösserungsbereich einigermassen erträglich und mit der Olympus TG5 komme ich nicht in den notwendigen Vergrösserungsbereich. Das klappt bei den Tintlingen ganz gut, aber alles unter 1-2mm wird kritisch
Bleibt Björns Technik mit dem normalen Mik. und Auflicht , nur ist man mit dem 10x Objektiv dann extrem nah an den Fruchtkörpern dran und es ist schwierig das Licht noch bis zum Objekt zu bringen.

Mal schauen was mir da einfällt

beste Grüße

Uwe